@xufang 这只是你的不合理推测。
逐行处理不需要把文件全读到内存里，所以跟文件大小没有关系。

@xufang 通过管道传给 awk sed perl 或者自己写的程序处理就可以了，这就是*nix 哲学

@xufang 你需要看看 lz 的原始需求。
并没有什么新需求， lz 说了那只是实际上的办法。
有好的办法解决原始需求，何必纠结这个实际方法。

@xufang 这个需求 tail 就可以满足，而且还满足 lz 说的最好是命令

@xufang 另外 lz 题目里写了最好是命令，回复 tail 怎么就成了回帖不看贴了
哦，你说的看贴不回贴。我们这不是回帖了么，怎么叫不回贴了

@xufang 吹 Go 没关系，用不着靠贬低 tail 来说事儿，不觉得拿 Go 和 tail 比太 low 了么。
另外不要养成没事儿扣帽子的习惯。

@xufang 哦

@vus520 可以。 tail -n +N 就是从头第 N 行开始，想从头开始直接 tail -f -n +1 就可以了

@TangMonk 因为 Java 程序员眼里 Java 是万能的，不需要别的东西

@TangMonk 233333

@fasling
xshell 之类比较适合 windows 这种本地没有 bash 的环境的操作系统，所以是直接把文件内容传上去执行。
而*nix 上的思路是利用各种工具、管道来达到同样的目的，通过管道来传递内容。
本身思路就不一样，所以没法照搬。

如果非要用 xshell 那种思路的话，倒也是有办法。要么 cat script.sh|pbcopy 然后贴上去执行，要么把脚本拷到机器上执行。或者可以装一个 mac 版的 securecrt 之类然后继续用 windows 那种思路。

但是我还是觉得既然用了 mac 就适应一下*nix 的思路吧，熟悉了之后你会发现效率更高。

@fasling 你就不能变通一下么……再开个标签不就得了……为啥非要纠结已经登录的问题呢

@yyy 抱歉 23333

另外这个问题和 iterm2 无关， mac 里就是用的命令行的 ssh

@fasling
cat script.sh | ssh relay -tt ssh xxx@yyy bash -s

cat script.sh | ssh xxx@yyy bash -s

VB 吧，或者 winform

@greendyj 233333333

神马叫最新喜欢的。。