@czhu ultrafine 除了一开始出来的时候屏蔽没有做好，还有什么问题吗？有摄像头，有光线感应器，有 4 个 USB 的 dock，可以 87W 充电，10bit 面板+ 500nits 亮度 + 和 iMac 同样的色彩覆盖，为什么是垃圾？价格 1000 多刀也可以啊。


@deston 27 寸 4k 分辨率放大要用 150%，用 200%就太大了。150%没有整数放大那么细腻。5K 是 200%没有这个问题。

@artoostark 思路很有意思，第一次听人说起这样的买火山出售风景照片的想法。不过一座火山面积应该很大，这么大块地的产权应该不便宜吧（或者是短期租比较划算？）

@wclebb ASUS 不是有 smart connect 吗？路由器上应该保持默认设置就能 5G 优先啊？
https://www.asus.com/us/support/FAQ/1012132/

@miss1123
@daigouspy
但是 youtube 上面的人说卡得哭啊
https://youtu.be/5_5zZnuB71w

参考光速不变原理。

苹果重新定义物理规则: 我的 i9 能跑 100w, 台式机是个渣渣。

是 cpu 和 gpu 双压的时候散热压不住，比如渲染的时候 gpu 也压力大。单压 cpu 还行
https://www.geekbench.com/blog/2018/07/macbook-pro-mid-2018-throttling/

试了一下，和搜狗差得太远 。。。楼主你真不用把落格拿出来发个帖子嘲笑，开发者虽然做了傻事，虽然技术上稍显稚嫩，但是也是好歹花了心血的，有一些死忠粉支持就很好了。拿到这里一嘲笑，说不定还要继续掉粉啊 。。。

one-man 的输入法搞订阅，感觉就和支持楼下阿婆征收空气税一样😂。还是活在梦里吧，我支持搜狗去了。

macrumor 里面陆续有人到货了，又看见一个小哥能跑得比较稳定，可能遇到了高体质 U，默认电压较低
https://i.imgur.com/0zRK3AP.png

今年怕是 12 寸 macbook 要和 Air 系列以及没有 touchbar 的 MBP 系列整合一下啊，不然太乱了感觉。

@shutongxinq 图在这里
https://forums.macrumors.com/threads/2018-i9-macbook-pro-throttling-discussion-merged.2127869/page-6

这里有些更新，这位小哥用 i9 MacBook Pro 跑 Prime 95。
正常情况下跑成这样: 迷人的曲线，最低 800MHz
https://i.imgur.com/7wpolms.png
后来小哥把风扇强制调节到最大之后，得到了 2.51GHz @ 80C
https://i.imgur.com/UQxplzv.png

另外一个小哥买的低配，默认风扇跑 cinebench 似乎问题不大
https://forums.macrumors.com/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com%2Ffileadmin%2F_processed_%2F1%2F4%2Fcsm_Bildschirmfoto_2018_07_17_um_13.57.26_0182eae46d.png&hash=952567f5e58cd4f41e0d46c8b5e68814

至于为什么小哥一号的 CPU 80 度就不行了，可能是因为供电不够了？毕竟 Prime 95 烧 FPU, FPU 功率比整数大多了。

又看了一下其他使用 8950HZ 的表现，整体来说 i9 都压不住，14nm 的 6 核看来很难正常压住，堪比上次的 hotwell。如果考虑到散热上的局限，可能只能等 2020 的 intel 10nm 工艺量产。
另外 MacBook Pro 这代的散热设计真是差得可以。

这代散热看来是颗雷，这个平均 2.2GHZ 的水平，怕是只能买最低配才能勉强不降频的样子。

@xis 你的视频里面右边的主机在充电，评论里说这会提高右边温度。
我觉得要深究还是要看接下来一两周的完整评测视频。
很怀疑 i9 表现差于 i7，稳态频率 i9 不应该低于 i7(同六核心)。毕竟 i9 的体质更好，当频率电压也应当更低。

@elvisyao 你的评论有严重问题。“就是变相通过降电压，让 CPU 吃不饱从而降频啊”？有趣的看法，如果这个时候无法维持频率直接死机了呢？实际情况是通过调节倍频来控制频率的，电压随着倍频变化。

另外睿频的意思就是超长发挥 1-2 分钟，在这个时间之内提高性能啊。我们看到的最高睿频都是单核最高睿频啊。大多数 workload 都是突发性的，intel 这样设计的，这个也是广泛认为合理的。实际上睿频时间一般都是以毫秒计算的，你上述的十分钟，所有移动 CPU 能够超长发挥的都降到基础频率附近了。

所以说的全速运行是什么？ 8700K 全核频率也只有 4.3GHZ，90W 以上的功率了解一下？

我倒是估计 8850H 的稳态频率应该和 8950HK 差不多，所以说 intel 多给了 8950HK 33%的 L3，所谓 10-15%的性能提升可能主要来源于增加的 L3.

@xis 其他视频里面的结果又不一样。下面这个评测里面 i9 又要快 2 分钟
https://www.youtube.com/watch?v=YCDb9EVlKl0

我觉得就一个处理器，上个 i9 安心，何必在意那么多。就算四核奇迹般打过了 6 核，反正 2 年后 Intel 10nm 正好量产(HVM), 刚好又可以换新的了。

@elvisyao
@xis 细看视频，不知道为何 i9 pkg 功率都只有 20W 多，iA 17W 左右，i7 差不多一直都是 30W 多，iA 26W 多。
另外视频里面没有降频啊，i9 一直稳定在 3.0GHZ，i7 似乎睿频加速到了 3.4GHZ，都在标称频率附近（标称频率 i9 是 2.9GHZ，i7 是 3.1GHZ ）。楼上说降频的能不能解释下降频的概念啊？

慢得原因成迷