我也感觉很难找，apple 的朋友把资格出给了选配了小 10 万 mac pro 的

完全不靠谱，和瞎蒙没区别，都是 50%蒙对概率。

男性 NT 整体平均值确实比女性略微厚一点，但不多，更不意味着个体 NT 值能够判断出性别，NT 更厚的时候你应该关心的是染色体异常和是不是畸形，而不是 TA 可能是男孩。

实在想知道找个认识的 b 超大夫都能看
如果不认识人，随便找个私立机构做个四维就行了，能做四维的私立个体户基本都靠看性别吸引客户

50W 公里 0 的事故经验：
1 、主动减少需要决策的次数，例如减少变道（因为需要决策变道时机、决策是否打转向灯、决策方向盘幅度和速度、决策变道后的加减速、决策其他车道车辆状态改变的处理方式等）
2 、保持最大视野，没有视野的时候等有视野了再决策
3 、拉开与周围所有车辆的距离（包括不同车道）
4 、和周围其他车速度尽量一致，或者果断远离车团
5 、别赌气

@rarpainting 你这典型不懂装懂啊，看不懂我说什么开始转移话题了，白白浪费我时间

@rarpainting 稳定币能打击到银行业务的前提是没有合规成本，有了合规成本，稳定币在中国境内费用上比现有的人民币支付系统不会有什么优势，境内本币结算用稳定币对银行支付构不成什么威胁，而跨境结算大家肯定走强势货币，弱势货币谁敢走、谁愿意走？

现在的稳定币还没有完成合规化，所以也谈不上受监控，而且受到监控的美元稳定币还能在全球范围内用用，但相对弱势的人民币稳定币就不会有什么人用。

跨境通过美元的结算成本和汇路的费用可能确实能省一些，但境内和人民币结算环节和费用不仅省不下来而且成本更高、体验更差。
你可能对人民币的支付清算现状不了解，支付宝体系内的本代本交易结算成本很低，以现在的规模单笔成本趋近于零；而和银行间的结算统一通过网联，支付宝每年上百万亿的交易额网联打包手续费也就不到十亿。而现在没有公链能承担支付宝的交易峰值，笔笔上链实时确认基本不可能，而且会造成 mempool 拥堵手续费也会激增，做超高 TPS 的 Layer2 也不见得费用比现在低，综合费用变的不确定、而且支付实时性难以保证。如果支付宝统一进行日间分批或日终结算，那链上其他用户凭什么信任你支付宝（传统模式下还有在央行的备付金做担保），会出现支付宝在稳定币上二次发支付宝币的风险。
而这还不包含稳定币发行商的服务成本、合规成本，其他链上服务商的收费，同样处理能力下，区块链的记账成本就是要比中心化数据库账本高很多，中间商的中介费用并不见得能省下来。

基本没难度，认真看都能学明白，对于基础知识一般的爱好者有帮助，对于影视从业者基本没用，我觉得算手机摄像领域中文入门教程里面最好的一档了

@ZENGQH 对呀，最低也超过 USB3.0 的 10Gbps 以上了，不是瓶颈

需要 xcode 26 重新编译吧？大厂用新 xcode 比较谨慎

@ZENGQH nvme 闪存速度再低也不至于传输速率不到 1Gbps

对于你们这种小团队要以主观评分为主，量化为辅。

主观上：
你和他的协作上下游关系对其进行打分，你的主观评分要占据主导。

量化上：
一是对业务结果的影响程度，比如 UI 改进前后版本用户转化率、留存数量、体验问题投诉数量，PPT 提案通过成功率。虽然主要功劳未必在他，但是他必须从对公司最有价值的事情中受益，这样有利于团队利益最大化。
二是交付效率。比如响应速度、交付时间与预期偏差、返工率、规范一致性等。这个体现了 UI 好不好用。

@0x93ee 说的太好了！

@MEIerer 感觉是香港自己想搞，大陆只是不反对

@kawaii303 其实造成国内外信用卡不通用，还是合规问题带来的

@davidqw 嗯嗯，感觉不仅仅是中国，只要是非美元的法币好像都没什么优势

@wgsgyes 微信余额本质是央行数字货币 CBDC ，100%记入央行负债。和稳定币的储备发行机制、增信的技术路线还是有区别的

@0x93ee 这才叫专业

@Leon777 🤣哈哈哈，可能是港府要 All in web3.0 ，所以对于非美元的货币来说是真没啥用

@xiuming 在金融领域还真不是中国特色，FATF40 的 KYC 要求基本所有国家都认，除了离岸避税天堂和受制裁国家就找到不用 KYC 的合规金融机构。。。钱包和账户一旦合规基本就意味着要实名了

@momogzp 因为现在不合规的稳定币都用来炒币啊，也是逃税、洗钱、跨境资产转移、高黑灰产成本最低的途径之一，都是规避监管的路子当然抢着用。而我在说合规化后稳定币除了炒币还有啥优点？

@SeanChense 你懂你来讲讲稳定币除了炒币和非法用途有啥用？我很感兴趣
@journalistFromHK
1:你说的对，但是目前的法币稳定币都是中心化的货币，只是发行层借用了区块链概念，实际发行过程也是不透明的
2:你说的很对，所以稳定币的价值主要就在炒币上，完全合规化以后对现实生产生活基本没啥额外价值
3:因为很多人觉得中国的管制错过了稳定币发展，但如果这东西确实有用的话政府早晚也会被迫跟进和应对，但研究一下确实没啥用，就算未来也基本上不会被迫跟进，没什么想象空间了。

@Leonooo13
1 、稳定币支付要 gas 费、有点差，如果不依靠外部支付系统支付宝个人转账基本 0 手续费，所以同一个司法管辖内的支付稳定币成本几乎毫无优势。跨境的手续费主要来源于汇率差、传统报文系统和支付清算网络的收费，如果不是各司法管辖的合规限制，支付宝能自建跨境支付网络的话，交易费用不会币比稳定币高。
2 、现在主流稳定币的公链性能跑满 TPS 加起来都不如支付宝的零头
3 、老头老太太很容易学会微信支付宝支付，就算中国不禁数字钱包应用，现在你觉得哪个钱包的出入金和支付让老人能很简单学会？能不被各种区块链和加密术语的抽象概念搞糊涂？就算强托管钱包的支付体验也没一个能赶上支付宝的。
您来讲讲非美元合规稳定币在实际的支付上比现有的电子支付有啥竞争力

@azhaojingjing 啥时候做都是给 USD 做嫁衣
@momogzp 实在是没什么优点
@xiuming 稳定币只要想看一样能看见，想掌控一样有办法掌控，但这玩意儿对弱势货币的货币主权好处远小于害处

@lovepocky 说的没错，美元市场有需要，谁要人民币啊