做免费软件引流，那比直接投放广告的成本还高

@julyclyde

甲：12313123*123132=?
乙：2
甲：你这也不对啊
乙：你就说快不快吧

@tutou 运营人员不同，京东员工运营，品牌方员工运营

你让我想起阿里的 KPI 项目，slowjson

@cmdOptionKana 老板的大战略，仅靠自营只能做标品，非标的做不了，SKU 和 GMV 被吊打。阿里因为老板的一句 all in 无线，不惜劣化 web 体验也要突出 app 的优势。

@liangjiahui 但是淘工厂售后更好啊，经常可以重新发货或者仅退款

大环境再没起色，成年人可以都要，出差回来然后被优化

京东物流，京东发货/店铺售后，京东自营，京东官方自营，都是不同的概念

@shuimugan

那个团队原先 JPA 都不用，从 mybatis plus 切到 JPA 同样可以 DDD 化，而 JPA 在 Java 5 时代就有了。

用 Netty 和 Vertx 的回调风格项目我都写过几年，写业务逻辑是麻烦了点，写写基础组件挺顺手的。

Kotlin Ktor 性能并不好，也不成熟，支持的协议不多，并不是推荐姿势。Kotlin 后端开发，要么用 SpringBoot WebFlux ，要么干脆点用 Vertx/quarkus ，都能跟 coroutine 无缝衔接。按照那个 httpserver benchmark ，rust 比 go 和 js 都要慢的多。

.net AOT 目前还不成熟，官网上还写着 The Native AOT feature is currently in preview 。使用上也存在诸多限制和不便，跟 Java 那个 AOT 一样麻烦，虽然经过预编译耗时要短的多，也都算不上 production ready 。

老项目硬切是权斗，是政治问题，非技术问题。新项目要考虑技术负责人的积累，是从 0 开始踩坑，还是用最有把握的东西，我想大部分人会求稳。市场上的存量开发人员，无论资深资浅，国内用 C#的比例较低，等它先超过 nodejs 再说吧。

现阶段 Go 已经是云原生时代扛把子了，这个领域眼下还看不到强大的对手。

真正的失业人群，不出门或者去附近图书馆，立省 50

@hez2010 hello world 只能体现 VM 启动开销，并不能体现数据量增长时的内存增长情况。

“那些 benchmark 都是在用空间换时间，当然内存占用大，对于内存占用水平而言没有参考意义”

这个论断有两个问题，

1. 用空间换时间，难道只有 Java 版代码没这么干？

2. 高内存占用算法下，不是更能体现内存随数据量增长情况？

单 case benchmark 不能说明问题，多组不同类型 task ，多种实现，纵向横向对比下来，就足够看出一些端倪了。