V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ryd994  ›  全部回复第 3 页 / 共 517 页
回复总数  10333
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 517  
8 天前
回复了 memorybox 创建的主题 投资 一个帮助我们理解投资的数学游戏
扩展阅读:
https://www.physixfan.com/kailipanjuzaimeiguzhongdeyingyongjisuanzuijiagangganshuai/

标普 500 的凯利判据大约是 2.3 。也就是说你不仅应该满仓还应该加杠杆。
“不想亏损”
你需要明确一下,你的目标是在 10 年结束后总收益为正,还是这中途不能有任何回撤?
如果前者,只要国家还健康发展,时间越长越容易。因为经济总是在增长,通胀也在增长,所以股票收益迟早会是正的。虽然这个迟早可能会要很多年。10 年还是不太够的。虽然减去通胀和机会成本(存款利息)之后可能还是负的。但是字面上来说确实时间够长就一定能正收益。

如果中途都不能接受回撤,那你这个组合全是股票,完全错了。能保证不亏的只有银行存款,而且是人民银行承保的存款。其次是短期债券。即使同样是债券的长期债券都无法保证中途不回撤,因为长期债券受利率影响很大。30 年期美国国债的波动率和标普差不多大。什么垃圾债之类的波动就更大了。千万不要以为债券就安全。

我见过太多人自以为是 1 ,或者不知道 1 和 2 的区别。等到大盘跌了的时候才知道自己是 2 。这才是最可怕的,因为低位割肉你就永远赚不回来了。

其次,我是反对这种大杂烩的伪多元投资的。表面上你选了很多基金。然而很多都是同类或者高度相关的。比如美股几个基金就相关性很高。所以实际上并没有分散风险。如果你要做投资配比,那建议你看一些 Ray Dalio 的文章。他主张 risk parity ,也就是根据相关度和波动幅度,以风险作为权重,得到相关性最低的组合。而他的桥水基金就是 risk parity 后疯狂加杠杆的对冲基金。我们不必学他加杠杆的部分,但是学习一下他对“风险”的分析方法,对自己投资是非常有益的。

我目前所有的资产都投资于标普和黄金。不投债券的原因是我对美国的通胀率有十足的信心。

@0xo #4 别以为黄金安全,黄金的波动比股票大盘指数更大
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-asset-class-allocation?s=y&sl=DAyA1eZvV1FffDIdTyuiB
长期回测,标普的标准差是 15.64%,黄金是 19.59%。标普最大回撤是 51%,黄金是 62%
@zictos 能盈利也能亏损。主动基金的收益分 beta 和 alpha 。beta 是被动部分,也就是大盘整体的涨落。alpha 是超额收益,也就是和大盘的差别。已知大盘指数等于所有交易的平均,由此可知所有的 alpha 加起来必然等于零。指数基金就是放弃 alpha 只要 beta 。

那找这么说,主动基金加起来的平均也应该等于 beta ?没错,但是你一个人无法买入所有的主动基金。其次,主动基金的管理运营成本高得多。所以巴菲特说,**减去各种费用之后**主动基金绝大部份都无法打败指数基金。

中国人老说股市是零和游戏,那是因为 A 股指数很长一段时间都没有增长。既然 beta 为零,那加起来总和当然还是零和。然而,如果大盘指数一直有增长,那 beta 就不为零,股市就不是零和游戏。

beta 收益到底从哪来?从经济和生产力的增长来。
“不知道各大云服务器厂的 Win 桌面虚拟机 是用什么方案?”
不需要啊。云主机又不是给你当桌面用的,就算当桌面用也是远程桌面而不是虚拟显示器。虚拟显示器只用来救砖。
别说虚拟服务器,就算普通服务器也只用亮机卡。带外管理供暖完善的话连亮机卡都不需要,headless 装系统,救砖用远程串口。
RDP 可以开 RemoteFx ,没必要用虚拟显示器吧
那平台为什么给你分钱?他不会自己买了自己用?
@flyshadeXie 大段 AI 生成的内容会被封号。
添加一个 default_server ,return 444
会直接关闭连接。
@malusama #24 生成略缩图啊
10 天前
回复了 kaouiwyhauaysada 创建的主题 互联网 小红书教女性化债
@tbwisk 广东生育率高是因为重男轻女,打不起拳来。不想生娃?丈母娘先急了。某些地方重男轻女的程度是,生了儿子才能结婚。

关于彩礼,广东彩礼低但结婚成本不低。因为婚宴习俗是要请很多人,包括街坊邻居都会请,而且不收礼金。这就是一笔纯开销。
婚礼上收礼仅限女方亲戚送的金饰,相当于是嫁妆。新娘脖子上挂好多圈金手镯的,那就说明家族有钱。然而这些金饰毕竟是礼物,一般不好意思卖了换钱,只能压箱底用。
10 天前
回复了 Peiiii 创建的主题 经济 关于当下就业困难问题的朴素思考
所以马克思是对的,物质文明充分发达之后就会进入共产主义。工作变成一种需要,而不是义务。
现在再看 UBI ,是不是也没那么离谱了?
当机器取代大多数人的工作,人的价值就仅限于给 AI 提供数据而已。人只要活着就有价值,所以 UBI 给所有人发钱。
我上次去日本的时候买了 switch 。便宜是便宜的,比我这里的二手价格都便宜。但是也是吃灰了。

@shmilypeter #8 不要买 220V 的家电,都是坑游客用的,又贵功能又旧。直接买 110V 的,淘宝买个变压器用。
@icandoallthings
@walkbox
铅酸只是充电器不管,实际上也不能在低温下充电。低温下硫化问题会非常严重。如果电解液结冰充电还有氢气爆炸风险。
10 天前
回复了 ibkr 创建的主题 投资 在 v 站学会的姿势之 ibkr
@Pig930 #52 别瞎拉人。美卡论坛不欢迎云玩家。
“不鼓励讨论从来没来过美国也不打算来美国也没有 SSN 的人如何撸美卡的话题”
不会。美国有次贷危机是因为人家可以 5%首付贷款。房贷违约时银行只能收走房子。债务太多了可以破产。

@anzu 据我所知,在中国,房贷违约被拍卖后,剩余债务仍然需要债务人偿还。

“由于很多房主已经偿还房贷多年,即使房产市场价只有原先的 xx%,只要已偿还的部分能够弥补市场价下跌的部分,就不会有风险。”
没那么简单,次贷危机是一个恶性循环。起因可能只是一部分人因为失业等正常原因断供。他们的房子被拍卖后拉低了当地的房价,导致投资房持有人变成负资产。自住房变成负资产还能继续住,不会主动违约。投资房变成负资产后,持有人会主动违约。于是就进入违约-拍卖-房价跌-更多人违约的循环。

系统性风险除了银行坏账导致银行倒闭之外,还有违约人信用记录烂掉,导致消费能力大减,导致宏观经济进入衰退,这是另一个恶性循环。

这上面的每一个环节都不适用于中国。中国的房贷首付比例比较高,银行可以无限追偿,内需占经济的比例也更小。

然而,这不是说中国的楼市和经济没有系统性风险。只是说,我们会有中国特色的风险。
10 天前
回复了 nanajj 创建的主题 香港 香港火灾已致 44 人遇难,失联 200+
@HTravel #181
"你不会期望每个人素质都很高,逃生时还替你再次关好门吧?"
有没有一种可能,消防门是带闭门器的?
有没有一种可能,常开式消防门是和火警系统联动,检测到烟或者有人拉火警就会自动关上
有没有一种可能,消防门关不上是可以消防举报的?

“消防通道是封闭空间,外面是开阔空间,烟浓度能一样吗?你没有最起码的生活常识!”
滚回去看消防楼梯设计规范,没什么别的好说。

“自然会再次打开消防门,所以关闭有个毛用。”
先把
找物业把闭门器修了吧,无力吐槽

如果你还觉得你对,那就是你赢。毕竟我正眼看了你一眼就是我输了。
10 天前
回复了 nanajj 创建的主题 香港 香港火灾已致 44 人遇难,失联 200+
@yukiir #113
1. 灭火器建议你试用一瓶练习一下。真遇到火大的情况,灭火器没有任何用。小型手持灭火器喷个几秒钟就空了。按手柄点射就是个位数次点射。
2. 防毒面具有用。灭火毯也是没必要。小火用不上,打湿衣服足够了。大火不管用。人家森林消防配备的防护毯需要挖坑然后趴在地上一动不动。披着灭火毯跑步就等于没披。
10 天前
回复了 nanajj 创建的主题 香港 香港火灾已致 44 人遇难,失联 200+
@HTravel “只在这犟躲在屋中?”
你哪只眼睛看到我在哪条回复建议你躲在屋里了?找不出来就把你自己喷的粪吃回去

"就算步梯通道、电梯井的烟和火进不到你家"
在你的想象里,消防通道根本就不是消防通道,而是传火传烟通道。消防门关好怎么就代表你应该留在家里不要逃生了?门开过就不能关了?消防规范里强制要求的闭门器是干什么用的?
如果消防通道都被外面的烟涌进来了,那你从外面绳降也一样有烟。如果你能从外面绳降,那消防通道大概率可用,再不济隔壁楼的消防通道也能用。

“而且你到现在都不敢反驳“往下逃生”时步梯通道和电梯井的烟和火”
你这眼睛真的捐了算了。我反驳这么多次,你都看不见。
合规的消防通道就不会有烟,更别说火。而普通人平时能做的,就是多看一眼消防通道,看看有没有违规杂物,有没有防火门故障。这比你在家放个缓降器自欺欺人要有用多了。我就问,你买了缓降器你用过么?你家人全都用过么?你有定期保养维护检查么?如果你都不知道怎么用,这不是自欺欺人是什么?

“如果火灾这么简单就能防住,那全球各国还单独普遍设立火警干什么”
火警的第一职责从来都是搜救和协助撤离,其次是预防,而不是救火。如果你举报消防,而且给出明确的证据,消防局是会严肃对待的,至少我这里是这样。消防检查以确保建筑符合消防规范,就是预防的一环。

“实际上高楼住宅火灾根本没有通用解”
如果绳降就能解决,那要消防通道干什么?传火吗?
每家每户强制配备缓降绳就行了。
安全规范都是用血写成的,劝你对安全规范还是有一点敬畏。如果你所住的房子不符合消防规范,那建议你要么举报消防,要么感觉换地方。连消防都不在乎的建商,别的地方偷工减料只会更严重。看得出来你是没进过工厂,还以为安全规范是可以讨价还价的。

“感觉你的学生时代成绩,是靠父母大量请老师补习拿到的吧,完全看不到你自己的知识体系和内在认知。”
笑死,我从小到大没补过课,而且我最讨厌就是死记硬背的作业。你自己菜就别用自己的经历去 YY 别人。
10 天前
回复了 nanajj 创建的主题 香港 香港火灾已致 44 人遇难,失联 200+
@cloudzhou #171 我看网上的说法是,竹子用完就烧掉或者销毁了。下个工程再买新的。
钢管脚手架耐用的同时购置成本高,不能像竹子这样一次性使用。在香港仓储非常贵。

据说


@cloudzhou #170
利益关系太正常了。发达国家干工程的一样是利益关系。只不过人家很多关系是合法而且公开的路子。
11 天前
回复了 jxee 创建的主题 分享发现 当所有 AI 都告诉我,我是错的!
还是那句话,LLM 是语言模型,不是真理机器。它的功能是一本正经地胡说八道。虽然很多时候看起来有道理的话实际上确实有道理,但问题是你不知道它什么时候是对的什么时候是错的。

LLM 的正确用法是用来润色文书,或者帮忙搜索解读文章,又或者辅助你思考一些开放性的问题,又或者是补全代码
错误的用法就是把它的输出当作真理,又或者让它解决逻辑问题。

LLM 逻辑能力差是必然的。因为 LLM 和逻辑思考是两个相反的流派。LLM 一派就是主张 AI 即使不懂逻辑,不理解实际意义,也能提供相当高的功能。
11 天前
回复了 nanajj 创建的主题 香港 香港火灾已致 44 人遇难,失联 200+
@HTravel “你真懂,就正面回答:人走步梯和电梯往下逃生时,为什么按你说的建筑规范就可以没有烟?”
眼睛不要可以捐给需要的人。

“防火门又不是纱窗门,就算漏烟进来,量也有限。在防火门关闭的情况下不会有大量烟气和热量。你又在那脑补什么充满了高温浓烟?”

“防火门、防火窗应具有自动关闭的功能,在关闭后应具有**烟密闭**的性能”

瞎了还是看不懂烟密闭三个字?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 517  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5834 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 66ms · UTC 02:12 · PVG 10:12 · LAX 18:12 · JFK 21:12
♥ Do have faith in what you're doing.