扩展阅读：
https://www.physixfan.com/kailipanjuzaimeiguzhongdeyingyongjisuanzuijiagangganshuai/

标普 500 的凯利判据大约是 2.3 。也就是说你不仅应该满仓还应该加杠杆。

“不想亏损”
你需要明确一下，你的目标是在 10 年结束后总收益为正，还是这中途不能有任何回撤？
如果前者，只要国家还健康发展，时间越长越容易。因为经济总是在增长，通胀也在增长，所以股票收益迟早会是正的。虽然这个迟早可能会要很多年。10 年还是不太够的。虽然减去通胀和机会成本（存款利息）之后可能还是负的。但是字面上来说确实时间够长就一定能正收益。

如果中途都不能接受回撤，那你这个组合全是股票，完全错了。能保证不亏的只有银行存款，而且是人民银行承保的存款。其次是短期债券。即使同样是债券的长期债券都无法保证中途不回撤，因为长期债券受利率影响很大。30 年期美国国债的波动率和标普差不多大。什么垃圾债之类的波动就更大了。千万不要以为债券就安全。

我见过太多人自以为是 1 ，或者不知道 1 和 2 的区别。等到大盘跌了的时候才知道自己是 2 。这才是最可怕的，因为低位割肉你就永远赚不回来了。

其次，我是反对这种大杂烩的伪多元投资的。表面上你选了很多基金。然而很多都是同类或者高度相关的。比如美股几个基金就相关性很高。所以实际上并没有分散风险。如果你要做投资配比，那建议你看一些 Ray Dalio 的文章。他主张 risk parity ，也就是根据相关度和波动幅度，以风险作为权重，得到相关性最低的组合。而他的桥水基金就是 risk parity 后疯狂加杠杆的对冲基金。我们不必学他加杠杆的部分，但是学习一下他对“风险”的分析方法，对自己投资是非常有益的。

我目前所有的资产都投资于标普和黄金。不投债券的原因是我对美国的通胀率有十足的信心。

@0xo #4 别以为黄金安全，黄金的波动比股票大盘指数更大
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-asset-class-allocation?s=y&sl=DAyA1eZvV1FffDIdTyuiB
长期回测，标普的标准差是 15.64%，黄金是 19.59%。标普最大回撤是 51%，黄金是 62%

@zictos 能盈利也能亏损。主动基金的收益分 beta 和 alpha 。beta 是被动部分，也就是大盘整体的涨落。alpha 是超额收益，也就是和大盘的差别。已知大盘指数等于所有交易的平均，由此可知所有的 alpha 加起来必然等于零。指数基金就是放弃 alpha 只要 beta 。

那找这么说，主动基金加起来的平均也应该等于 beta ？没错，但是你一个人无法买入所有的主动基金。其次，主动基金的管理运营成本高得多。所以巴菲特说，**减去各种费用之后**主动基金绝大部份都无法打败指数基金。

中国人老说股市是零和游戏，那是因为 A 股指数很长一段时间都没有增长。既然 beta 为零，那加起来总和当然还是零和。然而，如果大盘指数一直有增长，那 beta 就不为零，股市就不是零和游戏。

beta 收益到底从哪来？从经济和生产力的增长来。

“不知道各大云服务器厂的 Win 桌面虚拟机 是用什么方案？”
不需要啊。云主机又不是给你当桌面用的，就算当桌面用也是远程桌面而不是虚拟显示器。虚拟显示器只用来救砖。
别说虚拟服务器，就算普通服务器也只用亮机卡。带外管理供暖完善的话连亮机卡都不需要，headless 装系统，救砖用远程串口。

RDP 可以开 RemoteFx ，没必要用虚拟显示器吧

那平台为什么给你分钱？他不会自己买了自己用？

@flyshadeXie 大段 AI 生成的内容会被封号。

添加一个 default_server ，return 444
会直接关闭连接。
@malusama #24 生成略缩图啊

@tbwisk 广东生育率高是因为重男轻女，打不起拳来。不想生娃？丈母娘先急了。某些地方重男轻女的程度是，生了儿子才能结婚。

关于彩礼，广东彩礼低但结婚成本不低。因为婚宴习俗是要请很多人，包括街坊邻居都会请，而且不收礼金。这就是一笔纯开销。
婚礼上收礼仅限女方亲戚送的金饰，相当于是嫁妆。新娘脖子上挂好多圈金手镯的，那就说明家族有钱。然而这些金饰毕竟是礼物，一般不好意思卖了换钱，只能压箱底用。

所以马克思是对的，物质文明充分发达之后就会进入共产主义。工作变成一种需要，而不是义务。
现在再看 UBI ，是不是也没那么离谱了？
当机器取代大多数人的工作，人的价值就仅限于给 AI 提供数据而已。人只要活着就有价值，所以 UBI 给所有人发钱。

我上次去日本的时候买了 switch 。便宜是便宜的，比我这里的二手价格都便宜。但是也是吃灰了。

@shmilypeter #8 不要买 220V 的家电，都是坑游客用的，又贵功能又旧。直接买 110V 的，淘宝买个变压器用。

@icandoallthings
@walkbox
铅酸只是充电器不管，实际上也不能在低温下充电。低温下硫化问题会非常严重。如果电解液结冰充电还有氢气爆炸风险。

@Pig930 #52 别瞎拉人。美卡论坛不欢迎云玩家。
“不鼓励讨论从来没来过美国也不打算来美国也没有 SSN 的人如何撸美卡的话题”

不会。美国有次贷危机是因为人家可以 5%首付贷款。房贷违约时银行只能收走房子。债务太多了可以破产。

@anzu 据我所知，在中国，房贷违约被拍卖后，剩余债务仍然需要债务人偿还。

“由于很多房主已经偿还房贷多年，即使房产市场价只有原先的 xx%，只要已偿还的部分能够弥补市场价下跌的部分，就不会有风险。”
没那么简单，次贷危机是一个恶性循环。起因可能只是一部分人因为失业等正常原因断供。他们的房子被拍卖后拉低了当地的房价，导致投资房持有人变成负资产。自住房变成负资产还能继续住，不会主动违约。投资房变成负资产后，持有人会主动违约。于是就进入违约-拍卖-房价跌-更多人违约的循环。

系统性风险除了银行坏账导致银行倒闭之外，还有违约人信用记录烂掉，导致消费能力大减，导致宏观经济进入衰退，这是另一个恶性循环。

这上面的每一个环节都不适用于中国。中国的房贷首付比例比较高，银行可以无限追偿，内需占经济的比例也更小。

然而，这不是说中国的楼市和经济没有系统性风险。只是说，我们会有中国特色的风险。

@HTravel #181
"你不会期望每个人素质都很高，逃生时还替你再次关好门吧？"
有没有一种可能，消防门是带闭门器的？
有没有一种可能，常开式消防门是和火警系统联动，检测到烟或者有人拉火警就会自动关上
有没有一种可能，消防门关不上是可以消防举报的？

“消防通道是封闭空间，外面是开阔空间，烟浓度能一样吗？你没有最起码的生活常识！”
滚回去看消防楼梯设计规范，没什么别的好说。

“自然会再次打开消防门，所以关闭有个毛用。”
先把
找物业把闭门器修了吧，无力吐槽

如果你还觉得你对，那就是你赢。毕竟我正眼看了你一眼就是我输了。

@yukiir #113
1. 灭火器建议你试用一瓶练习一下。真遇到火大的情况，灭火器没有任何用。小型手持灭火器喷个几秒钟就空了。按手柄点射就是个位数次点射。
2. 防毒面具有用。灭火毯也是没必要。小火用不上，打湿衣服足够了。大火不管用。人家森林消防配备的防护毯需要挖坑然后趴在地上一动不动。披着灭火毯跑步就等于没披。

@HTravel “只在这犟躲在屋中？”
你哪只眼睛看到我在哪条回复建议你躲在屋里了？找不出来就把你自己喷的粪吃回去

"就算步梯通道、电梯井的烟和火进不到你家"
在你的想象里，消防通道根本就不是消防通道，而是传火传烟通道。消防门关好怎么就代表你应该留在家里不要逃生了？门开过就不能关了？消防规范里强制要求的闭门器是干什么用的？
如果消防通道都被外面的烟涌进来了，那你从外面绳降也一样有烟。如果你能从外面绳降，那消防通道大概率可用，再不济隔壁楼的消防通道也能用。

“而且你到现在都不敢反驳“往下逃生”时步梯通道和电梯井的烟和火”
你这眼睛真的捐了算了。我反驳这么多次，你都看不见。
合规的消防通道就不会有烟，更别说火。而普通人平时能做的，就是多看一眼消防通道，看看有没有违规杂物，有没有防火门故障。这比你在家放个缓降器自欺欺人要有用多了。我就问，你买了缓降器你用过么？你家人全都用过么？你有定期保养维护检查么？如果你都不知道怎么用，这不是自欺欺人是什么？

“如果火灾这么简单就能防住，那全球各国还单独普遍设立火警干什么”
火警的第一职责从来都是搜救和协助撤离，其次是预防，而不是救火。如果你举报消防，而且给出明确的证据，消防局是会严肃对待的，至少我这里是这样。消防检查以确保建筑符合消防规范，就是预防的一环。

“实际上高楼住宅火灾根本没有通用解”
如果绳降就能解决，那要消防通道干什么？传火吗？
每家每户强制配备缓降绳就行了。
安全规范都是用血写成的，劝你对安全规范还是有一点敬畏。如果你所住的房子不符合消防规范，那建议你要么举报消防，要么感觉换地方。连消防都不在乎的建商，别的地方偷工减料只会更严重。看得出来你是没进过工厂，还以为安全规范是可以讨价还价的。

“感觉你的学生时代成绩，是靠父母大量请老师补习拿到的吧，完全看不到你自己的知识体系和内在认知。”
笑死，我从小到大没补过课，而且我最讨厌就是死记硬背的作业。你自己菜就别用自己的经历去 YY 别人。

@cloudzhou #171 我看网上的说法是，竹子用完就烧掉或者销毁了。下个工程再买新的。
钢管脚手架耐用的同时购置成本高，不能像竹子这样一次性使用。在香港仓储非常贵。

据说


@cloudzhou #170
利益关系太正常了。发达国家干工程的一样是利益关系。只不过人家很多关系是合法而且公开的路子。

还是那句话，LLM 是语言模型，不是真理机器。它的功能是一本正经地胡说八道。虽然很多时候看起来有道理的话实际上确实有道理，但问题是你不知道它什么时候是对的什么时候是错的。

LLM 的正确用法是用来润色文书，或者帮忙搜索解读文章，又或者辅助你思考一些开放性的问题，又或者是补全代码
错误的用法就是把它的输出当作真理，又或者让它解决逻辑问题。

LLM 逻辑能力差是必然的。因为 LLM 和逻辑思考是两个相反的流派。LLM 一派就是主张 AI 即使不懂逻辑，不理解实际意义，也能提供相当高的功能。