看你从哪一个角度看，从开发看，现在一般都不会从游戏引擎，任务编辑器开始从头写，看你怎么选择游戏引擎，低级一点的需要自己写关卡任务编辑器，不过大都有现成的模板，高级一点的是全都有，只不过可能开发游戏类型有限制，要遵循它的机制。不过对于游戏, **开发**往往不算是重点，重点是游戏本身，角色、故事策划，任务策划，UI, 美术设计等这些和开发不沾边的。

2025 年 11 月 15 日

回复了 FakerLeung 创建的主题 › 程序员 › 最近想尝试一下 vibe coding，想偷师一下各位的 prompt

首先让 AI 写代码，你就得是承担架构师的角色。要自己懂开发规范，懂设计架构，不是抄提示就行。
这些 spec 只能算是带入门。
目前 AI 对资深开发和架构者是利好，对初级开发者这样并不是好事。

2025 年 11 月 4 日

回复了 wangshuo6 创建的主题 › Local LLM › 我模仿 nanochat 全栈 llm 流程, 在 8 x H100 芯片训练了 500m 参数的 llm, 以下感悟

500M 用得上云跑吗? 本地有一个 16G VRAM ，大概应该也够吧。或者直接 CPU run,慢就慢。

2025 年 11 月 4 日

回复了 hanshuaihan394 创建的主题 › 创业组队 › [技术合伙人招募书：用代码，重构中国千亿人情市场]

@hanshuaihan394 最隐私的就是记账(人，事，Money)，除非开源审核，并且全本地处理，无信息外流。
而所谓公司承诺谁信，这些信息一拿到手，不就可以任意拿捏用户，甚至敲诈...,想得太美，灰色地带，只有区块链模式成功了，人家就是全开源，突出一个互不信任，但是相互协作。感觉像是听 AI 的一翻吹，你这个回复感觉都是 AI 做的，空谈，没实际内容。

2025 年 11 月 2 日

回复了 hanshuaihan394 创建的主题 › 创业组队 › [技术合伙人招募书：用代码，重构中国千亿人情市场]

最关键的一点的逻辑不成立，这些礼金信息是用户愿意来出来分享给公司的？这极度隐私化，处于灰色地带的东西，怎么和社交网络联系起来的？

2025 年 11 月 1 日

回复了 riceball 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 做了一个面向 AI 代理的 Web 自动化库：双引擎（HTTP + 浏览器）+ 声明式动作，让 AI 像人一样浏览网页

@zhouxiaodi 对，本质上就是这样，这只是一个底层函数库。最终上面就是封装为 ai 的 tool func ，让它在需要的时候调用。

2025 年 10 月 31 日

回复了 riceball 创建的主题 › 分享创造 › [开源] 做了一个面向 AI 代理的 Web 自动化库：双引擎（HTTP + 浏览器）+ 声明式动作，让 AI 像人一样浏览网页

@closedevice chrome-mcp 没看到过，不过看到过基于 playwright 做的 MCP,太过简单.

2025 年 10 月 31 日

回复了 zhennann 创建的主题 › Node.js › Vona ORM 文档终于肝完了，欢迎拍砖

还需要再细拆分包，尤其是 AoP 这部分，和项目无关的可以独立出去。js npm 给我大开眼界的是哪怕一个函数也能独立成包。
Zod 应该只是可选项，对纯动态 json 无解，个人不喜欢，如果它只存在编译阶段就是个好东东，其实 ts 本身对运行时刻的动态类型也无解，我最多用来是在 vscode 中快速 hint 采用它的类型系统。
js 的优势是灵活和动态。Prisma 的规范我很喜欢，但是它居然不能动态创建数据集，这简直: https://github.com/prisma/prisma/issues/6442

» riceball 创建的更多回复