V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  rabt  ›  全部回复第 6 页 / 共 24 页
回复总数  472
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 24  
163 天前
回复了 z1111h 创建的主题 小米 昨晚雷军的直播真的拉跨
@ynxh #26 现在小米华为相互绑定了,任何一方的用户遇到问题发出来,容易被信徒批斗成对方的水军。
我折腾了很久,我来:
服务端可以是 jellyfin/emby ,装插件 jellyfin-plugin-danmu/emby-plugin-danmu 。
我用的 jellyfin 。
插件可以设置同时生成 xml 和 ass 格式弹幕。
ass 格式会占用字幕轨,适合内嵌字幕类视频,或者支持双字幕的播放器。优点适用性广一些,缺点不如 xml 流畅。
更推荐 xml 格式,播放器可以选弹弹 play (Windows/Mac/Android); Fileball(iOS);
我目前使用的这两个:fengymi/jellyfin-androidtv (Android TV); fengymi/findroid (Android);
是洋大人带充电宝不检查 3c
@jrtzxh020 #74 我明白了,你在意的前提是跑分存在造假。首先跑分软件千千万,性能好的话各个跑分软件成绩大概率都不会低,难道每个软件都造假都收钱;其次跑分的原理也是量化的数学计算、图形处理、读写性能等等这些,这些完全可以不依赖第三方跑分商,完全可以使用开源的、GPT 生成的、自己手写简单的运算任务也可以跑分也可以验证实际性能表现。最简单的你复制一个文件、渲染一个视频,速度快就是速度快,完全可以亲自验证。
@jrtzxh020 #71 麻烦看看我的第一条回复 #26 ,是你的逻辑有问题,汽车多个方面表现优异,所以取得了好成绩,不就相当于手机多个方面表现优异,所以跑了一个高分。请问为什么不理解跑圈类似于跑分?
@ssb4 #65 这些我一直都是认可的,我说这些只是反驳跑分软件造假言论。
@jrtzxh020 #66 这是针对跑分软件造假的可能性,提出的赛道造假的可能性的观点,只是针对楼上某人的回复。我本人不认为跑分软件造假,也不认为赛道跑圈造假。
@olaloong #60 我一开始说的就是车跑圈和手机跑分类似,是上门有人说跑分是可以造假的,基于他毫无理由的质疑跑分软件提供方可以造假,也可以得出纽北赛道官方(理论上)也可以造假。( if 厂商 == foo then 打开制冷 打开风扇 关闭地暖)
@ssb4 #59 我的回复不是说跑圈有黑幕,是为了反驳某些人认为手机跑分有黑幕,汽车跑圈绝对公平的言论。你说的这些视频只能证明车和驾驶员没问题,车外的风力风向环境温度路面温度你有证据保证一致吗。
@billlee #47 笑掉大牙,软件获取的手机参数信息都是手机给的,修改机型、root 这些普通用户也可以测试。我也可以怀疑它纽北有没有收钱来装空调物理降温,开风扇物理加速,路面装地暖增加未付费用户胎温呢,官方跑圈记录软件修改毫秒数呢。
@billlee #33 车跑分只针对当前赛道,不同赛道的话不一定还是同样的名次。对应到跑分软件上就是软件版本,同一个版本的跑分软件对所有手机也是公平的。真要说不公开透明的还是 DXO 跑分,交钱就是第一,新发布的就是新的第一。
前面说的都挺认同,为什么无法类别软件跑分?跑分越高证明性能越好,不就是这个逻辑吗?当然这个成绩是特定跑分场景下的,跟实际使用场景有很大区别。厂商也可以针对跑分场景"特调"
买现车,然后按日出租,最后出二手,收割一波流量,小赚一笔 https://i.imgur.com/io2SM1h.png
租房直接沿着墙角拉网线就行,最稳定
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 24  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2415 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 02:15 · PVG 10:15 · LAX 18:15 · JFK 21:15
♥ Do have faith in what you're doing.