@comet 感谢你的认可，不过那个跳转链接跟追踪没什么关系的哈（不追踪不是指这个）。

文章很硬核，喜欢。

@star7th 另外，这个服务，仪式感很重要。除了熊猫慢递，其他的产品给不了我什么仪式感。我自己也没想好怎么做仪式感。

@star7th 一直没做，也是没想好要不要好好做。
PS：目前觉得跟「熊猫慢递」比起来，其他的时间胶囊服务的体验几乎就是渣渣。5 年前起，我基本每年生日都会去熊猫慢递写一封信。给十年后的自己～

我估计好多人都有过这个想法。
我自己就注册了一些相关的：
www.shiguangxin.com/net
timeletter.org

if ($scheme !~ 'https'){
rewrite ^(/.*)$ https://$host$1 permanent;
}

这样？

最后再建议楼主有时间可以整理一下各个渠道的捐款，做一个简单的整理，并且告知大家这些费用的用途和部分明细。我相信这样能有机会获得更大的社会援助。

@nnnToTnnn 我在捐助之前也犹豫了一下，看到楼主在小一年以前就在说这个事，也选择了相信。
不过你也提供了一些楼主原本不知道的事情，是有价值的。
@zhuzhezhe 很多东西可能是你不问，人家不给，你知道了去问一下，人家就给你办了。希望楼主也可以多打听打听，为自己争取一下最大的利益。

随了 99.99 ，希望楼主能健康久久。

挺精致漂亮。

logo 比 UI 好看 10 倍。

1. 照产品说的做，并且做的好，你高标合格；
2. 产品没说，但你发现了并且及时沟通询问，然后做完善的，你优秀；
3. 产品没说，但你发现了，然后自己做了，并且做的不错，你可堪大用；

一个人的高度和你所偶遇的幸运，往往就源于自己的眼界和品行。

@Phuasheng 圈错人啦，快重新圈一下他。

@HappyImmortal
大厂？我就问你一个问题，哪个大厂在主用 Laravel ？你告诉我
结尾并不是怂，只是我预计有人会说“你改变不了别人，只能改变自己”，提前做答。
Laravel 不是用来比性能的，哼哼，优雅当然比性能重要。所以我也懒得跟你掰扯。
说到资格，你也没资格评价我有没有资格。而且这算 踩踏 吗？「优雅病」之后的「公主病」？

@nonfu #73
会不会有点儿钻牛角尖了。
PHP 性能不高和 Laravel 性能奇差，并非一回事吧。
@SuperMild #89 我倒觉得相比「以前的 PHP 」，你说的「 现代的 PHP 」几乎就是直指 ：Laravel 吧？
@linxb 说的好像 Laravel 的拥护者没抨击过别的框架似的，你们不是在 PHP 生态链顶端的吗？
@sansanhehe 再说一遍，我不搞 Laravel 所以并没有太多追求「档次、逼格」的需求。
@anewg 理性在哪？ Laravel 相比 原生 PHP，可不几乎就是一个「全新的语言」了吗，上别的跟上 Laravel 没多大区别。

说到底，我觉得 Laravel 如果叫 dotNet-PHP 更贴切（但这种命名可能不够优雅吧 ：）。

@HappyImmortal
1. 例子我举了，忽略是你的事；
2. Laravel 学了 Java 很多东西，用它们相比不是很正常么；
3. 想了一下 Laravel 针对的对象好像就是个人或小作坊，大厂是不可能主用这个的；
4. 小马达是 PHP，有一种汽车叫小跑。动力不强，但胜在轻巧、成本低、也有不错的操控乐趣，PHP 就属于这种；
5. 不反感封装，而是反感过度封装，然后美名其曰：优雅、优雅、优雅；
6. 我有表达的权利，并且是有人问了我，我才说的，理论上这应该是我跟他的对话；
7. go 不需要我打广告，也不需要别人觉得我有品位，毕竟不搞 Laravel，基本原生写，没太多逼格需求。

原本只是个人喜恶问题。既然你们这么爱吹，我就索性来对抗一下吧。搜了一下 Laravel 的资料，发现一些很有意思的东西。

1. 发现一个非常「 Laravel 」的提问： https://www.zhihu.com/question/31378186 ；
2. 原来 L 的作者以前并不是搞 PHP 的： https://www.zhihu.com/question/20649538/answer/632562772 ；
3. 当 Lavarel 真正需要拥护者支持一场极具逼格的大会的时候，却没人参加，没人赞助： https://learnku.com/articles/29778
4. 都知道 L 打印个 Hello World 也慢，却捍卫得大义凛然。仿佛，程序员就应该追求优雅，而不是性能。

准备点「回复」的时候忽然看见 v2ex.com 底部一行小字里写着：VERSION: 3.9.8.3 · 29ms。

不知道现在的程序员们还有多少人这份对性能的追求。

@falcon05 我之前也用了 slim3，不过比较浅，只用路由。
但我并不想评价 Laravel 做为框架到底如何如何，有很多人剖析得更犀利。
我想强调的还是：不希望看到 Laravel 在分裂 PH。

PS：
说起来，Laravel 的最典型用户是不是那种写了一辈子 PHP 不想学 Java 的 “大团队” 技术负责人？
至于 Laravel 的优雅，我是真不知道一个动态语言强行模仿静态语言的思路搞了一套绕来绕去的东西有什么可「优雅」的。

@stevenhawking 哪里来的人格之争？别抬杠啊。
@VEEX6 这好歹也是技术话题。你一个娱乐灌水用户来插言倒是没什么，但是嘴这么脏至于么？