还以为能用了

@stevefan1999

我看你真是扯得远了，还痛苦、原罪…

我就觉得没必要分出那么多名字，全部都叫 .NET 得了，仅此而已。

我不觉得说名字有点混乱算是黑，这本身又不是什么大问题，是你们自己把它捧得太高了，好像神一样完美无缺说不得，不就一种技术么，别太狂热了。我本来只是发一个帖子，一堆人非要添油加醋的扭曲我的观点，当然要解释一下了。

我说它命名有点迷糊，没有一个人证明它不迷糊，新人一看就懂。

全在那说其实学习很简单，别的学起来也很复杂，别的也有很多名字。这不是典型转移话题、观点扭曲攻击之类诡辩手段么？

他们说的都是对的，但不能用来反驳 .NET 命名很迷糊的观点。

有点吧，我没事还把老电脑拿出来装各种系统玩，什么路由 NAS 每种试几天。

国外 retro 设备很多，主要各种掌机，早期电脑方面也很多。这个我觉得其实跟古玩差不多，只是大部分电子产品还不是很远古。

我个人还喜欢微型化设备。

听说 Linux 系统免费开源，不错，准备研究下，于是搜索 Linux 下载，Ubuntu Debian Redhat Fedora Gentoo openSUSE Slackware Mandriva 之类名字就冒出来了，于是搜索这些有什么区别，看到各种新概念，不是很懂啊，直接接着搜索哪个更好，各种争论，难以判断，最后就放弃了。

用 Windows 就不会有这个烦恼，什么家庭版专业版旗舰版，一看就知道哪个更高级，我从来没有搜过 Windows 用哪个版本更好，各个版本有什么区别，不需要，就旗舰。

.NET 我初次接触差不多就是 Linux 各种发行版的感觉，不过装发行版还是成本低多了，装上看看也不需要学什么东西。但我 2008 年就装过 Ubuntu，到这几年才重新学的，一下放出太多信息以致让人迷惑本身就是网络时代一个常见问题。

另外，我看过之前改名的新闻，谈到原因之类的：

Scott 在其中也解释了改名的根本原因：之前称之为“ASP .NET 5”确实让人感觉这是 ASP .NET 4.6 的升级版，比其功能更加强大，未来会替代 ASP .NET 4.6 。其实不是的，因为“ASP .NET 5”是另起炉灶开发，和 ASP .NET 4.6 是并行独立的关系。

所在现在的名字变动如下：

ASP .NET 5 –> ASP .NET Core 1.0
.NET Core 5 –> .NET Core 1.0
Entity Framework 7 –> Entity Framework Core 1.0

这样的重命名可以让人（特别是.NET 圈子之外的人）马上了解到这个技术栈是微软在 Web 开发领域的一个“重新出发”。

.NET Core 跳過 4.0 並更名為 .NET 5.0 的目的在於避免與 .NET Framework 4.x 混淆，這也代表 .NET Framework 將不再有新版了，.NET Framework 4.8 是最後一個 .NET Framework 版本。

还有 What's new in .NET 5 里面也提到各种 avoid confusion 。

不是我一个人感觉有点搞不清。

正如我当初希望微软改掉五颜六色的大色块一样，我希望有一天 .NET 就剩这一个宣传的名字，等到学进去再告诉别人有各种方向。

@systemcall

微软的技术体系我向来都觉得挺容易上手，微软一向都好像特别照顾新人学习，工具上有意简化了。

What's new in .NET 5

We skipped version numbers 4.x to avoid confusion with .NET Framework 4.x.

ASP.NET Core 5.0 is based on .NET 5.0 but retains the name "Core" to avoid confusing it with ASP.NET MVC 5. Likewise, Entity Framework Core 5.0 retains the name "Core" to avoid confusing it with Entity Framework 5 and 6.

这是微软网站自己说的，它自己都知道容易 confusion 。


@Cryse

我没说别的不乱，比如 PHP 的函数名义很乱，满屏 $ -> 也很乱，这我在 PHP 的帖子也说过，倒是没人出来反驳。我不知道我吹了什么，是别人先提到其他语言的，我没说别的语言很好，我也没有说 .NET 之类很烂。我说别人护主是因为他们没有正面回应问题，而是各种质疑发言人黑，拉别的技术打掩护。

我没说别人不能反驳，我期望的反驳是——有人站出来证明它命名不乱或者证明它命名很有条理，或者用实际实例证明别的新人很容易就搞明白了。

可是没有一个人这样的回帖，全部都是那里扯到别的技术，说你怎么怎么，你就说别人都怎么怎么，这算什么呢？

@xiangbohua

你们又喜欢回我的帖子，但你们好像没看过我的帖子一样，我现在当然知道 .NET 可以从 C# 开始学起。

可是很奇怪，我平时都是看到 Java PHP .NET 一起提的，我不知道新人能知道这其中区别不。反正我一看 Java PHP 就知道是一种编程语言，但是 .NET 我要搜索下，然后什么 ASP .NET 之类名字就出现了，然后我又要去研究这些有什么区别。

这个问题不是我一个人遇到过，我去了解这些东西的区别的时候，发现很多人有过这样的疑问。

下面是一个知乎问答：

https://www.zhihu.com/question/59642726

@youyouyou0123456

不会增加人气的，看到一个名字都不能说，大部分人只会远离这技术的。

@liuhan907

我当然知道微软命名有所考虑，但他们的考虑或者偏好显然跟我很不一样。

不是说很难弄清，只是可能过两年他又会弄出什么新名字。反正用不上，没必要弄清了，而且我想它说不定哪天会合成一个名字。

是不是问题我不知道，我没说是问题，我觉得有点乱而已。你觉得不乱就不乱，这是主观感受。你们也可以说别人命名都很乱，但那跟我觉得这个命名乱没关系，其实很多东西我都觉得乱。

@X2031

不是来杠，只是说下看法，感觉不是很整洁罢了。

有些人非要扯上其他的，这才叫杠。

@youyouyou0123456

跟蒸蒸日上没有关系，我在等快递，有点无聊罢了。

这反映的是我今天没事做，和 .NET 自身没有任何关系。

@stoneabc

我没有说 Java 简单，不过命名还是看起来舒服很多。

@liuhan907

我说的是乱，不是功能多，不是说复杂。

具体而言，为什么说乱呢。

比如 ASP 和 ASP .NET ，这两个什么区别我已经忘了，我想 ASP .NET 大概是换了运行平台和开发技术吧。

那么为什么换的时候不是命名成 .NET ASP 呢？

.NET Framework
.NET Core
.NET ASP
.NET ASP Core
.NET VB
.NET 5

这样我都会觉得没那么乱，名字还是很多，但是看着整洁很多。

实际上有必要用 ASP .NET 这种名字吗？既然不一样了，名字看起来又好像有所关联，叫 .NET Web 会有这种困扰吗？

这年代就算说感觉名字有点乱都要自证一万次了吗？

@liuhan907

一个软件，界面乱，我花一分钟也能找到需要的功能，不能说乱？

一个桌面，东西很乱，我花几分钟也能整理好，不能说乱？

我真是搞不懂了，说不得是吗？

上面还有人说我无脑喷别人，我到底喷了谁？

都是别人回复我的，我再解释清楚我的看法而已，我到底喷谁了？

我说桌子有点乱，是算喷了桌子主人，还是算喷了桌子，还是算喷了喜欢桌子的人？

真是搞不懂了。

@dswyzx

跟语言没关系，我说了，就 .Net 名字改来改去，有点乱而已，很简单的事情对不对。

不要提什么 app 一屏，我是说大色块颜色太乱，颜色太乱。

为什么我总是回复一大堆呢，因为现在很多人都喜好自己添加观点来反驳，只能讲话的时候先把每个点声明下。

@charlie21

那到不是，只是别的很不敢说罢了，WP 时代见识过微软粉丝。

当年就说大色块不喜欢，说迟早要改掉，被喷惨了。

平时看大家调侃改名部什么的，看到又改名了，我以为这个可以说一说。

@Mithril

没有被文章坑，只是感觉 PHP 没那么功能，反而省心。