第一时间关掉了，嘿嘿，那个图标感觉像个补丁打在页面上，很别扭

@Lanzi 马尔代夫简直就是中国的殖民地啊，到处是中国人，也把很多中国的不文明的东西带过去了，悲剧

钱基本上用不完，没必要注册马甲，何况这里的水贴率本来就不高，暂时还是个小众社区，相对来说修养要高一点

这个不能一概而论，2000w不知道楼主从何处得来，或者是多久以前别人得出的结论，现在软件都在发展，MYSQL 5.1和5.5的改进不是一点点，硬件也在改进，内存现在随便就能到32G，即使是5.1，2000w这个数字非常不靠谱，我经历的项目中，有不少单表超过8亿条的数据，适度优化后，增删改查速度也没有很多的下降，还能正常使用，唯一头痛的是当你改变表结构的时候会非常花时间，所以2000w这个数字更多的是出于表结构变更成本上的考虑。

如果你的表结构不是经常变更，没有大量的join操作，2000w这个数字有点保守了，当然坏的数据操作方法其实用不了2000w就会产生大量的慢查询和程序异常。

道听途说是不准的，分表是个好的方法，但首先是要改进你的数据库操作方式，不然即使分表了，依然会有很多问题，而且在某些情况下分表带来的维护工作量远远超过单表，最简单的例子就是当你的查询条件不包含你分表的条件的时候，查询就很痛苦。

每次都访问数据库的Web APP 都是耍流氓……

放高利贷，短期借款一般可以年息 30%以上

@zhuzhuor 我只是用这个例子来说这是制度问题，跟良心无关，中国人到美国经常利用这个干各种挫事，比如出差过去没带电脑，买个电脑，用了29天，第三十天的时候说不满意，直接退了，白用了人家这么多天。比如某人使用paypal在德国买了个镜头，最后撤销付款了，还不退货。

AWS这样的退款在美国并不是特例，而是几乎所有的行业都是这样，美国社会的道德环境整体或许真的比中国高，但是楼主这种感激涕零，貌似享受了上帝待遇，是国内环境和服务的悲哀，人家老美都习惯了这样的服务，如果不这么做那才是不应该。

我现在都懒得骂人了，挣点钱，屁颠屁颠移民吧

这不是亚马逊的问题，这是美国法律的问题，在USA生活的同学应该最了解，你买罐可乐，如果在N天之内降价了，还能补差价给你，不是美国人自觉，是不这样做就等着洗干净屁股坐上被告席吧

买过swatch，去专柜检验过是真的，但是专柜说不能全国联保，后来证实要寄回才能修理，还好我只是拆个表带

@moyaya 阿里云的线路应该是国内最好BGP线路之一，按理说联通、移动的速度应该不会慢很多，阿里云现在几乎所有的线上服务都使用和出售的主机同样的配置和机房，从监控上来看，联通、移动速度稍微慢一点，也就是毫秒级别，不至于这么慢

可以使用 http://ping.chinaz.com 检测一下试试

另外你的js，css之类的静态文件没有加gzip压缩，加上之后体积会小很多

@sobigfish dropbox那是应用自己做的，跟云存储服务无关，Dropbox使用的是亚马逊S3，S3本身并不提供这个功能，webapp 上传什么文件由webapp自己负责，出了问题应该禁止公开访问，删除应该不会

@nonozone 不知道你想描述什么意思

@sobigfish get次数计费算是比较通用的吧，亚马逊有，google也有，从个人角度来说，GET计费是有必要的，海量小文件，在调用的时候会消耗更多的资源，其实设置GET次数收费，不过是促使开发者去优化自己的程序，从资费上来说，对于使用者并不会增加很多负担，百万次GET几块钱,到这个级别的应用，GET费用占总成本的比例是非常低的

另外我没见过有做单纯存储的服务有提供版本控制功能，不知道这个需求从何而来？云存储服务本身就是做了很多冗余和备份策略的，就是用来降低用户的维护成本，本身是有可用性和数据安全保证的承诺的，如果还要备份的话，那不如自己搞个硬盘更好？

@henryzhou

服务地址： http://oss.aliyun.com

测试图片地址： http://storage.aliyun.com/v2ex/test.jpg

@hilyjiang @moyaya 我使用公司网络，ping值在2ms，打开首页html依然需要1.11s其中等待响应时间为1.08s，建议优化程序和适当做下数据缓存，如果你的数据库不大，建议使用阿里云提供的免费数据库服务RDS，在目前的情况下，无论PAAS个云计算提供商，如果查询多的话，都不太适合在虚拟机上自己搭建数据库

@lzyy 有空聊聊？或许可以一起做？

西溪附近倒是可以租到，西湖附近这个价格铁定是租不到什么房子，要么就是差的你无法接受，如果做自己的项目的话，西溪附近是不错的选择，便宜、清静、空气也好

@iwinux

“Emacs 哪里好用了？它都不能XXXX”

======

这样的话在我看来似乎用处不大，理由很简单，如果Emacs 真的不能XXXX，而且又没有解决方案，那么这个XXXX功能就是在别人看来就是没用的，或者大部分Emacs用户几乎用不到，如果Emacs 本身没有XXXX功能，但是这个功能又是必须的，或许有其他的实现方式，只是非Emacs 不了解而已。如果都没有，那大不了就混合方案么，又没人说Emacs就不能用vim，这跟我当年写HTML 用dreamwave，写PHP用vim一样，这就跟现在很多团队PHP + Python， PHP+JAVA , php+C++一样，什么场合用什么东西，都只是工具，了解即可，未必需要拿出来说一句：它都不能XXXX，而引发没必要的口水。

真正值得拿来说的，是扬长避短的混合架构实施方案