@yellowV2ex 我更喜欢用ruby。
语言表现力更强，而且可以用函数式的习惯来写代码。

@wezzard C++我还在用malloc/free呢。
只知道有自动指针这种东西但是还没花时间去看。

用python吧

你需要先确定一些事情，比如
1. 这些数据重要吗？如果在你预定备份前1个小时数据丢了，你能承受损失吗？
2. 有可用资金吗？比如每月多花50块钱买一个VPS之类？
3. 数据库是innodb吗？

如果数据很重要，有点预算，请用master-slave结构备份，slave机上再用cron做定时备份。
如果数据一般般，或者写入量很少，或者没钱，cron做定时备份就好。
如果数据库全是innodb，可以考虑直接上galera做同步复制，然后slave机上做定时备份。

@myliyifei debian升级倒是没挂过。6->7 & 7->8。VZ主要是母机内核硬伤。
有些机器还在用上古时代的内核，遇上明后年才会出的发行版会水土不服。

Keycool茶，一年多了感觉良好

@hljjhb 两回事。字幕作品是附加产品，不影响影片本身的销售额。和盗版Windows怎么放一块儿谈？

@yfdyh000 诋毁歪曲我觉得又是另一个话题了。毕竟翻译工作不含恶意，可能不能直接这么类比吧。

@yfdyh000 如果主动放弃著作权并将演绎作品放入公有领域呢？

法律条纹毕竟不可能规定到巨细无遗，而且也要根据实际后果来决定，要不然人人都吃官司蹲班房了。

比如侵犯著作权要求追究的，应该要证明的确造成了负面影响。而实际情况是不少的演绎作品实际上增加了原作的知名度，增加了周边产品的销量，甚至可以带动剧场版等相关作品的销量。作为原作者和发行商，甚至有可能更希望类似的活动能够继续下去。
否则在美国的字幕组早就被干翻了。

爪机行动能力有限所以一并回复了，请选择性阅读对应回复谢谢

@yfdyh000
@hljjhb
所以我始终认为弹幕和翻译是同等行为。若是默许了弹幕这种形式的演绎，也自然是应该默许字幕这种形式的翻译了。

翻译改编等行为本就具有一定的合法性。比如说你买了一本外文小说，你孩子也想看，于是你一字一句翻译给他讲故事。是不是侵犯了翻译权？是不是影响了这本书以后中文版本的销售了？

在影片播放时对影片发表评论不算注释吗？读书的时候看到了精彩部分就在旁边写上几句，我认为这就是注释的意思。或者你觉得注释指的是什么呢？

说到跨国购买算盗版的话，那海淘买书买杂志买音乐买影片全都算盗版了。我在国内买了书带到美国来阅读也算盗版了呀。

@gnup MongoDB只是其中一个特例。
我上面也说了，具体的情况需要具体分析，每个应用的情况都不一样。
有些软件对速度要求高，所以他们更吃内存一些。
你不能在享受到速度快的同时又去指责内存消耗大。
对于只有4G内存的系统来说，挑选合适的软件才是更重要的。
玩游戏的话本来就应该配置更多的内存以优化性能。
玩山口山天天H RAID或者5H的你只配个4G内存是几个意思。
应用程序，比如像Chrome这样的浏览器，以多进程高性能为卖点，本来就是吃内存吃得多。
如果要省着内存用，Opera显然是更合适的，省着点用2G内存都能跑得欢。
弹性内存占用，大内存吃得多，小内存吃得少，速度和资源占用兼顾。

至于4G内存。说起来我用4G已经是很久很久以前的事情了。
记得最起码4年前就已经在用8G了，3年前就在用16G了。

另外我从第一个回帖就已经说了，我针对的论点是你说的一变二的占用。
我不否认4G内存用32位更好，但是我不能接受你说的64位下占用率直接变2倍这种没有科学依据的说法。
只看表面现象不讨论本质，实在谈不上是科学依据。

这就天亮了，我也不多说了，睡觉去了。

@Luciush 首先我认为翻译行为并没有影响著作人的著作权，并且大部分的情况下著作人并不追究。
若著作人追究的情况下字幕组也会主动删除和停止传播的。这点在美国的字幕组圈子里应该是共识。

并且你说的这个「评论」与法律条文里的「注释」有什么区别呢？
比如有人发了一条「高能注意」来提醒观众后续有激情内容，这不算是注释吗？

我上面讨论的内容都是基于脱离视频只讨论字幕翻译的情况下，因为讨论的核心是射手网的字幕库。
视频是否侵权这个我觉得不用太多讨论大家都有数了。

@hljjhb 这就有一个问题了。

第二节 第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。[1]

这条法律条文把「翻译」与「注释」列在一起。而我之前说的，发弹幕，恰恰就是根据影视作品发表的注释。那么也就是说，弹幕网站全都是侵权的了。

[1]: http://www.gov.cn/flfg/2010-02/26/content_1544458.htm

@gnup 大清早的不想聊太多这种事情，累。

还是那句话，64位和32位比，不是比个浏览器比个魔兽就能解决问题的。
每个应用的情况都不一样。

比如32位程序因为有内存寻址模型影响，所以有2G的上限。
就算打开LAA大内存寻址，最大寻址空间也不能超过3G，因为3G以外的区域是内核保留的。
对于仅仅只有2G大小的内存空间来说，像山口山这样的程序就必须严格限制自己的内存消耗。
明明读取了一张图片或者一个材质，却因为顾及内存大小而不得不在稍后就清理掉以释放内存。

而对于64位的程序来说，内存空间可以用起来更轻松。
稍后还会用到的图片或者资源，就先在内存里放一下，反正就算整体内存占用超过2G也不会出问题。
这样虽然内存占用更大了，但是运行起来更流畅，延迟是更小。

山口山这种即时游戏，当然是运行效能越高越好。
浏览器里大量的图片、图层、javascript代码、flash广告，当然也是效能越高越好。
为了效能，多使用一些内存，就和ramdisk一样。要是这样就指责说占用内存过多，实在是冤枉了。
因此说64位的软件可以运行得更快，不只是纸上谈兵，是有实际依据的。

另外64位下可用的寄存器也更多。32位程序做64位计算的时候，必须要用到SSE指令集才能快速计算，否则就只能用32位计算来模拟，效率非常差。64位指令集加入了RAX等扩展寄存器，直接在寄存器上就可以做64位运算，节约了拷贝到SSE寄存器的时间，或是用32位计算来模拟的时间。

而且64位程序在编译的时候可以更好地利用编译器特性进行优化。例如现在很多Linux发行版里的32位程序都是基于i386编译，因为32位从20多年前的386就出现了。而64bit则可以直接对应现代处理器，例如P4或者速龙之后的版本，因此可以直接假定处理器会带有SSE指令集，也因此所有的可以并行的操作，都会去用SSE指令集来优化。例如memcpy，32位下为了兼容性可能只能逐字节复制，最多用MMX来优化(但是会和浮点数运算冲突)，而64位下可以直接做MEM->XMMREG->MEM的批量复制，速度快得多。

对比以下代码
32位，i386兼容：
MOV EAX, [p]
MOV [q], EAX
一次复制4字节

64位，使用SSE：
MOVNTDQA XMM0, [p]
MOVNTDQA [q], XMM0
一次复制16字节

后者的性能至少是前者的2倍或者更多。

所以在同一个基准线上，64位的程序会运行得更快。

@msg7086 +节日美酒

@won 小蛋+节日香料+冰镇牛奶

@gnup 顿时开始同情起你的逻辑能力了。

先是自己说单字节变双字节，双字节变四字节，以此类推，我举个单字节的char又说不会变，打自己脸也不能这样打啊，看着都没意思。

引用你#35楼 「即使是64bit处理器，目前情况下也是在32bit应用下性能更强。」

能不能麻烦你自己发的东西自己看仔细点？

要是你真的觉得度娘能比我靠谱，那我们还是不要聊下去了，位面不同没法谈。
至于骂人弱智嘛，我也不是不能理解。总有人觉得别人都是弱智就自己智商特别高，特别优越。

@leiz
@hljjhb
翻译书和做字幕还是不一样。书籍里的文字是本体，翻译是把整部作品复制了；而做字幕是针对台词部分进行翻译，要欣赏作品光有字幕不行还必须有原始作品才行。

对于视频字幕来说，首先我们假定所有的资源来源都是合法途径。
那么首先如果我们要制作字幕，那么必定有一份合法的视频拷贝。这显然没有法律问题。
制作字幕属于私人使用，这在美国法律框架内是允许的，中国不清楚。
本质上这里的制作字幕的性质就和你同声传译给你年迈的父辈祖辈让他们理解视频内容是一样的。
然后上传字幕给别人。
#要说有侵权嫌疑，那也是在这一步。
但是你们要想，如果其他用户来下载字幕，他能够完整地欣赏这部作品吗？
如果你跑去电影院看电影，人家说我们有个放映厅，不放电影只放字幕，免费，你会坐下来看吗？
那势必你要有视频拷贝才行啊。
那根据我们的假设，你是购买了正版合法的视频拷贝后下载的字幕。
这样也就不造成侵权问题了，因为并没有影响到原始发行商的权力。

至于使用盗版视频配合字幕来观看的行为，显然是下载盗版视频侵权，而不是字幕侵权。

而且这做字幕就和发弹幕一样。
前者是对对白的翻译，后者是对视频内容的评论。
他们都是由少数人发送，不特定多数人接收，并在原始视频的基础上起到锦上添花的效果。
他们都是对原始作品的再创作再演绎。
如果做字幕侵权了，那显然发弹幕也就侵权了。

所以我觉得上面说的「制作字幕是侵权行为」，应当是「制作字幕版本的视频是侵权行为」才对。

Eggnog 冬幕节蛋奶酒，玩过一段时间山口山的人一定知道是什么东西。

@linkiosk 没怎么过我，因为自从自然人禁止注册cn域名的条例下来以后我就不用cn域名了。