@hcocoa 这篇文章我只能得出 Ubuntu 比 Debian 耗内存多的结论。
原本不同的发行版调教默认参数就是不同的，有不少人就认为 Ubuntu 比 Debian 普遍耗的内存要多一些。
另外耗内存多并不见得就会慢，更多的内存消耗会带来更多的性能提升，相反花了钱买了 512M 内存却缩手缩脚只用 100M 剩下的 400M 空着我觉得才是浪费。

@hcocoa Debian 1.1 还是很难找的。而且最新版本其实也一样省内存少开销，不知道为什么喜欢老版本。

国内的带宽就是钱，有钱自然有带宽了 w

有啥难以接受的。新版桌面 Opera 能用？

你这个方便不方便应该就是指的移动性吧。对于要经常开会或者出去演示的人来说，能随身携带办公环境是很方便的。不过也有很多情况下不需要这种移动性，比如说小公司就一个房间里几个人，也不用带去开会什么的，这种情况下用台式机也没什么问题。远程办公的话基本都是 Skype 走起，也不需要笔记本的移动性。

用 Debian 9 很多年了。如果你没有特别需要用到上古版本的需求的话，选最新的。

学编程的时候只有 Turbo Pascal 可以用，根本不在意 IDE 。
尤其是当你只有 DOS 6.22 的时候。

还能内置喇叭和 usb 呢。

@zxgngl 重要服务我会扔三四家不同的服务商，跨地理备份。

这家超流量以后是$2/M ，所以你超了 10G 就是$20,000 账单。

顺便我不知道楼主是什么个想法，不过我看了下原文最后写得很明白：

We ’ re fairly paranoid when it comes to backups and never wanted to put all our eggs in one basket. In addition to the weekly snapshots taken by DO ’ s backup service, all droplets are copied daily by BackupPC to storage at Amazon. I copied over the files and database dump from that backup to the restored droplet. The result was that, in less than an hour, the site of our client was up again without data loss. Crisis averted.

一份阶段性 Snapshot ，一份每日离岸备份，这恰好就是非常正确的备份方式，最后所有的数据都找回来了，一点点都没丢。

@disonlee 出问题很正常。 AWS 都挂过，磁盘数据挂掉无法恢复。
而且就算运营商不出问题，你自己的文件系统也难保不会挂掉。

@lolmirai 不会的，苹果店不是无菌环境，一样会有细菌之类附着在上面。

备份是个常识。任何重要的个人网站都至少要有 1 份完整备份。
重要的公众网站（比如论坛）至少要有 2 份备份，其中 1 份应当基本是实时的。

最简单的做法，数据库每日 dump ，然后和文件放一起 tar 包再用 ftp 发到另一台服务器上。
最稳妥的做法，数据库走 replication ，文件走 rsync 。

@SN 随便。反正题目没说清楚那就是两种说法都可以。

整个题目当中就涉及了一张假币，损失的当然也是一张假币。
如果按照出货价算就是损失 100 ，按照进货价算就是 100+亏本卖鞋的差价。

能杀干净，但是你没办法验证。杀干净比重装系统更耗时间。
保存重要密码为什么一定要用电脑？为什么一定要买 Dell 的商务机？难道商务机不会中毒？

你事务的代码怎么写的？
还有你为什么要把事件贴出来？

你要记住，你的简历主要目的是为了推销你自己。
你可以不说谎不夸大，但是不要主动把自己的缺点盖在优点之上。
用合理的文字来表现自己好的一面。