不就是 MySQL Replication 嘛，多标准化的手续……

其他的软件环境就看造化了。

有很多以前从来没想过可能是漏洞的东西，最后被证实有漏洞。

比如心脏出血，可以从 HTTPS 和 SSH 连接抓服务器内存里的数据。

当然，现实里漏洞利用没那么简单就是了。

@hoythan 非 HTML 混合 PHP 的文件，官方推荐不加结尾标识。

回本？哪有本。

@Cavolo Transmission 我还是偏向于用 daemon 加 remote GUI 来控制，个人觉得更舒服些。
（当然我 daemon 大都跑在 Linux 下

@snsd 都是以前刚开始分配网络的时候分出去的大块地址。
像美国国防部手里就一大堆 A 类。
本来互联网就是开发为军用和科研的，民用用途只是顺路。

@lslqtz 301 缓存和 HSTS 缓存还不太一样。 301 的缓存应该很容易被清除……

@caomu IPv4 现在就是靠着之前占着 IP 的团体良心发现归还各种 /8 而已。
比如前几年刚刚交出来的 45.0/8 ，和最近刚刚交出来的 36.0/8 。

说个鬼故事。 IPv4 耗尽以后，你就是有钱也不一定能买到公网 IP 了。

a[b] 就是 *(a+b) 的语法糖。
&a[b] 自然就是 (a+b) 。
b 是 0 的情况下，&a[0] 就是 (a+0) 也就是 a 了。

看了标题和楼上一票人的回答我就慌了。

售价十几万几十万的刀片柜都已经到了随便买了扔家里的程度了吗？

想想隔壁 C7000 的刀片箱子，放上 128 核心 256 线程的 E5 和 4TB 内存以后，开起来功耗就要 6000W 了，你们电表受得了嘛 →_→

#18 @hadoop 入口 IP 和出口 IP 是两回事，完全无关。
假如你装了 10 块网卡，第 8 块网卡上连进来的请求，你程序做代理的时候照样会从默认 IP 出去。
要改变出口 IP ，需要在代理上绑定出口 IP 。

@lslqtz HPKP 和 HSTS 要解决的问题是不太一样的。
比如你打开 HPKP 以后，我仍然可以在任何一个公共 Wifi 上劫持你的 301 请求。

> 自举是不是效率更高

大多数时候不是为了编译和执行效率，而是反过来，提高开发效率。
当然开发效率带动更多的优化导致执行效率提高又是另一回事。

随便举个 C 的例子。
假如 C 编译器全程用汇编写，那么参与开发的人必须同时是汇编和 C 的用户才行。
但如果 C 编译器是用 C 写的，那么开发人员不需要通晓汇编就可以参与开发了。
（用汇编来优化又是另一回事。）

@coderluan 他能听懂，但也就只能到这个程度了。
如果轮到要他去写文章的时候，没有学过语法的人会很容易写出病句或者不通顺的句子，这是语感所没法解决的问题。

考虑用 307 而不是 301 。
HPKP 必须包含一个备用密钥，否则 HPKP 直接不生效。
HSTS 就是在安全性和灵活性之间选择了安全性，而你说的跳转大法则是相反，在安全性和灵活性之间选择了灵活性。
这些东西就是些 trade off 而已，根据需要来选择就好了。
你问有没有意义，当然是有的，而且和你关系不大，因为你不需要这个级别的安全性，所以感受不到其意义。

@Shura AMD 哪来的超线程。这货就是 1c1t 的。
单核桌面型处理器

Athlon 64 "Newcastle" (CG, 130 nm)
3800+ 2400 MHz 512 KiB 1000 MHz 12x 1.50 V 89 W 939 2004 年 6 月 1 日 ADA3800DEP4AW

"Venice" (E3 & E6, 90 nm)
3800+ 2400 MHz 512 KB 1000 MHz 12x 1.35/1.40 V 67 W 939 2005 年 4 月 4 日 ADA3800DAA4BP ADA3800DAA4BW

"Orleans" (F2 & F3, 90 nm)
3800+ 2400 MHz 512 KiB 1000 MHz 12x 1.25-1.40 V 62 W 2006 年 5 月 23 日 ADA3800IAA4CN ADA3800IAA4CW
3800+ (F3) 2400 MHz 512 KiB 1000 MHz 12x 1.25-1.40 V 62 W 2007 年 2 月 20 日 ADA3800IAA4DH

不知道楼主用的是哪一个，不过其实没差太多。

一个价值四五十块的 CPU 你指望能拯救到什么程度。

上班，回不了家……