C 语言指针问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2841 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

#include <stdio.h>

const int MAX = 3;

int main ()
{
   int  var[] = {10, 100, 200};
   int  i, *ptr;

   /* 指针中的数组地址 */
   ptr = var;
   for ( i = 0; i < MAX; i++)
   {

      printf("存储地址： var[%d] = %x\n", i, ptr );
      printf("存储值： var[%d] = %d\n", i, *ptr );

      /* 移动到下一个位置 */
      ptr++;
   }
   return 0;
}

其中的 ptr = var; 这里是把数组 var 的第一个值得地址赋值给了 ptr 指针吗？那可不可以这样写 ptr = &var[0];

刚学。可能问的问题弱智了点，还是期望有人解惑..

31 条回复 • 2017-02-03 12:43:22 +08:00

am241

2017-01-30 20:06:06 +08:00

可以这样写，不过没必要

stevezjb

2017-01-30 20:07:56 +08:00

var=&var[0]

liyvhg

2017-01-30 20:11:11 +08:00 via Android

这两种写法是等价的

LGA1150

2017-01-30 20:17:08 +08:00 via Android

一个引用&，一个解引用[]，正好抵消

firebroo

2017-01-30 20:22:38 +08:00 via Android

可以的。

cio

2017-01-30 20:26:02 +08:00

谢谢！理解了。我再去好好看看书..

Lonely

2017-01-30 22:20:19 +08:00 via iPhone

理一下顺序就是&(var[0])

sfqtsh

2017-01-30 22:25:18 +08:00 via Android

var 的类型是 int [3]，是个数组类型， ptr 类型是 int*，是个指针类型，前者可隐含向后者转换，指向其首地址。
var[0]类型是 int ，所以&var[0]类型就是 int*。

owt5008137

2017-01-30 22:25:28 +08:00 via Android

可以，一样的

NvSylvanas

2017-01-30 22:50:32 +08:00

可以

lzhCoooder

2017-01-30 23:18:02 +08:00

数组名代表数组首地址，这应该是很重要的一个概念，记住它就不会有疑惑了

klesh

2017-01-31 00:16:37 +08:00 via Android

看的什么书？合格的入门级会直接给多第二种写法，并说明是等效的。

msg7086

2017-01-31 02:17:53 +08:00

a[b] 就是 *(a+b) 的语法糖。
&a[b] 自然就是 (a+b) 。
b 是 0 的情况下，&a[0] 就是 (a+0) 也就是 a 了。

justyy

2017-01-31 02:21:02 +08:00

a[b] 可以写成 b[a]

424778940

2017-01-31 02:51:44 +08:00

数组的名字所指向的地址就是数组第一个元素的地址所以你直接用名字和取第一个元素的地址结果应该是一样的

ryd994

2017-01-31 08:57:11 +08:00 via Android

学深点你就知道 a[i]==*(a+i)
所以可以用这种办法直接偏移数组

ryd994

2017-01-31 08:59:28 +08:00 via Android

推荐你再零长度数组 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
会感觉打开了新世界的大门
然后乱飞指针无法自拔，直到写出自己都看不懂的代码为止

我就是这么过来的

ryd994

2017-01-31 09:01:10 +08:00 via Android

@justyy 不一定，如果 a 和 b 不是一个类型呢？

zhujinliang

2017-01-31 10:04:31 +08:00 via iPhone

我觉得&a[n]写法更好，因为 a 的类型不确定，用数组的形式编译器会自动决定偏移多少
自己处理指针除非有特殊用途

introom

2017-01-31 10:22:58 +08:00 via Android

@ryd994 a,b 当然不是一个类型

ryd994

2017-01-31 12:56:15 +08:00

@introom 考虑这 short *a=1; long *b=2

ryd994

2017-01-31 12:59:55 +08:00

@zhujinliang 只要指针类型对，指针加减的偏移量是正确的
指针加加减减是很正规的用法
C 规范规定了 a[i]和*(a+i) 是等同的

introom

2017-01-31 14:42:54 +08:00 via Android

@ryd994 之前楼上那位的意思应该是说，比如
int arr = {1,2,3}
那么， arr[1]和 1[arr]一个意思。

你的问句是，如果 a,b 不是一个类型呢？
所以 a,b 是一个类型是什么意思？

crazyjin

2017-01-31 15:40:01 +08:00

楼主去看看《 csapp 》的前几章，再看看《 c 陷阱与缺陷》。你会理解 c 的指针的本质，并且见识一些极端复杂的用法。

snnn

2017-01-31 18:42:44 +08:00

@zhujinliang “我觉得&a[n]写法更好，因为 a 的类型不确定，用数组的形式编译器会自动决定偏移多少”

C 语言中所有类型都是静态的。不存在不确定的类型。

snnn

2017-01-31 18:43:22 +08:00

@ryd994 “考虑这 short *a=1; long *b=2 ”

你这代码编译不过去。

mintist

2017-02-01 15:00:22 +08:00

C 语言中的 **指针** 由两部分构成：地址值和类型。

地址值就是数字，和汇编中是一样的。

而类型，在汇编里面是没有的，所以是给 C 语言的编译器看的，在编译期间， C 语言会根据你写的指针类型给它们分配所需要的空间。
（或者说是弱类型吧，不能说没有类型，而是只有简单的不同位数的整形，浮点型，而没有指针，数组，数组的数组之类的高阶的类型，因为汇编器是比较原始的，没有那么复杂的设计）

再回到题主的问题：

“ ptr = var; 这里是把数组 var 的第一个值得地址赋值给了 ptr 指针吗？那可不可以这样写 ptr = &var[0];”

这里有两个变量和类型：

ptr ，它的类型是 int *，为指向整形的指针；
var ，它的类型是 int [3]，为有 3 个整形元素的数组。
var[0]，它的类型是 int ，是*(var+0)的语法糖，所以自然也可以写成*(0+var)，进一步的写成 0[var]。
而 & 表示取地址符的意思，所以 &var[0] 的类型是 int *。

所以，后两者只是地址值是相等的，其类型是不同的。

那么类型不同体现在什么地方呢？比如 sizeof(var) = 3*4 =12;而 sizeof(var) = 4 （假设为 32 位的机子）

当然，还有一些场景，两者会相互转换，比如函数传参数，数组会退化成指针，楼主用 “ C language array & pointer difference ”搜索下估计就能搜到不少

清楚了类型之后，可以看到，后者的写法是更加正确的，因为左右的类型都是 int *，而前者的写法左右两边类型是不同，有一个类型自动转化在里面，就是地址值过去了，类型给忽略掉了。

mintist

2017-02-01 15:02:25 +08:00

所以，一般个人在写的时候，会把 ptr = var;改成 ptr = (int*)var;，虽然必要性不大，但是这样写只是为了告诉自己，后面就用 int * 类型的指针去访问这段内存吧，的意思

visionsmile

2017-02-02 20:31:02 +08:00

@424778940 @lzhCoooder 数组名不是指针，标准里面是这么写的： Here x is a 3 × 5 array of integers. When x appears in an expression, it is converted to a pointer to (the ﬁrst of three) ﬁve-membered arrays of integers. In the expression x[i] which is equivalent to *(x+i), x is ﬁrst converted to a pointer as described; then x+i is converted to the type of x, which involves multiplying i by the length of the object to which the pointer points,namely ﬁve integer objects.

lzhCoooder

2017-02-03 10:41:42 +08:00

@visionsmile 数组名当然不是指针，我没说是指针呀...稍微写过一点就知道 sizeof 一个数组和一个指针结果是很不一样的，你搬出标准也只能证明数组名会被隐式转换成数组首地址，这我说的没错呀，一般用起来数组名就是代表首地址...

visionsmile

2017-02-03 12:43:22 +08:00

@lzhCoooder “你搬出标准也只能证明数组名会被隐式转换成数组首地址”，那不然还证明啥？“一般用起来数组名就是代表首地址...”，你这样说理解起来会有很大歧义....因为它并不“代表”首地址，只是在使用时会转换为指针。措辞还是要严谨一些啊。

C 语言 指针问题

C 语言指针问题