> 设置密码
> 然后，接着上面的操作， 再对这个用户设置密码，可以简单设置为 hadoop(可以设置成你想设置的), 注意两次设置为相同的密码。

非常疑惑，一个系统账号为什么要设密码……adduser --system 他不香吗？

一线城市大学毕业生一年收入 350 万左右。
这种换算还是挺难做的，食品比例也没法定，比如日本水果死贵，拉面便宜，你按哪个算。

腾空间需要做一个很复杂的 gc，需要把没用的对象都强制过期才能 gc 掉。可以搜一下命令，我自己也记不住，得每次搜。

商业软件，二次开发完还是商业软件。
商业软件的事情不就是钱的事情么。
你要是直接从「开源」的代码上修改，那是没事了。任何在「开源」项目之上的修改，其著作权都属于修改者。修改者是公司，那么你就得找公司买权利。不买，属于侵犯著作权。侵犯著作权后商业化，涉嫌侵犯著作权罪，严重的三年以下有期徒刑或拘役。

因为具体的开源程序许可证你没有说，所以这方面就没法给你提建议了。

编码后的帧就是这个编码了呀。

比如说，你用 JPG 编码器编码一张图片，编码完的数据就是「 JPG 」了。
同理你用 x265 编码器编码一张图片，编码完的数据就是「 h.265 」了。

PB 帧存储的是残差，你只替换 I 帧当然是可以的，替换完以后新的残差都会基于新的 I 帧来渲染。平时如果视频文件损坏，有时候你会看到有一段会出现画面一小部分在移动或者显露出原本画面的效果，这就是典型的参考帧没了，所以拿 buffer 里错误的帧作参考对象的结果。

实际的视频里背景一般是不会静止的，会有摄影噪声。如果你提前用滤镜对噪声做过滤，或者在编码的时候在残差判定里直接跳过小容量残差的话，倒是可以做到的。但是画面编码的最小单位是块（ h.264 是 mb，h.265 是 cu ），所以最少也是一块一块生效的。

要达到你说的那种效果，替换帧的做法是非常不现实的，研发成本高得惊人，效果稀烂。

你怎么知道周四新建分支周五上线是管理或者技术不行？
遇上敏捷团队，开分支改代码，然后 CI 过了当天 peer review 完毕第二天 CD 部署上线，那水平可算是不知道高到哪里去了。

你用了一年多的叠瓦盘不扫坏道直接就扔进去做 NAS 了？

@litmxs BT 协议可以不是明文，但是同时下载同一个资源的人能拿到别人的 IP 地址啊。
只要 FBI 下载美剧，然后连上了你的 IP，他不就知道你也在下这个美剧了吗。

提出来做成变量？这样至少不需要搜索了。

以互联网为基础是什么样的基础？

改接口 = 改文档，然后前段照着文档来不就行了。
BDD/TDD 很多框架都可以根据测试数据来生成文档的。

@CodeCodeStudy
是，关联查询会不一样，但是都已经在字符串上关联了，临时表大小可能已经是小问题了……

@LokiSharp GPL 本来就不要求内部使用时公开源代码啊。
GPL 是获得软件的人有获得源代码的自由。既然公众没有获得软件，哪来获得源代码的自由呢。

@no1xsyzy 原来你拓展到其他国家了。
我想着中国法律框架下应该是没什么区别的。

@LokiSharp 开源 /自由是指人们在获取软件的时候有获取源代码并处分的自由，怎么就成虚的了……

@no1xsyzy 许可证是一种合同。合同和协议的含义几乎相同。许可证怎么就变成不是协议了。
协议是什么时候开始可以被部分接受而绕过了？
几乎所有的商业软件都有 EULA 最终用户许可协议，他们都可以被部分接受而绕过？
我没看明白这个论点是从哪里来的。

@sudoy EC2 这种企业用的环境怎么可能会在生成机器的时候不抹盘？
要真像你说的，市值几百亿的公司在上面租了服务器，过两天全让人给看光了……赔多少都赔不起啊。
这你大可放心。

至于 SSD 删除文件能否恢复的问题，这个很复杂。SSD 本身有很多层控制器，每一层都可能漏网。最安全的方式是 SSD Secure Erase，这种方式是先给 SSD 加密，然后抹除秘钥，然后再做一次格式化。因为抹除秘钥的时候数据已经无法恢复了，所以这样做是相对最放心的方法。

TRIM 法是相对乐观的一种做法，Secure Erase 则算是悲观做法。

@harde 规定了非商业使用就不是 MIT 了，MIT 本身就授予了在商业使用环境下的权利。

@maxxfire 可以的，不仅是定制，甚至可以完全从头编写。当然，你修改后的协议和原始的协议是截然不同的，不能用原来的协议作为名称了。

比如 MIT 协议是允许商业环境随意使用。你往里加了几个字，说商业环境要付费，那么这个协议就不再是 MIT 协议了。你可以给它起名字叫 maxxfire 许可证。

当然了，写协议最好还是有律师来审核一下，保证效力。

另外，修改后显然就不是开源 /自由软件了，不能以开源 /自由软件自称了。开源 /自由软件的用户本来就有用于商业用途的自由。

@GeruzoniAnsasu （偷偷提醒一下，帖子的分类）