没经历过落伍者年代。我大概在 2002 年前后就开始用 PHP 写网站了，是不是错过了这个年代了。
（看到上面做静态网页得奖的，握个手。当年也是做过一个稀烂的静态站，结果拿了个区一等，也是醉了。）

@zyxk 搬运行为就是盗版啊。要是正版转载，楼主还轮得到在这问？早就找法务签合同去了。

@2NUT #8 没错啊，基于 Debian 然后用了 Ubuntu 的内核。

512M 内存的机器要求装一个随随便便能吃 5G 内存的 chrome 么。

因为长期插电，我笔记本是调成充电到 75%，只有要外出的时候才改成 100%。

@yoyoyoyolol 1password 会员是送你个开发者账号还是当着你的面编译上传到 app store ？

图便宜，你指的是自己构建客户端还是自己搭建服务器？这可是两件不同的事情，不能混为一谈。

因为权限有 4 位 8 进制，最大是 7777 。你写 755 就是 0755 。

wav （ pcm ）是没有压缩的，mp3 是以 mp3 压缩的。

亏了 3 个月工资了。

记得啊，pt 站都关了。

当然是趁着 SSH 没断开的时候把数据都备份出来了。

有没有一种可能，可以带一块 2T 的移动硬盘。

你只有 2T 左右的文件，国内的存储机关机，硬盘不动，里面的文件复制出来到移动硬盘里，然后带着移动硬盘上飞机。万一移动硬盘损毁了，也可以远程到国内的电脑，再想办法传出来。

我来美国的时候就带了好几片硬盘，包在衣服里。

因为他们的行为不要求一致。

@felixcode 比他之前给家用虚拟化推荐的几千刀的 VMware 全家桶可要便宜多了。
建议不要较真，让他去吧。

没 commit 的文件不属于 git 管辖范围，怎么通过 git 的手段来找回呢。
首先得让更改进 git 才行啊。

塞不下。另外性能有递减效应，成本有递增效应，把 100M L3 升级成 1G ，成本会变成不止十倍，但是性能可能到不了两倍。

技术是逐步上升普及的。
小时候 10M 的集线器就足够用了，也就拿来打打星际什么的。
初中的时候家里已经开始用上百兆网络了。线也不是现在那种 4 色 8 芯线，而是那种 8 根颜色都不一样的。
再后来千兆也开始慢慢普及了。
现在渐渐的，2.5G 价格开始平民化，再过几年 2.5G 就都是标配了。

用着 10M 网络的时候，要骂百兆网络割韭菜。用着百兆网络的时候，要骂千兆网络割韭菜。现在用着千兆网络的时候，要骂 2.5G 网络割韭菜。我寻思着，等楼主的孩子长大了，看着家里天天用着的百吉网络，怕不是又要骂千吉网络割韭菜了。

2.5G 和 5G 网络标准制定的本因就是在不更换超五类线材的情况下远距离跑到超过千兆网络的速度，因为 10G 超五跑不到太远的距离。如果你只是播放些什么 4K 蓝光什么的，那原本就没有必要提早升级接口。那些墙里已经埋好了超五类，又不想走光纤明线，又要传输速度的人，才需要 2.5G 和 5G 网。

组网不是二极管，没有必要因为不上 10G 就一定要用 1G 。厂家给出更多选择本来就是件好事，可以让消费者自己选择合适的方案。要是厂家把 1G 产品都取消了，逼着你买 2.5G ，那你可以说是割韭菜。又没逼你，割啥呢。

顺便我要提醒你一句，这个帖子从头开始讨论就是关于家用虚拟化环境的。
我一开始提的是 ESXi 功能被 PVE 吊打，因为这两者都是对家用环境免费的。
但是从 27 楼开始你把整个主题带到了 VMware 全家桶几千甚至几万美元的产品上去。
你说 ESXi 和 PVE 比不恰当，要拿 VMware 全家桶去和 PVE 去比。
好家伙，几千美元一套的软件和开源产品比就恰当了。

再往下的论点就很奇怪了，断电丢数据好像是理所当然的事情一样。企业级的软件，就说 Windows Server 或者 RHEL 这些产品，他们会断个电虚拟机就点不亮了，文件就丢了？我们开发企业级软件的时候都要考虑 Resiliency ，怎么就 VMware 不需要考虑这些问题？

再往下就更奇怪了。你做过虚拟化设计，这和我说 VMware 做得烂有什么关系？
这就好比，你是微软员工，搞 Hyper-V 的，我是做 VMware 二开的。我说 VMware 代码写得好烂啊。结果你来一句，老子做 Hyper-V 的时候还不知道 VMware 呢，所以你 VMware 用出问题肯定是你的问题。

啊？这逻辑属实给我整不会了。

@documentzhangx66 那可真抱歉了，我没应聘 VMware 。说不定哪天我跳槽过去了可以帮他们调试调试内核。

至于机房供电，这个我不懂，但是我没明白你的意思，你说「不说百分百 SLA 」，那到底服务器的供电能不能做到百分百不断电？如果能做到，为什么说「不说百分百 SLA 」？如果不能，那么 VMware 遇到断电就会丢数据，是不是意味着机房就不应该用 VMware 了？我没看懂这里面的逻辑是怎么样的，想听听你的分析。