gen10 plus+pci-e 双 NVME SSD+ CPU 选高配

CPU 性能不差,功耗最多 180W

我觉得你最苦恼的应该是预算。。。没有别的

@Andreas8 也可以考虑用 rocky linux Almalinux 啊？

@Andreas8

其实是这样的，Centos Stream 其实变成了小白鼠版本

以前是
Fedora 发布 -> RHEL 发布 --> CentOS 发布

现在变成：

Fedora 发布 -> CentOS Stream 发布 -> RHEL 发布

看出变化了吗？
Fedora 做为比较激进的版本，什么功能测试都往里面放，这个就是彻底的小白鼠版本，
等功能差不多稳定了之后，在发布 CentOS Stream,由社区小白鼠进行 2 次测试。等成熟，稳定之后，在推出 RHEL
这定位和以前的 CentOS 是不一样的.

不管是给个人用，还是给公司用，都是不太合适的。。

要想激进，为什么不直接用 Fedora 或 arch 这些？稳定为什么不挑 debian 这些？

而且在官方的说明中，Red Hat 认为这能加强社区力量对 RHEL 的影响与贡献。因为从以前的流程来看，CentOS 做为最后一个阶段的复刻版本，其社区力量对 RHEL 本身并无太多影响与贡献，而 Red Hat 本身的 Fedora 与 RHEL 又完全属于 RHEL 公司的行为，没有开源社区力量的参与。

我做了十几年的运维了。

1.如果是自己用，首推 debian
2.如果是给公司用，公司不肯花钱，用 centos,继任者是 rocky linux 或完全社区运作的 Alma Linux
3.如果是给重要项目用，肯花钱，一定是要用 redhat,而且一定要买技术支持服务


4.绝对不要用 ubuntu 大版本基本没办法滚动升级的(基本上不可能成功的，问题太多)，运维工程师的噩梦，程序员的最爱。ubuntu 基于 debian 的 unstable(测试)版本来的，软件代码质量没办法保证，BUG 太多，而且 ubunt 很多东西都喜欢自搞一套，比如 ufw,netplan 等等，基本兼容 ubuntu 的软件，debian 也兼容，为什么不用 debian?

ubuntu 主要是开发环境太全了，程序员上来什么都不用而已配置就搞定了，所以深受他们的喜爱。

但是，做运维更加注重服务器长期稳定性。。。现在信息安全要求的那么严格，动不动就只能通过升级软件或者内核，甚至大版本来规避安全问题，debian 跨大版本滚动升级问题就少很多很多了。。

在 20 年前，旧电脑有很多作用，因为那时候，电脑功耗每代的升级几乎差不多，路由器性能和功能都不给力。

所以拿旧电脑做台软路由器会有巨大的飞跃，尤其是面对 tp-link 这种垃圾货色

如今，routeros 都有产品化的路由器，跟 Mikrotik 合作，推出来的一系列产品都非常的棒，功耗相比 x86 平台还贼低。性能也不错。

而且自从 linksys 家庭路由器被开了瓢（到现在我家里还有一台古老的 wrt54gs,v1.0 版本），首款路由器第三方固件 dd-wrt 的诞生，促使 open-wrt,番茄等一系列开源固件或改版固件的繁荣.试问现在哪个人买个家庭级路由器回来不刷机？

拿旧电脑当软路由这条路彻底堵死。因为意义不大了，耗电还贼高。。。。


你说拿旧电脑当下载 BT ，PT 机用？对不起，大多数 NAS 把这活给抢了去。。

拿旧电脑做流媒体服务器，对不起，大多数 NAS 把这活给抢了去。。

拿旧电脑做游戏服务器，对不起，大多数 NAS+all in one 把这活给抢了去。。

拿旧电脑做 NAS ，对不起，大多数成品 nas 系统做的非常好，功能多，功耗还低，高端产品盘位也不少？你那台旧电脑最多只能装几个硬盘？有么有专门吹硬盘的散热风道？能方便插拔吗？



别小看台式机电脑耗电量。
我和我老婆的 2 台电脑没坏之前，我每 2 个月的电费是 1200~1400 元。。。。自从 2 台电脑陆续坏掉之后，有 2 个多月没玩，2 个月电费加在一起只有 450 多。。。

当然，我喜欢电脑不关，最多熄屏，我老婆喜欢晚上电脑不关，网游人物在上面挂机换体力。。。



我觉得主要是芯片制程更新换代太快，“功耗比”一代比一代强，旧电脑最大的问题，就是耗电上。而且有太多的低功耗替代品可以用。。


能卖旧卖，能送给亲戚用，就送给亲戚用，现在旧电脑还能废物利用的需求场景真不多了。

@uncat 谢谢，新知识点，学到了，我去查查 nftables 和 iptables 的区别

最底层的是 NetFilter 然后实际操作层是 iptables 而 firewall 我认为是 iptables 命令简化版的 gui

作为 12 年的运维工程师，还是更偏向于 iptables

新生代更偏向于用 firewall ，因为命令更简单，通俗易懂.

现在基于 ubuntu 的程序员更多，所以他们更喜欢用傻瓜相机版的 ufw

@Hengtang 还是省电啊，这些设备拆开来单独供电要多少电费？

你安装 esxi 的系统盘和数据盘 硬盘做 raid 了吗？做了 raid 你保证 raid 卡会不会坏？我接手很多服务器的项目，到最后很多都是 raid 卡花掉而且还停产。

至于其他的机械硬盘你通过黑群晖组了软 shr-1 阵列，你遇到过硬盘损坏，恢复 SHR 阵列的实际操作起来有什么弊端吗？而且群晖系统本身崩溃了会如何呢？而且 shr-1 只允许一块硬盘损坏，我遇到 2 次重组阵列的时候，在阵列没重组完成的时候，其他硬盘也损坏的情况，但 shr-2 写的性能又比 shr-1 慢。。。。

至于 980 缓存盘才一块，而不是两块，你知道如果缓存盘 980 一旦损坏，会发生什么事情吗？尤其是你缓存还没写完时，突然缓存盘损坏的情况？一般缓存盘最少也要 2 块，做 raid1 的。


我没见过不坏的硬盘，只是时间长短罢了。运气好，10 年前项目的服务器上的硬盘都还建在，运气不好。。。一年一台坏几块硬盘也不少见

所以，最保险的，你还是只能冷备份，做镜像同步，做异地容灾，因为 all in one 的机器有太多的不稳定因素。