@LaurelHarmon 出于很多小白用户不看文档直接问问题，然后其实文档里都有说，导致我很多时候不得不回复一个文档连接。
想要把文档的知识库封装到上下文中，预期是想基于 claude 支持 100k token 上下文实现。

至于你说的不尊重人的话我确实没想到，因为平时接触到的很多都是技术问题，而这些问题在网络上大多有解。人文上的问题我确实没想到，感谢你的批评，我再慎重考虑一下

@LittleYangYang 变猫娘什么的说到底还是 pve 功能，即时通讯最主要的还是 pvp 。不过可以探索一下用猫娘的语气改写一下想要回复的内容？感觉会很有意思！

@nielinjie 好想法，可以研究一下

@itskingname 是的你说的没做，实际上大部分的工具其实都是封装封装再封装的产物。能不能通过封装产生价值就是工具的体现啊？就好像黄金本身就有足够搞的价值，那你能说锻造、雕刻、塑形等工艺没有价值么？


@Dididadada 我也想过通过聊天数据来训练自己的模型，但是目前感觉没有比较好的、开源的可以训练自己聊天模型的解决方案？

R.I.P

框架有。不过需要从头自定义(没有内置的)
https://github.com/moonrailgun/saucer

@justincnn 是每个月。


@Citrus 优惠就是原价 45 现在 39.

@brader 是的，老机器还有一些有一定用户的服务(直接续费到 27 年了)。但是资源还有多

降本增效嘛

@brader 主要是要迁移的话想把这台 1C2G 的内容迁移到另一台 2C4G 的机器上，但是一直懒得搬。续费了两个月拖延症一下。

@bjzhush 确实。figma 导出的时候有点压缩问题。感谢提醒

@yolee599 赞同 OP 的观点。难道把内容盛满看内容眼球跟做眼保健操似的左右大幅转动会是一种很舒服的使用体验么？
适当设定宽度上限有助于保护视力。

什么合作方是以爬网站作为合作的形式的。。。

建议用 1.

2 的话可能有的应用不支持 subpath 形式(Confluence 不知道)，可能会有兼容性问题。另外是两套系统就不要共用域名了吧

我本来也是走的国内市场。不过前段时间和其他的创业者沟通后感觉还是走海外会比较好(哪怕是出口转内销也比一直在国内市场好)

不过宣传方面还是比较困难，毕竟人生地不熟的。而且还有地域歧视(比如发现是国人的产品一律不看)之类的。总之海外有海外的玩法，没有什么是一帆风顺的。

我的产品: https://tailchat.msgbyte.com/

推荐一下，分布式微服务架构+长链接开源项目。
https://github.com/msgbyte/tailchat

网络乞丐带我一个[狗头]: https://github.com/msgbyte/tailchat

@ALLROBOT 插件或者脚本无法实现浏览内容按需加载与回收，以及更高的控制权。
另外没有说要满足所有用户的需求，只是满足特定用户的需求即可。过于通用的功能往往也意味着平庸。

另外有个好处是可以对环境进行隔离。我需要一个容器能够帮我把常用的，和临时的分割开。（就如我需要 chrome 的多用户来管理不同上下文下的网页内容）

@TrembleBeforeMe 对，我平时用 chrome ，也用过类似的插件( https://chrome.google.com/webstore/detail/ahmkjjgdligadogjedmnogbpbcpofeeo)，实际体验并不佳(当我同时管理 50+个标签页时虽然只是最基本的内容，但是依旧会卡上 10s 以上)

@kylebing 以前我也是这样的，直到要做的事情越来越多，工作用的标签页常驻 10 个以上以及待办事项越来越多以后，这种操作方式就不兼容我的情况了，比较以前都是 app ，现在都是网页（可能只有我才会有这个困扰？这种感觉就好像单机和分布式虽然只是多几个实例了，但是操作的逻辑会完全发生变化这样？）

@947 树的结构真的真的很重要，多了一层维度带来的变化是翻天覆地的。就比如我也用过很多文档，但是 notion 的树结构让我感觉真的很好用(wiki 也有类似的设计，但是给我的感触不深可能是因为是团队的而不是个人的)

@xiaoxiaoming01 就是为了解决标签页多的问题。可以按照树的结构来管理你的标签页，经过我自己使用(我自己使用了很久)，实际效果是大量减少了不必要的标签页(常用的重复标签可能会打开很多个，因为标签页很多反而导致复用率不够)

@TrembleBeforeMe 这个插件本质还是标签页，我的设计是期望能够把收藏夹和常用标签页的概念组合起来。将常用的网页和临时打开的网页在工作区中直接区分，同时回收不需要的页面内存占用(标签页会一直占用内存，而 webbox 可以达到收藏夹的效果)

@Guidoo 感谢支持，如果遇到问题欢迎随时反馈

@947 垂直标签页和分组是一维的结构，和树的结构是有本质区别的，而且并不仅仅只有叶子节点可以打开网页。而且标签页是活动的(实际加载了一个页面)如果想要回收就得关闭标签页，但同时也丢失了入口，而 webbox 可以达到类似收藏夹的效果，不打开的时候是不会加载页面的，(也可以主动回收)
另外套壳浏览器确实，然而其实浏览器不也就是基本的 webview(脚本解释器+排版引擎)加上一堆功能吗？实际解决问题才是真正的价值所在，我自己使用了两周以后确实是解决了我的问题让我用的很开心