mac 和 linux 都用过 5 年以上，现在用 linux，就我而言，光论写代码的体验其实两者差不多。涉及到编译环境，mac 基本绕不开虚拟机，我不太喜欢 mac 那套有一些原因吧:

mac 的命令行来自 bsd, 简单用用和 gnu 差别不大，但要写复杂一点的脚本真不行，很多命令参数不一样，虽然也能装套 gnu 的命令集，但我何必呢……

homebrew 我是不太喜欢，这玩意不太像包管理，像应用管理。它不 track 生成的所有文件，比如，查找某个文件属于哪个包，列出某个包生成的所有文件，两个包要覆盖同一文件的时候警告我，删除某个包会破坏其他包依赖的时候提醒我。

那个 SIP 安全机制对开发来说也很不方便，我遇到好多人不知道关的，碰到问题都一脸懵逼。

如果工作偏前端，体验差别不大(坑也有，你本地能编译过，ci 不一定可以。

后端如果编译全部在虚拟机，或远端差别也不大，注意 mac 的 docker 也是跑虚拟机里的。

虽然我并不喜欢 mac, 还挺建议用一下，反正不花钱。

几十年前的商业系统都是这么做的...后来嘛...

高射炮打蚊子....cloudfront 不支持的

防火墙规则没持久化的话重启下就行了，否则比较麻烦，先把那台 stop, 把 root 分区的 ebs detach 下来，挂到另一台机上，改完配置文件再挂回去

安慰一下楼主

xa transaction, 比如: https://stackoverflow.com/questions/50392243/mysql-postgresql-is-this-possible-to-perform-parallel-write-in-a-transaction

100, 加油！

最省事的做法: https://github.com/monsterxx03/snet

爆炸头武士
剑豪生死斗
Hellsing
(够暴力...快意人生就不算了

在夫妻店干过，不堪回首，更绝的是做饭阿姨是你老板他妈 = =

自己写了个透明代理: https://github.com/monsterxx03/snet 直接本地国内外分流． Mac 用的少，测试可能不够

@Olsen fluent-bit 的 Regex 都是匹配一行的, 内容需要包在 ^$ 里面吧, 但我也没试过,你试试

之前做的时候我用的 fluent-bit + fluentd: https://blog.monsterxx03.com/2019/05/26/centralized-logging-on-k8s/

fluent-bit 有 multi line mode, 但要自己写一个正则去 parser