非抬杠，纯分享，不喜请忽略。

```
List<String> result = paramList.parallelStream().map(v -> doSomething(v)).collect(toList());
```

@lewis89 写得很详细。补充一下，javac 生成的字节码是完全阳春的，没有任何优化，也不会有任何重排序。

@clavichord93 pixel 2 的 3 年系统升级已经结束了，以后只有 play service 升级。Pixel 3 还有一年，4 两年。

@mind3x 呃，没注意是问在 JVM 堆里分配，那就不相关了。

成熟方案很多，例如好用的 http://www.mapdb.org/
另外 JDK 14/15 也已经在标准化中了： https://openjdk.java.net/jeps/393

推荐阅读：
https://www.quora.com/Why-is-immutability-so-important-in-software-development
https://pasztor.at/blog/why-immutability-matters
https://www.google.com/search?q=why+immutability+is+important&oq=why+immu&aqs=chrome.0.0j69i57j0l6.2167j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Java 15 以后可以直接上 Record，15 以前可以 https://immutables.github.io/

当然，直接 Kotlin/Scala + val + data class 也是美好的。

@pslydhh 是比较别扭，因为换工作后来就放下了 XD

你这需要共用的不是 model，而是 DTO 。Entity 和 DTO 之间分层并且互相转换是常见的基本操作。

不对，是 7 字头

我开始写程序的时候还是 8 字头……

3XL，4XL 已更新。2XL 不更新，留着跑国内银行 app 。
其实招行农行都已经在 11 上运行无问题，目前就建行不行。

……竟然无法反驳

讲真，有没有空间放，是你自己代码的事，不是 API 的事。API 只管往你给的 buffer 里填，至于填了以后你怎么处理这个 buffer 是你的事，难不成一个 read 还要帮你操心你接下来的逻辑么。

@JasonLaw

#17 "NewbornBaby need not be loaded" 这句话是错的，很多书都有错，这个正常。以 JLS, JVMS 为准。

#18 没错，"A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it" 是正确的。这里的重点是 "reference" (敲黑板)。你加了 final，这个值就是个常量，直接在编译时放进 Example2 的常量池了，而不是引用 NewbornBaby 。你可以看字节码的区别。

@mind3x #14

typo: "继续加载 NewbornBaby -> 加载 NewParent 结束" 应为 "继续加载 NewbornBaby -> 加载 NewbornBaby" 结束。

@JasonLaw
> “A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”不一定正确。

@ik2h 在 #3 中引用的是 JLS，虽然版本旧了点，好歹也是正宗官方的语言 specification，何来的“不一定正确”？你关心的问题本来就应该从 JLS 和 JVM Spec 里面寻找答案。

至于你的核心问题 NewParent 为什么先于 NewbornBaby 被 load，原因很简单：类加载是一边解析一边递归的——这里的顺序是 开始加载 NewbornBaby -> 解析 NewbornBaby -> 发现父类 NewParent -> (递归) 开始加载 NewParent -> ... -> 加载 NewParent 结束 -> 继续加载 NewbornBaby -> 加载 NewParent 结束。你看到的 log 只是打了 load 结束而已。

JVM Spec (1.7 版) 5.3: https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-5.html#jvms-5.3

> A subtlety here is that recursive class loading to load superclasses is performed as part of resolution (§5.3.5, step 3). Therefore, a ClassNotFoundException that results from a class loader failing to load a superclass must be wrapped in a NoClassDefFoundError.

大概率只是你在不同时间段用了 scp 和 netcat 而已，也就是你说的“后来”用 netcat 是刚好遇上了国际出口不那么堵的时候。

BFS 遍历，经典做法是用一个队列，不需要递归

感觉你可以了解一下 TiDB

声明：我和他们没有任何联系哈