再等几天，不改回来就自己写爬虫抓友邻的书影音动态算了。。。。。。

@ryan 我在广播隐私设置里溜了一圈，没看到相关设置，是不是跑错了地方？
即使有，我相信也是更改自己标注书影音时，默认的广播设置，而不是友邻的。
我希望获得的是，友邻的动态。

至于垃圾信息，我相信我自己有筛选的能力，不需要豆瓣来做强制屏蔽。更何况这个屏蔽做的一塌糊涂。

@ssword 子规夜啼图外有血啊

@xlaok 嗯，先前已经关注了所有友邻的读书动态——这个页面藏得真是深沉

@ssword @fanzeyi 豆瓣究竟是怎么想的，我要哭了，豆瓣现在的核心用户是变成了怎样的一群人啊

这条消息的来源是哪里？在台湾新闻中我似乎没有看到类似的消息

@Rice 我觉得豆瓣和大部分sns的好处是，可以选择自己想要关注的内容。

为什么一次又一次糟蹋掉这些好服务。

@pepsin 根据大刘这篇 http://blog.sina.com.cn/s/blog_540d5e8001000329.html 博文的时间，应该是02年就写出来了，梨花体是06年的事情。

帅！！！！！之前一直耳闻，不过从未见过这个造诗机的真身

@Kymair 呃...各国央行储备的黄金不到总开采量的30%吧。用于工业和首饰的黄金似乎远远高过储备

@kingrever 对 这也是我的困惑。总让我不恰当地想起那个，吃屎创造GDP的段子。

2 bitcoin是否能和经济总量匹配，不匹配是否能造成通胀
----------
bitcoin的发行有上限，发行速度渐缓，我想，这会造成通缩的。

@Hyperion 那个...纸币也有商品属性？

我借了一本《货币银行学》，准备晚上自己补习。 > <

@benzhe emmm...考虑黄金而非纸币是否会更恰当一些？

@9hills 呃 我没说货币是一个很简单的东西，不然就不会被汇率的概念折腾半死了。只是觉得，或许可能借助电子化的手段，回到以物物交换的方式，那可能会 很好玩。如果你觉得一般等价物必不可少...我也...认可的。
这和，我总盼望着地球上可以出现因果律武器差不多是一回事，如果你觉得因果律武器不可能，那没问题，但若因此觉得我没什么常识，我便不能同意。

关于成本，bitcoin的说法是：“Bitcoin mining is a business and very competitive. Mining makes sense either if you do it for fun and don't care if you make less than you invest, or if you can do it very efficiently.”
即，必然有方法可以通过挖矿来盈利，这种方法可能不适合每个人。
通过发行货币来盈利？这让我想不通。

对于经济学的话，我提出了自己的疑惑，希望有人可以解答，没想着要发表怎样的 言论。