我在 clang 写的某些代码要 gcc4.8 才能通过...

源字符串里, 可打印字符的码点不超过 127, 故每 2 个字节可以对应成1个unsigned short, 而且不超过 127*256 = 32512

目标字符串里, 8 个不同的字符有 8! = 40320 种排列 > 32512

所以每 2 字节映射到一个无符号 16 位整数, 然后作为下标在预先计算好的, 大小为 40320 的全排列表中查找就可以了

ruby 代码 (to 看不懂的: unpack 就和 php/perl/python 的 unpack 差不多, each 和 each_with_index 相当于 for 循环, to_a 是把range/迭代器转换成数组)

---

CHARS64 = [*'a'..'z', *'A'..'Z', *'0'..'9', '+', '=']
PTABLE = (0..7).to_a.permutation.to_a

s = "hello world" # 源字符串
s_len16 = s.ljust 16, "\0" # 给不足 16 字节的部分补上 nul
r = '' # 目标字符串
s_len16.unpack('S*').each_with_index do |c16, i|
PTABLE[c16].each{|e| r << CHARS64[e + i * 8] }
end
print(r) #=> fbadghcenlmjoikprvuqxwtsDCBEFAzyLJKHNGIMOPQVRUSTWXYZ0123456789+=

er... passive mode?

一是影响既得利益团体圈钱, 二是影响维稳

感觉只有ibook值得期待

介绍时说到 assembled in USA 观众马上就沸腾了

玩了一会就学会不少词了

Ich bin der Jäger von Titan!

原本就挺好自定义的, 选中一段代码, 鼠标摁住一小会, 拖进 code snippet 窗口就好了

再过几年应该可以, 现状很难

@rrfeng 你说的是十进制表示而不是无限精确计算, 例如 √2 是不可能用十进制小数精确表示的

@rrfeng 不可能, 宇宙有限, 实数无限

0.3 和 0.299999 哪个更精确? 上过高中都知道是后者

身高年龄问题小意思啦,又不是性别问题

升级的话有个专门的 rake 任务跑一下, 会把绝大部分要改的东西给你列出来...

修改代码后能即时看到效果
不用写DAO,少了一大堆的class
rails console
ruby很容易模块化,基本不管做什么功能都能在github上找到个对应的gem,Gemfile写个url就可以了不用自己下载拷一遍
默认带了很多web开发经验者的做法(例如模板里默认就是escape防注入的,session是签名防篡改的,rails new给你生成好.gitignore,js和css的压缩方案都准备好了,用sass写css就不用自己蛋疼的去sprite切图和整很多浏览器兼容hack了,划分开发测试部署环境数据库...)
...

最近看的漫画里NSA一直都是邪恶轴心...

换个语言就40行的事没人纠结长度了...

那个教程看起来就像是 markdown 高级黑...

大家好