V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ltux  ›  全部回复第 40 页 / 共 58 页
回复总数  1144
1 ... 36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 ... 58  
2017-03-16 19:21:20 +08:00
回复了 beyoung 创建的主题 问与答 妹子约我吃饭 带了一个 kindle 怎么看?
「席间我借 kindle 的话题和她扯淡了不少」,这就是带 kindle 的目的啊
看这个帖子,有点「皇帝下地干农活一定是用金锄头」的感觉。你们这群观众也就 usb 调试这点想象力嘞。
2017-03-13 13:58:37 +08:00
回复了 AwesomeMonster 创建的主题 Android 为什么安卓手机总是用不到两年就卡成翔了
恢复出厂设置不就跟新的一样了🙄
2017-03-13 03:12:27 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@yangff 要卡塔的触感就别他妈用触摸屏智能机,要用轻触的实体键那就是脱裤子放屁还不如直接用虚拟键,傻逼你能理解这里的逻辑么?
2017-03-13 02:55:04 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@yangff 啃,啃,啃你妈了个逼。你他妈不是要卡塔的手感么?那你又犯贱来轻触个鸡巴?
2017-03-13 02:52:39 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@yangff 傻逼,都能轻触那你做啥实体键,犯贱么?
2017-03-13 00:28:06 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@ivvei 我们推崇安卓标准虚拟按键以及在此基础上适当的修改以及 app 对此规范的遵守,魅族的 SB Bar 算个屁的「我们推崇的虚拟按键」,魅族要早点遵守安卓规范也就没那么多幺蛾子瞎折腾了。
2017-03-12 22:41:55 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@yangff 触屏智能机不适合你,快回去用诺基亚键盘机吧,满足你咔哒按下去的手感。
2017-03-12 22:32:50 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@yangff 敢情你说的实体键居然还是那种按压式实体键,我快吐了,别他妈在这儿恶心了,快去找罗玉龙搞基吧,锤子初代最适合你。还咔哒按下去嘞,一个需要经常点按的常用操作,虚拟键只需轻触,“咔哒”按下去的实体键他妈得使劲,哪个容易按?哪个容易按?哪个容易按?还手感嘞,手感个屁,触摸屏的操作手感跟咔哒按下去的手感差了他妈十万八千里,按个键还得他妈强行切换手感,这他妈能有虚拟键那一致的手感好?
2017-03-12 21:36:52 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@wangxn 辩不过就跑,真不赖。实体键党人能有点儿出息么?
2017-03-12 21:31:35 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@wangxn 跟这种分不清逆命题、否命题、逆否命题的人也没法交流。
另外,别光空说“能占多大地方”,去把自己手机拆了发图来证明它“真的没占多大地方”
2017-03-12 20:59:15 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@wangxn
1 ,“电容键是触摸屏的一部分”,那是强行做到一起才成为一部分的,你还当成理所当然了?如果用了虚拟键,就根本不需要这个部分。“根本不需要什么电路”,不需要电路?把自己手机拆开看看需不需要电路。“几个 LED 背光能占用多少空间”,别光空口说,把自己手机拆了看看这几个 LED 背光占了多少空间。再把电容键的电路板按体积换算成电池容量,算算能增加多少电量。
2 ,“留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费”,按你这种随口胡扯的说法,我可以说:“下巴的空间说不定拿来增加电池容量了呢”
3 ,“关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论,音量键也是要取消的。” 你这不是废话么,你关屏不放音乐当然不能调音量,你关屏放了音乐才能调音量。还按照我的理论,你理解清楚我的理论了么?“关屏状态下不放音乐时调音量”根本不是一个<加粗>有意义</加粗>的操作,自然不属于“只有在点亮屏幕的情况下才有意义的操作”,有意义,有意义,有意义,说三遍,你看到有意义这仨字儿了么?这叫按照我理论说明音量键要取消么?
2017-03-12 18:24:53 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
@helloccav 关于「实体键占用屏幕空间」、「手机屏幕寸土寸金」这种说法,我想你搞错了寸土寸金的地方。手机内部空间才是真正的寸土寸金,实体键的背光灯、电路板浪费了宝贵的手机内部空间。那么,何不去除实体键,把实体建的功能交给更为合适的虚拟键,把宝贵的手机内部空间让出来给其他组件呢?比如,你用省出来的内部空间把电池再做大 500mAh ,不好么?
2017-03-12 17:54:14 +08:00
回复了 darouwan 创建的主题 Android 为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意
1 ,我很不理解那些说“虚拟键占用屏幕空间”的,什么叫占用屏幕空间,这不废话么,那本来就是触摸屏功能的一部分好么。
2 ,有人承认“并不反对虚拟键 而是反对大下巴的同时使用虚拟键”,这点姑且算是能理解。然而有人则试图从功能上攻击虚拟键。拜托,虚拟键这种该隐藏就隐藏、该显示就显示、想调顺序就调顺序、想透明就透明、点按有视觉反馈、拥有极高自定义度的东西,最不应该攻击的方面就是功能了好么。所以 @yangff 你说反了,应该是“你实体键做得顶天好也就是虚拟键的下限”才对。
3 ,@Perry @Remember 楼主说虚拟键是 Google 官方规范,要喷也应该喷 Google 而不是厂商。这句话很难理解么?谁说 Google 是“一定是”对的了么?说的是规范,规范,规范,规范,规范。楼主就是想让你们去喷始作俑者谷歌啊,你们上来就扯什么“谷歌的东西就是完美的不能被吐槽吗”、“狗狗官方这么设计不代表是对的”是几个意思啊?
4 ,@benmao ,不给数据光扯结论的人都是耍流氓。我来学个样:支持虚拟按键的是大部分人,而你属于不支持的一小撮人群而已。
5 ,@yangff "什么不能对调,不能自定义,会误触,还不是你们用脚趾头想出来的",你这句话才是你用脚趾头想出来的。你实体键再对调再自定义,有虚拟键玩法多?我虚拟键还能透明呢,还能变色呢,还有视觉反馈呢,你实体键试试?跟虚拟键比自定义,你才是来搞笑的。关于误触,那都是使用中遇到的真实场景,脚趾头个屁。

旗帜鲜明的反对实体键 /电容键,支持虚拟键。其实很简单,凡是只需在点亮屏幕的情况下使用的功能都可以放到屏幕内。返回、回主屏、多任务、菜单,这些操作都只有在点亮屏幕的情况下才有意义,所以都可以以虚拟键的形式放到屏幕内。需要实体键的就只有开机键和音量加减一共三个按键。那些通过一个实体键加手势集成多个功能的设计,比如魅族的小圆点,纯粹是脱了裤子放屁,是为了给死不悔改的拙略设计打补丁而已,你上划、左划、右划、双击等等等有我单纯的点按来得方便?三星魅族一开始都抄苹果,苹果用实体 home 键,三星就也用实体 home 键,魅族则是一开始用实体 home 键后来改成了小圆点。然而,只有一个实体键根本不符合安卓的操作逻辑,于是三星另外加了两个电容键,魅族则搞什么 SmartBar 在错误的道路上越走越远最终搞成了 SB Bar ,后来又想出了给小圆点加上什么上划返回等等等,谷歌一开始的规范也是实体键,国内厂商把实体键玩出了排列组合,后来谷歌规范改成了虚拟键,三星魅族小米蓝绿大厂小米死不忏悔,一路错到底。

还是那句话,你实体键就是玩儿出花儿来,那也是虚拟键的底线,你再怎么自定义,也自定义不过虚拟键,你再怎么给实体键加手势,也不如虚拟键直接点按来得方便。
2017-03-11 22:47:50 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 有用 nexus5 刷 cm14 的吗
注意 lineageos 无内置 root 。如要 root 则需单刷 root 包,见 https://download.lineageos.org/extras
2017-03-11 18:23:27 +08:00
回复了 pig1983 创建的主题 问与答 有用 nexus5 刷 cm14 的吗
CM 已死。请去 lineageos.org
1 ... 36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 ... 58  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1064 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 22:29 · PVG 06:29 · LAX 14:29 · JFK 17:29
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.