主要看上行，下行有个 300M 就够够的了。某移没有 500M ，只有 600M/30M 或 1000M/40M 。其中 600M 给 1.6 倍到 960M/30M ； 1000M 只给 G 口光猫（问过了就没有 2.5G 的猫），撑死也只能跑到 980+M ，办千兆是为了那 10M 的上行

23 不会被识别成 http 服务的，而且 zerotier 底层就是 wireguard ，问题不大。

你有公网 ip ，那直接搭代理就行不用经过 zerotier 握手了

@yyzh 我去这是改过自新了吗，居然给这么高的上行+真公网 ip ，以前用的是同轴电缆线路，视频网站卡说的就是 b 站 hhh ，当时还没有 pcdn ，走的是 sh-ix 到上海的数据中心，这条线路就很卡。不过总的来说上行给够了体验还是不错的，考虑到深圳电信如此之黑...

「学生人均一张 400GB 流量的校园卡也没把速率拉下来」，不如先问是不是，再问为什么。没拉下来是因为主要流量都跑校园网去了，你随便找一个晚上断网的大学，在断网后，你看看流量还能跑到多少速度？大学这还是「室分入户」的情况啊，如果是宏站直接就挂了，根本不可能上得了网，全都是你臆想罢了。

城中村也是，基站比你想象中的要近得多，没准基站就在你门口，在你窗外的墙上，不拉网纯粹是套餐价格划不来，我估摸着把基站拔了，让大伙都拉宽带，同带宽下成本会更低。

看你问的信号层面还是网络质量层面

信号层面，移动信号好这不说了，网再好，没信号也是白搭

网络质量层面，移动移网确实有相比于固网更加高的 QoS ，貌似电联也是一样，只是电联国内互联本来就已经很好了感受不太出来，移动就明显一点。不要小看了 QoS ，跨国高优先级的 4134 不比 CN2 差的，有些线路延迟上甚至还有优势，还是看钱给够没给够。

移动流量优先级最高的应该是国外漫游回国的流量，国际路由都不一样，纯种 CMI 线路，不是一般的爽

@yyzh 话说现在上行给到多少了，当年 100/4M 震惊到我，一气之下直接换掉

说起来当年天威互联甚至不如移动，走联通线路的固然质量很好而且没遇到过限速，带宽应该是买足了，然而走 ix 的质量极差，然后大网站通常都接了 ix ，导致看个视频卡卡卡，但中小型没接 ix 的网站反而很稳定，跟移动反着来

打洞是风险很高的行为，相当于在公司防火强上挖了个洞，禁止没毛病。所以建议别研究打洞类的软件了，最后弄的换汤不换药，it 部门还得找你。

最简单的方法就是搞个服务器，服务器有公网 ip ，做 ssh 反代暴露家里的端口到公网，又稳又好，对公司而言没有任何安全问题。但由于国内特殊的网络环境，国内机子成本低不了，境外机子连通性又太差（连通性好的也贵），鉴于你有梯子，你可以试一下两边都通过梯子出到外网，然后在外网环境下连接，这样子成本就是国外的一个便宜 vps ，保证到你梯子有 10mbps 就行。

听描述入口大概率是在墙外，墙内一般不至于（那你宽带质量得多差，访问普通网站都能体验出来的那种差，如果是直接换，没这需求也该换！），只有几个方法：
1. 流量优先级高，所以干脆搞张流量卡做热点得了，反正也没几块钱。财力雄厚可以搞张境外漫游卡，那老稳了，堪比跨境专线
2. 加钱换更好的宽带，换运营商一个个试/更换商宽或者所谓「专线」，如果当地有 cn2/9929 这类跨境优化服务就更好了。没有的话有些地方拉商宽不需要营业执照的，多问问
3. 再找一个软路由/设备搭隧道出去，从源头解决问题。但这个非常麻烦还需要维护，长期使用其实不推荐。一个电脑大概率做不了的，现在企业 vpn 都是一个隧道出去，无法本地回环。

有没有可能 ios 端 b 站就是用的 hevc 硬件解码。软解视频远比你想象中的要耗电和耗算力，码率高点的 4k60hz 视频我估计手机没几分钟就会过热降频+卡顿无法维持 60hz 画面，都不是耗不耗电的问题了

@fengyouming 感觉要年费 500+的那些机场才会比较积极的处理 udp 的问题...不知道为啥这功能应该是挺容易出问题，你急着用就挑一家目前能支持的吧，但很有可能今天支持明天就炸了而且半天不修。可以月付方便跑路，如果你会议重要且经常要开的话可以买一家好一点的

大概率是流量压根没走梯子。

首先找个防火墙看看到底走没走梯子，有些梯子 udp block 了走不了就直连了，然后 tcp 能走体现在啥服务都能用，但是通话和视频用 udp 他就卡布垃圾的。也有各种神奇问题导致不走梯子的。找个支持 udp 连接的梯子开 tun mode 通常能解决。

如果还是不行，那就是梯子质量太差，建议加钱换梯子。最好是用加速器，但我不知道有哪些加速器支持 google meet 。

通常来说走香港线路就够了，梯子几乎都是专线到香港然后再转发去欧洲的，那网络质量还不如各大厂的 cdn ，最重要的是你到香港这一段要稳定，不能够断流。

@wi11iamZ ping 了一下感觉 223.120.22.214 这一跳也是在广州吧，落地后也有一跳属于 AS58453 ，好像看不出来有买 transit ？

纯 linux 做终端这种事情一直都挺小众吧...最近拿安卓做的倒是多了起来，以前只要硬件能跑得动 Windows ，基本就是 Windows 。国外 win 多纯粹是屎山继承下来了，国铁闸机不也用的 win7

30 块钱在国内那不是一眼退款车嘛...放国外就是盗刷车，掉会员指不定还封号，这种别碰
我的看法是咸鱼贪便宜可以，你要知其所以然，为什么这么便宜？百度网盘，哔哩哔哩不能是年付 30 块钱就给你买到了吧。现在能便宜的基本是土区之类的车，你只要知道土区价格看看汇率就能辨认了，靠谱点的商家你去问是不是土区车都会告诉你的，人家就挣个辛苦钱

@txydhr 你要量大就便宜，量小主要还是合规和担责的问题，现在的价格正好是个动态平衡。讲个不好听的，量小又没钱的大概率不是什么正经业务，一旦不是什么正经业务那风险就剧增，合规问题不说，搞不好出入口服务器暴露了别人一打全都别用了，高价值用户一看 sla 这么垃圾直接跑路，卖家也不想引火上身...机场起码运维的专业点，量上来了啥都好说

@kandaakihito 专线理论上无限拉，深港中间的深圳河才多长，跟海底光缆和安全网关设备比就是没成本；专线也可以很昂贵，钱到位了可以在海底光缆隔离出带宽给你独享，没网的地方给你拉网，能拉到天涯海角，它不是一个统一一个口子出去的，所以没法统计。专线的主力是大企业，大一点的互联网公司都有不少带宽，这些带宽很多都属于公司内网，不在公网暴露

使用需求怎么说呢，我指的是公网上的跨境流量的需求，不是翻墙的流量的需求。需求还是挺大的，主要现在出口还是太堵了，类似的这么堵的网络，都至少要扩 3-4 倍才能缓解

@kandaakihito 机场价格下降主要是因为全球带宽成本下降（包括中国）和专线的兴起。

事实上是出口扩容速度跟不上网民的使用需求。比如说 15 年时锵锵跑满 100M 就很好了，10M 能看个 YouTube 就算成功，现在要单线程稳定 100M 都是不够的。以前是不流行中转的，现在全都是中转和专线，就是因为没有任何一个境外的可接受成本的机器能够稳定的跑满来自全中国的请求。现在所谓的好机器基本都是区域性的比如说广移，或者挑运营商的换个运营商就卡，所以要中转。

还有就是专线，这玩意特别是深港专线（事实上绝大部分专线机场都是深港/广港，少数高级点的会加沪日），真就没啥成本，绝大部分成本都来自合规，或者说得有人敢去承担责任才能开出来

国际出入口局就是对公的呀，专线是经过备案和合法手续，经指导自行正确记录日志，不通过任何出口局的。

然而不增设出口局也能扩容，30 年来也扩容很多了。增设出口局也可以给你弄个聊胜于无的带宽出去；这个只能指望延迟能低一些，特别是广西云南这几个看上去是走陆缆的，一看就没多少带宽...估计不能够承载去发达国家的数据的。海南那个估计有点东西，毕竟是要试点，海缆也在拉。山东那边我记得有不少海缆的，建了以后就不用绕北京局了。

4 个点 6 个出口局，我盲猜广西南宁、山东青岛、云南昆明每个运营商分一个，海南三家都建。

卡是一定的，就算墙扩容到比海底光缆还大也会卡，只要那些「没备案网站的 cdn 」不能在墙内落地的话。其实就是大量「可分发」的数据要占用出口导致的阻塞，有多少都能给吃满的。