V2EX › ktyang 的所有回复 › 第 2 页 / 共 19 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19

❮

❯

1 月 20 日

回复了 haha1 创建的主题 › 程序员 › GML 限流也太难顶了

4.6 的时候上过当了 4.7 说什么也不碰了

1 月 19 日

回复了 crocoBaby 创建的主题 › iPhone › 设置暗黑模式，流畅度提升巨大！

@Vaspike 我改回浅色模式试试，我早年间自己体验下来是觉得深色疲劳感弱一点，查了一下也没有很准确的研究成果，自己体验看看吧

1 月 19 日

回复了 crocoBaby 创建的主题 › iPhone › 设置暗黑模式，流畅度提升巨大！

@Vaspike 请问一下这个结论是从哪里得出来的呀？我想详细了解一下

1 月 16 日

回复了 santalin 创建的主题 › 程序员 › AI 很厉害，只是不会用罢了。我用 AI 写了个 13K 的软件，并开源了。

@santalin 打螺丝还是打螺丝啊，只不过是让一个不会打螺丝的人能够快速获得螺丝，目前离造航母还远着呢。

1 月 16 日

回复了 MAGICY 创建的主题 › 随想 › 写在千问 Agent 破圈的前夜：程序员的未来判断

我就问一句，大促能不能让我买到全网最便宜的商品？

1 月 16 日

回复了 santalin 创建的主题 › 程序员 › AI 很厉害，只是不会用罢了。我用 AI 写了个 13K 的软件，并开源了。

这跟厉害好像也沾不上边吧

1 月 16 日

回复了 ruonu 创建的主题 › 程序员 › 2026 年选 mac 还是 win，一起交流下

@zxjxzj9 哇真的嘛那我真是孤陋寡闻了显卡兄弟可以发挥余热了

1 月 15 日

回复了 YanSeven 创建的主题 › 程序员 › 偏见和歧视：无论是 gemini pro 网页还是 ai studio，总感觉 gemini 的回答不如 GPT5.2Pro。。。

我感觉 gemini 的 deep research 很厉害，但是老说排队不让我用。其他的 GPT 明显比 gemini 强的多。

1 月 15 日

回复了 ruonu 创建的主题 › 程序员 › 2026 年选 mac 还是 win，一起交流下

干活要么 mac 要么 linux 吧，我对 win 的认知只有打游戏了

1 月 15 日

回复了 midsolo 创建的主题 › 职场话题 › 能不能收一下味儿，不吹牛会死是吧

心疼楼主，吸取教训，以后再也不心软了。

1 月 15 日

回复了 cxzlhr 创建的主题 › 问与答 › 辛苦干了一年了，想 2000 以里奖励自己点东西，大家有推荐的吗？

@Gilfoyle26 嫌少可以买别的币呀 hhhhhh 反正都是数字看个乐呵也可以去开 50 倍合约买多巴胺呀刺激的很

1 月 15 日

回复了 cmdOptionKana 创建的主题 › 股票 › 一个炒股难题，不知道该如何解决

挣不到认知以外的钱。而且我感觉重要的不是吃多少涨幅，而是避免回撤吧。

1 月 15 日

回复了 cxzlhr 创建的主题 › 问与答 › 辛苦干了一年了，想 2000 以里奖励自己点东西，大家有推荐的吗？

买 2000 的 BTC ？

1 月 14 日

回复了 timespy 创建的主题 › NSFW › [NSFW] 绅士的准则

哇哦

1 月 13 日

回复了 eastOneHalf 创建的主题 › 程序员 › 感觉自己技术阳痿了

没有需求瞎学个啥，大概率学了也没有，放下你的焦虑，大大方方享受难得的闲暇时光。

1 月 13 日

回复了 JYL888 创建的主题 › 股票 › 零基础，怎么学习投资理财，路径应该怎么规划？

知识付费，你不付费哪里来的知识。

1 月 12 日

回复了 flankerfc 创建的主题 › 程序员 › 你是一个严格的技术经理，请用一个词评价一下当前的代码库，并给出理由。

@flankerfc 我改成挑剔的了以后，就开始骂骂咧咧了

1 月 12 日

回复了 flankerfc 创建的主题 › 程序员 › 你是一个严格的技术经理，请用一个词评价一下当前的代码库，并给出理由。

作为技术经理，评价如下：

评价词：规范

理由：

流程透明度极高（优点）：你的 work_log.md 维护得非常细致，从需求澄清、决策过程到代码实现都有完整记录。文档结构（ doc/design vs doc/product ）清晰，能够做到“未动代码，先有设计”，这在一般的开发团队中很难得。

架构边界清晰（优点）：代码结构遵循了良好的分层原则。例如 xxxxxx 被设计为独立的类，与通用的调度逻辑解耦，使用了标准的 xxxxxxxxxx 机制，符合“高内聚低耦合”的工程标准。

实现细节有待抽象（缺点/批评）：虽然整体架构规范，但代码细节稍显啰嗦。例如在 xxxxxxxxxxxxxxx 中，存在大量 xxxxxx

1 月 10 日

回复了 Aicnal 创建的主题 › MacBook › 现在 MacBook 还推荐做扩容吗？

勤删着点微信，大东西往 nas 扔，定期整理一下应该都够用吧。有两年不用 mac 了，以前是这么干的，仅供参考吧。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19

❮

❯