linux。
首先说 win，这个系统个人觉得会没落的，21 世纪信息时代，码农的话语权比较重，win 的优势是工程软件。
mac 这个披着华丽 ui 的 unix 也完成他的使命，让 90 和 00 后使用 unix，使 unix 生态不断完善，但已经发展缓慢并且闭源，个人觉得他的使命就是让 linux 崛起，闭源系统最终都是走向往灭亡。
linux 得益于 mac 的普及，这几年让 linux 生态不断完善，并且是开源可以折腾很多底层的东西，个人看法这系统是以后的主流。

其实国内真的大部分是 mybatis，这是工程师素质导致的。
国内工程师英文比较差，较少读 api doc，遇到和 hibernate 和 jpa 的坑就会很无助。
而 mybatis 实现简单，直接查看源代码一步一步 debug 也能找出问题（ hibernate 试试看）。
国外的趋势是对的，jpa 提高开发效率非常高。mybatis 和 jpa （ hibernate ）都用过。
mybatis 开发慢，且注解方式非常不优雅，属于落后框架，但维护起来真的舒服。
hibernate 真的门槛比较高，若在并表的情况下（互联网很少），开发一时爽，维护火葬场。
个人看法是 hibernate+jdbc。mybatis 真的很落后，都什么年代了还 xml，注解又做不好。

如果要问发行版更注重内核和软件源，如果总是喜欢 build 源码就可以无视这条，随便选一个喜欢的桌面就好，正常玩家请选择 Ubuntu，知名度最高用户群体大，问题解决方案多。
喜欢在 linux 用很炫酷的窗口 ui 的建议黑苹果或者上 mac，os x 不得不说在 ui 细节绝对是比 linux 好的。
个人认为用 linux 不用 vim 和 tmux 等终端工具和 docker，以及不追求其他新技术还是用 mac 或者 Windows 吧。
个人因为学 docker 从 win 转到 Ubuntu 用 gnome，学了 vim 和 tmux，就逐渐发现 hhkb 的好，和理解各位 geek 大佬了。

推荐 lg gram i5 上 linux，性价比绝对好

凯美瑞雅阁就算了，不适合年轻人开。
阿特兹那拖拉机能忍受就好。搞技术的还追求自吸这些落伍技术我还是挺服气。并且阿特兹能涨面子？勉强算二线吧。
要面子就上宝马 3，但性价比不高，要性价比就 atsl。
另外我觉得宝马不上 328 还不如入门款的奔驰和奥迪，更有面子。
本人开蒙迪欧。

已经有一个男孩未满 1 岁，希望后续有钱能再生一个女儿。
楼主有点激动了，生孩子本来就是投资不及回报的生意，看自己有多喜欢孩子了。
至于这辈子不生，而且还认可跟钱有关，这会让我觉得楼主对未来没信心或者心智不成熟说出这么绝对的话。

ubuntu18 折腾过 1080 和 4k 双屏，基本做不到完美兼容。
三天过后买多一个 4k 淘汰 1080。

如果价格能做的更低就好了。
梯子和内网穿透都需要公网 ip 却不占用太多资源，arm 性能足够。
非常看好 arm 集群，期待后续的推广。

被前端的兄弟贩卖焦虑了？现在后端都往容器发展了，还有后续的 servicemesh。后端自身都学习不完......

身为后端人员会基本的 js 和 bootstrap 就可以，只是为了公司的后台页面。如果平时还要写其他页面，我建议刷新简历。

一般用白底都是用镜面屏光线问题，无奈之举。

Ubuntu 用户，gtk 主题用的是 arch way 黑色主题。得益于大部分 app 的主题跟随 gtk 主题，所以基本都是黑色。
chrome 用 dark reader 插件，网页渲染成黑色一点问题都没有，当然百度渲染黑色就挺恶心，但我很少用，无所谓。
idea 用的是黑主题，配色是跟 visual studio code 一样的配色。
terminator 用的是系统自带的 Tango 黑色主题。
如果要我用白底，不好意思，保护眼睛我先改行了，各位继续。

@johnj 裸机是比较重，我羡慕 mac mini 的最高的 64g 而已。然而我现在的冥王峡谷拖着两个 4k，mac mini 只能上雷电接口显卡箱：）

@johnj intel nuc8 用户深感赞叹，买了一个电源，惠州一个深圳里一个。百来块，把 intel nuc8 放小包包里面愉快两地跑。

intel nuc 8 装 Ubuntu 真香

@lizihua 明白人

@yytsjq 是的，父母也没那么快退休，自己和老婆能力有限，短期内没能力接盘深圳房价。

@DXpro 道理是懂，现实是父母没退休，家庭能力没达到接盘深圳房价的水平。

@PulpFunction 还是很多细节需要注意的，例如面对孩子哭闹如何处理之类的问题，父母处理方式不一致会全功尽废。

前东家高端 CBD，技术非常烂，业务驱动，业务要求改什么就改什么，参考一下？

说看源码用处不大的简直害人。源码才是最有用的，juc 的包源码看了吗？想过为什么要这么实现的吗？
dubbo 的源码看了吗？为什么要这么设计？里面包含了哪些设计模式？
看源码光看是没用的，只有设计思考测试多了才知道为什么要这么设计。这才是看源码的意图。