V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  jackyz  ›  全部回复第 4 页 / 共 17 页
回复总数  322
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 17  
只补充一个点;职场沟通,在技巧层面之上,还有一个目标层面;

如果能在目标层面,先确认彼此的相关利益是一致的,那么再回到技巧层,问题就可迎刃而解——只是要怎么协作才能快速高效地达成这个明确的目标而已;相反,如果在目标层本身就有问题,那就必须要先解决目标问题,才轮得到技巧登场;
先说结论,ai 编程在我个人的体验来说,目前还比较像是一个 “高级加强版的搜索引擎” —— 有帮助开拓的效果,但代码的细节 bug 问题似乎还是很难避免;

具体到最近涉足的几个新领域,使用 ai 能帮助我在一些此前未知的领域迅速地生成一个基础的代码框架;这个过程如果用之前的方式,可能会需要好几天的时间来建立基础体系,确实是大大节约了时间;

但是,这些由 ai 写出来的代码,仅就目前的几个项目样本来观察,都有 bug ,而且,这些 bug 几乎都没法通过跟 ai 继续对话来解决;大部分的情况下,是越改越糟糕,越改离题越远(所以养成了保留各个版本输出的习惯);所以还是不可避免地要回到人工 debug 而,改掉这些 bug 基本都需要重新再捋一遍细节,看它哪里漏了;结果也就是,前面省下来的时间,后面调试全都还回去了;

这或许是因为我所涉足的领域比较偏门(图像处理,设备控制,3d 重建之类的),不是常见的 crud 这种;有一说一,其他人搞 crud 的命中率还是挺高的;对团队其他人而言,也是“温和的助力”,比如,至少现在团队里无论是谁,在需要的时候,都可以用 ai 来搓一个 web 界面,不一定精美,但至少能用;

总体来看,对我个人而言,有 ai 还是助力,因为如果没有 ai ,我可能都不会去尝试这个领域;

note:

上述结论的得出,应该与模型的水平无关,我几乎尝试了所有模型,从 claude 到 gemini 还有 grok 最新的都用过了,几乎无一例外;
目前没有全面采用 claude code 的“全流程”方案,因为,就目前的反馈而言,其准确度尚不足以支撑更多的“放手”(多轮对话 bug 越改越糟,还没建立往下走的信心);

也请其他网友补充细节,或提出改进建议;
88 天前
回复了 AresChang 创建的主题 生活 想买小摩托车,请教一点购买建议❤️
不建议直接上大车,容易寄;

既然热情上头一时半刻也劝不回来,那就建议考虑先到店里买一个二手 125 本田踏板,先上手练一练,城区好多地方不让进,冬天天气又冷,新手还容易摔车,说不定练着练着就劝退了~~~,到时踏板还可以再卖回给店里,试错成本最小化。(以上建议来自一个换了 5 辆摩托每天在市区开 200 公里帮人修电脑的师傅)
有一个很土的保健功法,名字叫做 “每日晨起搓热双手揉耳 36 下”,有很大概率是精神安慰疗法,但,既然没啥好办法,为啥不试试捏?
88 天前
回复了 tenali 创建的主题 问与答 1000 V2EX 征名
美食计
153 天前
回复了 Livid 创建的主题 奇思妙想 你最近有什么让你特别激动的 idea?
@37Y37 做了很久之前想做的功能。
2013-07-24 11:14:16 +08:00
回复了 jackyz 创建的主题 酷工作 [北京]创业公司招聘: 产品, 前端(HTML), 嵌入式(OpenWRT...)
时间紧任务多,不推荐兼职/远程。
2013-07-23 13:44:46 +08:00
回复了 jackyz 创建的主题 酷工作 [北京]创业公司招聘: 产品, 前端(HTML), 嵌入式(OpenWRT...)
@Sdhjt 丢个简历来看看呗。
2013-07-23 10:28:50 +08:00
回复了 jackyz 创建的主题 酷工作 [北京]创业公司招聘: 产品, 前端(HTML), 嵌入式(OpenWRT...)
@fqrouter2 hoho,目测得很靠谱。
比如,不用api?
2013-06-29 14:19:39 +08:00
回复了 hitsmaxft 创建的主题 咖啡 想尝试下自己煮咖啡, 入门咖啡壶有什么推荐?
爱乐压+1
2013-05-05 18:32:23 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 Node.js 大家推荐一个对 Node.js 支持比较好的编辑器吧
不推荐 coffeescript 原因自己 google 吧。
一直用 emacs+js2 好用。
2013-02-28 18:11:10 +08:00
回复了 yunio 创建的主题 酷工作 [上海]云诺招聘 - Erlang 工程师/高级 Erlang 工程师
这个可以顶。 :D
2013-02-26 10:12:58 +08:00
回复了 rollse 创建的主题 分享发现 Youtube 可以访问了,我在北京,各位看看是不是也可以?
北京,被解析到 http://surveycentral.tomagochitown.com/home.html 是一个钓鱼网站。

北京联通
2013-02-25 11:02:28 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 奇思妙想 一个关于制作 list 的应用
@probe301 显然是,但不同的领域需要不同的方式来各显神通地挖坑。挖坑必须是在需求层面的“开发”,作为技术人员,要极力避免技术投入的思维惯性(因为这个是手边最好用的锤子)。

有一本《精益创业》,我在有了教训之后再读,感觉有收获(我估计,在没掉到过坑里之前,就算看到这本书,也会忽视之,不犯错大概是不可能的吧)。
2013-02-23 09:26:36 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 奇思妙想 一个关于制作 list 的应用
backbone todolist demo as a prototype
http://backbonejs.org/examples/todos/index.html

需求肯定有,问题是:
1,这个需求的刚性有多强(用户基数)?
2,有需求的人如何知道这个产品(推广成本)?
3,是否有获得正向的ROI的潜力(获利方式)?

这几个问题谁也不会有现成的答案,或许真的是要做了之后才能知道。但是,先知道有这么几个问题,建立这么一个概念体系,总是没错的。以我的亲身经历来说,技术人员很容易陷入这样的误区:反正也不难,要不就先做一个试试看?然后放了很多心血进去,辛辛苦苦地做出来了,结果却发现用的人并不多,而且也不知道要怎么去推,销售神马的就更别提了?这种体验,对创造者的热情(这是一种罕见而且宝贵的损耗性资源),是有损害的。

咱们不谈机会成本,就算消耗的仅仅只是业余时间而已,但这其实也是一种巨大的消耗型的投入,花在这里,就没法花在那里。挖一个坑,放了很多心血去填,结果却把自己给埋进去了,这种事天天都在发生。这样的经历或许并无害处,但是人心都是肉长的,次数多了也扛不住的。与其这样,还不如在动手挖坑之前,就引入这种考量。第一次掉到坑里或许是难以避免的,但第二次,多少还是应该尽力去避免一下。

这其实就是需求的确认,对于大家来说,实现需求不是问题,没风险,只需要投时间和精力进去就行了,问题在于,这个需要消耗掉你大量的精力才能实现得出来的需求,它到底是不是一个靠谱的需求,这个对于大家来说,是更重要,但更不被重视的风险。
基于 paper 的描述,从代码实现的层面来推测:

墙在检测到有到某主机的 SSH 行为之后,会有程序来尝试访问这个主机的 80 端口(可能还会访问其他端口),目的是综合采集主机的信息以助判定,即,“主动验证”。各种采集到的信息,被综合用算法来判定其行为模式。如果只有 SSH 而已,没有其他端口,则被算法判定为翻墙主机的系数可能会增高。基于此推测,将目标主机当作标准的服务器来配置,比如,配置 mail 服务等,也会有助于降低被墙风险。

纯推测。欢迎根据 paper 做出的其他推测。
2013-02-20 18:37:49 +08:00
回复了 c0lc 创建的主题 问与答 请Kindle达人给解答一下
k5,淘宝,很满意,kindle买来是看书的,不是用来装13的,所有花哨的功能一律不要,配置全性价比什么的,不适用此类产品。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 17  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4222 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 04:07 · PVG 12:07 · LAX 20:07 · JFK 23:07
♥ Do have faith in what you're doing.