@chinawrj 我说的是楼主的情况，第一跳内网，第二跳还是内网，断无公网地址。 至于你说的第二跳内网，那当然可以了，上级设备回指一段公网路由又不是没有见过。

放心，是内网

@trepwq 这是开玩笑的吗？

试了一下，南京移动，不行，基本上还是 1M bps 的 QoS 式国外访问体验

@mnihyc 我家的后面的路程跟你这个是一样的

5 183.207.204.85 9 ms 10 ms 12 ms 中国 江苏 南京 移动 AS56046
6 183.207.26.146 6 ms 7 ms 7 ms 中国 江苏 南京 移动 AS56046 from-NJ-JNZSL-3.js.chinamobile.com
7 183.207.26.137 15 ms 23 ms 26 ms 中国 江苏 南京 移动 AS56046 huiyuan-NJ-PK-166.js.chinamobile.com
8 221.183.24.21 6 ms 6 ms 14 ms 中国 江苏 南京 移动 AS9808
9 221.176.19.222 26 ms 29 ms 29 ms 中国 上海 移动 AS9808
10 221.183.25.190 24 ms 24 ms 34 ms 中国 上海 移动 AS9808
11 221.183.55.45 41 ms 41 ms 42 ms 中国 上海 移动 AS9808
12 223.120.2.225 112 ms 112 ms 112 ms 日本 东京都 东京 移动 AS58453
13 223.120.2.246 119 ms 146 ms * 日本 东京都 东京 移动 AS58453
14 203.190.230.116 92 ms 93 ms 94 ms 日本 东京都 东京 equinix.com * 16509.tyo.equinix.com
15 * * * *
16 * * * *
17 54.239.52.83 129 ms 130 ms * 日本 东京都 东京 amazon.com AS16509
18 52.95.30.44 112 ms 113 ms * 日本 东京都 东京 amazon.com AS16509
19 * * * *
20 52.93.128.16 128 ms 138 ms 141 ms 新加坡 amazon.com *
21 * * * *
22 52.93.8.110 155 ms 156 ms * 新加坡 amazon.com *
23 52.93.11.41 152 ms 157 ms * 新加坡 amazon.com *
24 52.93.11.44 131 ms 134 ms 151 ms 新加坡 amazon.com *
25 52.93.8.163 131 ms 139 ms 155 ms 新加坡 amazon.com *
26 203.83.223.33 131 ms 137 ms 143 ms 新加坡 amazon.com AS16509

@jip 那不至于的 我也没有万兆路由器给他接啊 就千兆的就行
其实光猫换不换我觉得都能支持 但是移动说要换那就由的他了

@ZhuHai 这是谁

@ZhuHai 是的,不过也是小意思了 一年也才 240.

晚上我回去试试，最近移动网络很不稳定，波动很严重 ，坐标南京移动.
到别的地方测 IP 基本上正常是移动 NAT Pool 的地址.183.*.*.*
到 ipip.net 的地址则不是是 112.*.*.*
说明还是有少量的地方存在穿透行为

双线不是你这么搞的。
一方面可以通过策略，给不同的内网主机分配不同的 ISP 出口，然后再将另外一个出口作为备用线路，实际上的效果就是带宽叠加。内网终端越多效应越明显。
如果你还想多 ISP 负载均衡，那就是利用固件的多线负载均衡，在 p2p 下载时是肯定可以获得更高速率的、。

同一个市有毛用，还不是要到三大城交换中心绕行一下

可以


正在 Ping 183.61.251.211 具有 32 字节的数据:
来自 183.61.251.211 的回复: 字节=32 时间=22ms TTL=51
来自 183.61.251.211 的回复: 字节=32 时间=41ms TTL=51
来自 183.61.251.211 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=51
来自 183.61.251.211 的回复: 字节=32 时间=22ms TTL=51

@kennylam777
既然这么说肯定是说的同时段的比较。以前看黑龙江、广西、上海、杭州、北京的移动直播源无障碍

@lsylsy2
从南京移动看南京移动之外的直播源，几乎都不能看。ping 值正常-与之前相差不大，speed 测速与之前一样。

@hlz0812 不可能的，人均还不到 4 个会话数，办不到的。3 个 B 段还差不多。

@skyeycirno 也没什么不正常，去了美国而已

光缆 1 秒 30 万 km 自己想想吧
我的才正常

ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=233ms TTL=49
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=230ms TTL=49
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=48
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=212ms TTL=48

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 212ms，最长 = 233ms，平均 = 223ms

PPPOE 拨号不是什么大问题，最主要的是 1G 的 NAT 能力，这个才是考验各类路由器的重要指标。