v 站有人发过了， 楼主摸鱼还是不够认真

@feather12315 #27 是的，所以我在 20 楼说__

不过过去是发展太快，很多发展都是和房地产绑定的，后面不能这么乐观看待

@PrtScScrLk 利息付了 30w, 也就是说 30 年后 100w 的购买力如果小于 70w ，那么你就是纯赚

把通胀算进去会好受一点， 钱只是存着，通胀了就贬值了，钱要流动起来
100w 30 年后，购买率真应该不如现在的 70w

小程序对系统访问受限于 所寄托的平台，如微信， 你想弹个窗口门都没有
flutter 自绘控件，一致性好
rn 映射到原生控件， 可以用一些 react 的生态，react 是前端生态最好的平台

flutter 和 rn 都需要自己处理不同版本的兼容性问题，上架，goolge play 和 apple store 要你升级，你不得不升，升级就要解决包冲突，ndk, ios sdk 的兼容性问题， 但访问系统接口比小程序方便很多

windows ，桌面，一直用 fidder ,可能我比较落后了

都这么过来的，实习生也会有优点的

@towser #10 好的， 反正觉得 个人 搞这个，没有算力无时无刻支撑，可能只是给别人嫁衣，和赌博差不多

《 The Hummingbird Project 》（中文名《蜂鸟计划》）
剧情概要：
两位堂兄为了在高频交易（ HFT ）中获得比竞争对手快几毫秒的优势，决定自建一条直通堪萨斯到纽约证券交易所的数据光缆线路。
这条“蜂鸟计划”的目标是——

把数据传输时间降低到 16 毫秒！

他们因此与前雇主展开激烈竞争，期间面临技术、法律、财务等多重压力。

做量化，首先网速要好，如果你不能去一道流量贩子那里做量化，那你做量化可能就是在让人收割
大家都在做 ai,大家的 ai 都在一边盯，一边强化学习，大家都在不断的变化，那么就只能拼网速了

有个外国电影讲量化的，为了几 us 还是几 ms 的速度 自己拉光纤

我是先 c# 再 c++的， 很多一直写 c++的人，是不会悟到高级语言才会接触到的设计模式的
我接手的 qt c++程序，即使写它的人来自体面厂，雷米厂，等大厂， 但没看到有什么设计
dll 都是头文件引用了，直接链接，没有抽象，统一的类型注册，初始化，安装，卸载接口 ,更别说依赖注入了
表格显示连 qt 的 model view 都没用，ui 和业务揉在一块
滥用信号槽（ qt 观察者模式 松耦合通讯机制）， 即使和 ui 线程没关的，也要连接到 ui 线程来中继一下
导致某些操作 ui 卡顿竟然影响 plc 通讯， 等后台重要线程

最蚤的操作是，某些功能做不出来，让我开发，我用开发完不让合并，因为用了他们不熟悉的技术栈，然后开会批我的时候我让他们自己做一个，沉默，他们提议让我做成小工具，他们在程序里做个按钮调用
后面算法部又有一个功能类似的小工具需要做，他们用 widget 做了，然后和算法在需求上吵起来了，有个功能他们做不出来，算法说 xxx 那个工具上有这个功能， 然后就又让我做了，做完还来问我怎么实现的， 这个事情当时算法总监下场和他们争论，CTO ，CEO 都沉默，但我做出那个算法工具后（就是一个简单的 json 编辑工具），他们不久都离职了，具体怎么走的不知道，当然他们顶着原来大厂的光环，能轻易敲开更高的门槛，对他们来说未偿不是好事呢

@craftsmanship 其他框架不太清楚，.net core 在 server 端配置好跨域策略，前端就不用管了

@hwdq0012 #27 与 http://store.company.com/dir/page.html 是否跨域

URL 结果 原因
http://store.company.com/dir2/other.html 同源 只有路径不同
http://store.company.com/dir/inner/another.html 同源 只有路径不同
https://store.company.com/secure.html 失败 协议不同
http://store.company.com:81/dir/etc.html 失败 端口不同 ( http:// 默认端口是 80)
http://news.company.com/dir/other.html 失败 主机不同

我一个桌面开发都知道跨域问题，不过我是学.net core 时知道的， 后面学 kubernetes 又知道一次，单纯会 web 前端，可能真的不知道

中文配置半角不就是这样吗