@learnshare

考虑到外设普遍没有使用 type-C 的情况下已经是很好了。

还有原生基于 NFC 的 Android beam

airdroid，pushbullet 等

@iVeego 比较可能还是你说的情况，我也尝试了一下开启 WRITE_SMS 也没法让非默认短信应用发短信

@iVeego
appops 默认会把所有的非默认短信应用的 WRITE_SMS op 关闭，试着把它打开，看看能不能绕过限制？

@iVeego
但是可以用 appops 重新启动非默认短信应用的拦截能力吧？

@sgissb1
可以试着把 superfetch 完全关闭，看看这样做的影响

@sgissb1
开启任务管理器(taskmgr)，在内存选项卡观察“已缓存”项目，它加上“使用中”接近内存的总容量(16G 内存时)

这种人确实适合走，问题不出在微信流行，而出在情商

解决办法：不再使用淘宝即可

这个是把客户端的 IP 地址与该客户端上报的地址绑定，因此除了使用运营商的可以不停改变的内网地址外没什么好办法

Windows10 的 superfetch 基本上会把内存里未占用的部分全部填满。16G 内存也是如此，32G 可能不会填满

讽刺的是目前只有苹果全线（除去 iPhone 于 iPad pro 之前的 iPad ）使用了 USB PD 协议。

楼主描述的是锂离子电池的充电特性（接近充满之前可以用较大功率，接近充满时充电功率需要降低），而不是某种供电意义上的快速充电。

快冲出现的目的是移动设备的电池不够用+之前的接口供电能力不足的结果。

早些时候 USB 只保证提供 500 毫安的电流，那时候的移动硬盘经常出现供电不足而无法运行的问题。

到了 USB3.0 时代，终于有了 900ma，以及一个叫 BC1.2 的标准（提供 1.5A ）。

但这样还是不够，接下来通过雏形的私有协议（一般是在 D+D-做文章），把供电电流增加到 USB micro 口承受能力上限的 2.4A

接下来，厂商发现只有提高电压一途，于是有了 QC1 等第一代快冲协议。

再后来，发现大功率会对手机端的电压转换模块造成很大的散热压力，便有厂商让充电器直接向电池供电。这个时候 type-C 也开始流行了。

USB type-C 在不使用快冲协议的情况下，默认就有一个 5V3A 的供电格式格式，仅这个格式足以对目前多数手机进行足够快的充电（如果需要更大功率，PD 协议择铺好了直到 100W 的路），但因为利益，多数厂商坚持使用私有快冲协议。

PD 3.0 之后增加了一个叫 pps 的特性，收编了主流的快冲协议。Android 的 cdd 文档也即将强制要求通过 USB 供电时需要和 PD 兼容。

Apple 的手机不存在所谓的快冲。
但是有一个通过 D+D-电压分布的 5V2.4A 的格式。

但是目前所有的 MacBook （不包括 air ）与 iPad pro 均使用（支持） USB power delivery 的供电：

MBP 15 寸最大支持 87W，iPad pro 和 MacBook 12 寸支持 29W

可以的，这个手机虽然因为是步步高系不肯支持 USB PD，但能使用 USB 基本的 5V 供电。

@popkara 直接有接口（只要有电话权限）可以获得（它的问题是插有的 sim 卡时这个接口读不到电话号），相比之下发短信 /读短信可能更难。

有的运营商可以，有的不可以（ sim 卡上没写号码）

从 1703 （创作者更新）开始 mactype 便不能再使用了，它和 1703 的一个帮助旧程序兼容 HiDPI 的特性冲突