推荐自家服务，就是专门解决这个事情的，虽然目前比较简陋，但是运营稳定；
楼主可以试试：

https://v2ex.com/t/796362

当然可以；

我就是这样的需求，自己在家里组了一台服务器；

然后发现不能公网连接确实不方便，折腾了一圈 Zerotier, N2N, FRP ，Ngrok, inlets.....最后发现体现都不好..于是自己做了一个虚拟组网的服务；

来广告一下自家的虚拟组网服务，让你能方便的进行内网穿透，特别适用于楼主在家里自己搭建各种服务的场景：😊

http://happyn.cn

happynet----让组网更简单

自家广告：

https://v2ex.com/t/796362

@opentrade 哈，谢谢老哥；都是爱折腾的人，我跟楼主的经历很类似，上海工作多年，买不起房，老人身体都不好，回老家了；暂时不打算再出远门折腾了；有缘到武汉一定去拜访；

非常优秀的开源软件；

远程控制类的赛道参与者虽然很多，但是能长期商业化运营下去的很少；

部分原因是这个领域太细分，市场容量有限； 另外就是解决方案很碎片化，从商用 VPN 到各种远程协助类服务，再到最草根的 QQ 协助，很难有一个玩家能做到绝对排他性的品牌；

远程控制类目前看来体验最优秀的是 parsec.app ，商业化最成功的是 teamviewer ；

但是随着远程工作的普及，带宽提升带来的福利，这个赛道会越来越大；

我觉得目前的技术和网络环境已经足够成熟，可以以较低的成本支撑这类应用了：

* 后台方面，服务容器化，已经大大降低了运维成本
* 国内网络提速降费，我相信未来的流量成本会很快下降到 0.1/GB
* 5G 网络、千兆带宽的普及，会大大提升远程串流游戏的体验

这个赛道大有可为；

祝福楼主。

楼主这个意识很好，我这里三线小城市的超市已经挺不待见现金了，有时候忙的时候就让手机扫码的人排前面先付款，后面一堆用现金的老人等等........

这种行为肯定是不对的，但是现实情况确实是现金用起来越来越不方便，电子支付已然成为主流支付手段；

另外现在国家正在逐步清退原来传统的隐形保本的理财固收产品； 将来银行都会成立理财子公司，代销浮动收益类的理财产品，或者公募基金类产品，这些对于年龄大的人来说，学习成本很高，去营业厅买理财的方式估计也会慢慢都转移到线上；所以让父母学会手机银行很有必要；


老人学习这些 APP 的成本非常非常高，比如家里用的工行 APP，开启“长辈版”，我们看起来已经足够简单了，但是我父亲用了半年才摸清楚各个入口，而且有时候 APP 一升级，字体有点变动，前面跳出一个广告，就又抓瞎了.....教父母用这些是个耐心活； 千万不能想当然："这个这么简单，你怎么老是忘..."；

真的，我爸就是最简单的手机号码登录，跳出键盘后一个一个数字输进去，然后短信验证码发过来，他再把验证码抄下来，然后再输进去登录，就很费事；这些事对年轻人简直不可思议，我父亲把界面切到验证码，6 位数的验证码看到了，记下了，然后再切到银行 APP 登录界面，就又记不住刚才的验证码了!! 什么指纹登录、手势登录..想象很美好，但是多个一层，需要多点一次，他就找不到....

更多的时候是输入法，有个很基本的问题: 大家可能各自圈子不同，所以感觉不同；我母亲是不识字的，当然也不会拼音，而且只会两位数以内的加减法，乘除就算不明白了....你想象一下自己用一个俄语版的手机银行 APP 是什么感觉，就会明白为啥她这么害怕，这么抵触手机支付了....

不识字，不会拼音，这种老人在农村还是不少的.......

没啥好办法，就得耐心交；我爸妈原来 ATM 都不会用， 从只会银行营业厅拿存折取款，到会操作手机银行买货币基金，我家用了两年多才教会；

我家的办法比较简单，就是办两张卡，两个手机；

* A 卡存大钱，一般是父母的工资卡，专门一个手机装 APP ；买好理财，规划好活钱，装好了放家里，一般不动；
* B 卡放小钱，在常用手机上关联上三方支付，这样即使出问题了也损失不了多少；

然后在 A 卡上设置个自动转账，每个月固定时间转一笔钱到 B 卡就行了；

推荐一个自家产的：happyn.cc

每台机器装一个客户端配置下参数就可以组建一个虚拟局域网了，之后 RDP 即可；

流量优先内网穿透 P2P，如果不能穿透会走服务器转发，目前转发速度不错，RDP 一般很流畅；

楼主可以在父母家装一个配置好以后开机自运行，然后打开远程协助；之后在外边任何时候都能启动客户端，RDP 连上去；

https://v2ex.com/t/796362

@sbilly 根据我的理解，就是串流技术，在服务端编码视频，然后实时串流给客户端；

所有串流技术拼的是编码解码效率，如何用尽可能小的负载和码率将画面压缩传输，同时做到低延时；

@pluvet 正如楼上所说，内网串流，开头链接里介绍的工具都是做这个的；我个人用下来，还是 parsec 综合体验最好；

@Cassius 确实 parsec 的优化已经非常优秀了，在大多数情况下，足以替代 teamviewer，而且多设备还不收费；现在体验有折扣的场景就是两台 NAT 之后的机器串流，所幸这方面已经有非常多的解决方案，从内网穿透到端口映射：zerotier, tailscale，N2N, FRP，Ngrok, inlets, Cloudflare Tunnel, inebula......

这些工具都很优秀，但是受限于国内的网络环境，如果需要好的体验还是需要自建服务器转发，happyn 就是想把这一步折腾做掉，把自建服务运维这一块专业化，带宽利用最大化，用户不要操心这些事，直接安装个客户端配置下参数就完成组网；

@LuckyTain 对于 Parsec P2P 效率和 happyn 的 P2P 效率没有做过比较， 您有兴趣的话可以安装 happyn 试用一下；

parsec 不需要做任何改动，只需要运行 happyn 组建虚拟局域网即可，看看效率是否有所提升；

@LuckyTain P2P 正常应该就没有啥提升空间了 ..

但是 happyn 等于组建了一个虚拟局域网，所以你在开着 parsec 的同时还可以 RDP ； ^_^

即使是服务器转发，我认为需要的流量资源并没有那么大；

10Mbps 的带宽可以保证流畅的远程桌面体验； 20Mbps 的带宽就可以做到 1080p 串流游戏；

假设一个用户 1 小时的串流，消耗流量为 20/8*3600=7GB ； 这其实跟很多视频平台流量差不多的；一个用户一个月 10 小时串流，国内的 BGP 流量成本大概是 0.5 元 /GB， 月费 35 元成本，这是按照精品流量带宽来算；

总体来说，我觉得国内带宽成本会快速下降，用户 10 元 /月 就能享受稳定的串流体验，我认为将来是能做到的；

不包括，这正是 happyn 平台能长期运营的基础；

目前的测试来看，国内绝大多数场景下都可以做到稳定的 P2P 打洞；除了以下两种场景不行:

1. 锥形 NAT
2. 移动 4G 网络间互联

一般来说，两台机器间打洞成功后，消耗的流量极小；可以忽略不计；

@jch12138 可以到 [论坛]( https://forum.happyn.cc/) 上发帖提 bug

@jch12138 Linux 端报错应该是权限问题， 因为要创建虚拟网卡，需要 root 权限，启动的时候用 sudo 试试；

@jch12138 我对 MacOS 和 IOS 开发不熟， 这个要支持估计还得一段时间；

我在虚拟机里面用的是 MacOS 10.15 测试的，没啥问题，11.1 等我这个周调一下试试；

多谢支持！

@jch12138 MacOS 版本折腾了两天正式发布了,还比较简陋,欢迎试用:

https://forum.happyn.cc/d/6-macoshappyn

@jch12138 已经 build 完毕了; 发布在 github 上:

https://github.com/happynclient/happnmacOS/releases/tag/2.9.0

还有一些部署的工作,准备做一个 Homebrew Package, 提供 launchctl 的服务脚本...估计下个周就完成了;

如果有兴趣的话,可以直接下载 github 的发布包自己折腾一下,参数和配置文件跟 linux 版本都是一样的...

我手头没有 Mac 真机,这是在虚拟机里面编译的,所以测试还没做...欢迎做小白鼠