@Stoney narwhal （ narwhal 2 正在测试）或者直接用手机网页版但要装一个 sink it for Reddit 否则很难用

这些云盘厂商 或者说对标 迅雷/115 的云盘厂商走的都是同一条路，一开始吹 容量大/不限速/不限流量 blah blah ，后来慢慢加限制。

我寻思，应该说咱们用户群体就吃这一套

我看了一下 相当于 Chrome 抛弃了第三方 cookie 然后换了它的“Topics API”，接入这 API 的广告商可以获取到一些兴趣项目，而这些项目是 Chrome 根据用户浏览记录生成的。这个交换我觉得还是比 cookies 好的，争议主要是用户 opt-in 和 opt-out 的问题。还有一个 concern 的点是 Google 总是想把广告商管起来

root 未必等于折腾，不 root 也未必等于不折腾。比如说 root 之后备份应用数据（换其他品牌的手机）会很方便。比如说 root 之后可以彻底换掉安装器，不 root （靠设备管理员）很难完全做到。而且各品牌各机型情况不同，不 root 的话你要亲自上手才知道有什么乱七八糟的坑，比如 OV 的限制多，三星摩托的限制可能少一些。又比如说之前 OV 的设备管理员有白名单（不知道现在还有没有）；以前荣耀的安装器很容易换掉，现在也不行了。问题是你要花很大精力去了解这些，与其这样真不如买一个能 root 的。

要不是我真用过好多开源模型我就真信了，完全无视这些所谓 benchmark

我是觉得随着水平的提高，脑袋里那种英-中翻译的现象会自然减少的。英英词典肯定是有用，但我不能说 不用英英词典就一定不行

我个人观点，这里的关键其实是 速度压力，例如听听力的时候，如果你忙于英-中翻译，你就会跟不上，在这种压力下你的大脑会逐渐适应的。也就是坊间常说的 N+1 ，这种+1 我理解不仅仅是内容的难度，也包括速度。比如你听那种特别简单的节目比如 VOA Learning English ，在内容理解无碍的前提下，你把速度调得很快，我相信这时候你的思维就能接近英语思维。

又例如阅读文章的时候，速度压力 没有了，那就给自己制造压力，比如用上那些 speed reading 的插件，或者开个语音朗读功能+逐渐提升朗读速度，我认为也是有效果的

我记得早有研究说女性每天说话比男性多，而且多很多

Swiftkey 不是有 bing ai 的植入嘛，试了一下并不好用。

首先你这个例子（一个词在一个语境里是什么意思）其实问 ChatGPT 更方便

英英词典这玩意众口难调，那些著名的（什么牛津韦氏朗文柯林斯麦克米伦）都挺好，除了有些人可能不适应柯林斯那种解释方式
后面这四个特征，欧路词典可满足。然后找个评价高的词库即可。初学者倒是没必要太纠结这个，那些著名的词典都是非常优秀的

这就是典型的过日子思维。如果到了彻底被墙的程度，就意味着国内外政治经济环境发生了剧烈变化，这时候你想的不应该是如何翻墙、或者说如何维持自己的上网习惯，而是怎么（在自己的生活发生剧烈改变的情况下）活下去

就像文革的时候好多人一开始以为只不过是每天多参加一次运动，跟着喊喊口号表表态，回家还是接着过自己的小日子；或者像共产党当年占领大城市的时候 饭馆老板觉得“谁来了也得吃饭，不会影响我的小买卖”

这两天确实 outage 有点严重。。对于 claude 是重大利好

最主要的原因还是消费能力低下。流量/时间不值钱的反面也是用户不花钱，所以才「显得」流量/时间不值钱。当然这不是指责用户，而是说这是中国经济结构性的问题。

这是互联网时代本身的问题，越是大规模的、高度扁平化的陌生人世界 就越容易催生小圈子，因为人本身就是更适应小圈子的社交动物。而极端的小圈子就是饭圈。

那种一站式全文翻译的服务 好用一点。沉浸式翻译 确实效果不好
不过最近发现有道搞了一个「有道速读」 https://read.youdao.com/ 用下来感觉不错，虽然并不是真正的翻译，但极大帮助理解

这就相当于说，中共认为 GFW 作为黑名单 还是够用的，进而说明它们（暂时）没有搞白名单的打算。

我也觉得这应该能通过控制变量来检验，从楼主以及其他人的例子来看，这种广告投放已经达到了「随口一说」就能触发的程度，如果有条件拿出一天时间来测试一下，就算不能证伪，应该还是很有希望证实的