@dearroy 事实上很多伟大的东西都是靠抄袭起家啊，比如伟大的苹果。

每个人的学习方法是不一样的，有的人适合看视频，有的人适合看书文档，不能能力阶段的人到底是看书还是视频也是不一样的。所以只要找到自己学的舒服的方式，学完之后有成就感就可以。

我个人建议，比如一个比较大的知识板块，可以先看看在线文档，看不下去，就去找那种时长最短的视频来看，主要是快速熟悉这个知识板块。

然后通过看书深入理解那些核心的知识点，最后将文档作为一本字典，哪个细节不会了，搞忘了查查。

注意，以上并不是严格的先后顺序，你可以在看视频的时候配套看看书和文档，其他排列组合同理。

首先 web3.0 的定义是什么，其实现在 web3.0 没有一个明确的定义，最早是万维网之父提出来的，但是现在的 web3.0 的含义更多的是指 Polkadot 的创始人提出来的，基于区块链确权的：“一个支付和资金为数字原生的互联网、一个去中心化应用程序与中心化应用程序竞争的互联网、一个用户能对自己的身份和数据有更多控制权的互联网。”，不过我认为这个对 web3.0 的描述还可以有更多的想象力，所以很有可能，最后成功的 web3.0 与现在所说的 web3.0 相去甚远。

看你对 web3.0 的理解应该只局限在了加密货币上面（或者说混淆了加密货币和 web3.0 ），对于加密货币而言，是否存在先入者通吃的情况，这是有的，但是高收益高风险，从比特币诞生到现在，出现了成千上万的加密货币，太多诞生的加密货币最后一文不值，开发团队跑路，圈钱的情况比比皆是。就拿比特币来说，中间的价格起起伏伏，经历了多次比特币的大危机，几乎没有多少人是从 刚开始拿到现在的，很多现在的比特币个人巨头，都是在中期才入局的。

回到 web3.0 上，web3.0 是否存在先行者通吃的情况，我认为也是存在的，当然这里的“通吃”是指你越早参与，获得成功的可能性就越大，世界依旧遵循“第一个吃螃蟹的人”效应和“二八”定律。

而部分人狂热追捧的原因，我认为除了某些人是真的相信外，还有一个重要的原因是，任何一个系统，如果没有人参与那就注定失败，所以只有把这个概念炒起来，让更多的人知道，更多的人涌入，资本的涌入，才有机会让这个系统更加繁荣。

但是同样，高收益必然高风险，比如，web3.0 究竟是不是“郁金香式的结局”，或者 web3.0 中的某个细分领域是不是“郁金香式的结局”，还有你能否撑到 web3.0 布局成功的那一天，中国互联网历史上曾经有个叫做瀛海威的公司，就是因为它们的想法太超前，以至于没有能度过互联网的泡沫期。web3.0 目前还是雏形，它未来是否会成真？成真又是否具备像移动互联网时代的这样大的规模？这些都是未知数。

关于你说的 web3.0 的目的是保证每个人的电子财产是属于自己的，这目前还是一个愿景，所谓愿景就是先画一个大饼，至于能否实现，实现多少程度就未可知了。

关于你说的“只要有足够的才华”的问题，举个例子，7 年前应聘前端开发和现在应聘前端开发的难度是不一样的，那个时候的“才华”和现在的“才华”标准也是不一样的。

所以，你提出的问题，我可以两句话来回答“来得早，不如来得巧”和“实力至上，但越到后面要求的实力标准越高”。

@treblex 成都做区块链，nft 这块的创业公司确实多

@rpish 很棒

@Jooooooooo 这个想法很有意思

@Biwood 感谢你的建议

@jdhao 是别人写好的样式，但还不算框架

有点意思

建了一个区块链资源仓库，虽然简单，但是很有目标感

https://github.com/Eternaldeath/blockchainHome

奥卡姆剃刀原则

好像数字人民币已经实现了上面的功能了

实习的话有一个大的好处就是你可以从头到尾感受一个完整的开发过程（需求，开发，测试，联调，上线，维护，迭代），体会上班是什么感受，体验公司到底大概是什么氛围，体验面对面和产品，前后端的真人沟通交流。

而参加开源项目往往只是实习中的部分环节。

所以我认为能参加实习最好参加实习，即使是再好的开源项目也无法代替实习的重要性，但好的实习却可以代替开源项目，况且大部分人根本无法参与好的开源项目。

@learningman 我好奇查了一下这个编程猫，是少儿编程，面向小孩子的，估计是那种拖动式编程。好奇这个楼主是怎么想的

@agdhole 但是 pos 面临着资本垄断的问题几乎是显著的

该

架构图，逻辑图这些 drawio 足够了，离线

@xiaocongcong 这也能扯到信仰，真是无所不用其极。