以上来自一个做了足够多 Mac App 的开发者。

- OK JSON: https://okjson.app/
- Anybox: https://anybox.app/

Mac App 赚钱还是比较难的，毕竟总用户就那么点，其中设计师和开发者的就更少了。

不管楼上说的是反话还是正话，我觉得做个大众 iOS App 的机会更多，记账 ToDo 时钟都挺好的。越大众的应用越好推广，像楼主这种应用，除了设计师社区，我都想不到免费的推广途径，小红书都不会给流量。

我最近也想做个倒数日应用，因为这些应用才有下载量。没有下载量，应用再好也赚不到钱，毕竟付费转化率不是一个容易提高的数字。

14 年买的 Cheery 红轴，用着用着突然坏了。

于是在淘宝找了家店，正好在当时的公司附近，下班后带着键盘就去现场。拆开后好像是说主板短路了，花了好像一百多就修好了，直到今天还能用。

机械键盘结构比较简单，但也不代表不会坏，只是坏了比较好修，实在不行在闲鱼买零件给别人修甚至直接出闲鱼也行。

换区重新下载或订阅。

换照现在的信息，绝大部分国外小团队或者个人都不会去备案。

如果是自建内购服务器的话，那就是正常使用能收集的所有信息（系统版本、当前语言等）+支付货币、支付日期、历史订单等信息。

如果不主动提供或者不给予相关权限，开发者也无法获取如邮箱等个人信息。

噢，搞错了。是 Postman ，我的第一反应是 Proxyman……

升级框架应该用的是 Sparkle ，你看看 Info.plist 的 SUFeedURL 字段的 URL 是什么，屏蔽掉应该就行。

@jjxtrotter

Anybox 主要是书签工具，没有高亮文章等高级的阅读器功能。它的数据存储在 CloudKit ，开发者也无法得知用户的存储内容。

只需要在 Apple 平台上使用的话，可以看看我的 App： https://anybox.app/

我的 OK JSON ( https://okjson.app) 和 Anybox ( https://anybox.app) 都是系统原生风格，这样的好处是，用户第一印象不突兀，实现上也不需要过多地定制 UI 。

但是系统原生风格也有高下之类，既有 Flighty 这样拿了 Apple Design Award 的，也有一看就不想用的。

设计上我一般会参照苹果的原生应用，比如 OK JSON 有些设计灵感是从 Finder 和 Xcode 中获得的，Anybox 则在「提醒事项」和「文件」应用里得到不少启发。

不同的应用对设计的需求实际也不同，比如效率工具，用户可能更在乎交互和功能，所以选择做这类的应用也可以避开设计上的短板。

总之办法总比困难多。

但长远来看，我觉得个人开发者需要有个设计搭档，或者能自学设计，不然难以立足。

个人账户用于商业用途，按规定肯定是不行的，有账户被封的风险。

如果真想合规地做，开设海外公司和对公账户免不了。

我在脉脉用的是假名，时不时就能接到一个「你好，请问是 XXX 吗？」的电话。

这个假名还特别假，完全不会有重名的那种，不知道这些 HR 打电话前会不会犹豫。

设置界面一团糟，这个没异议吧。

主界面作为效率工具，现有的设计我觉得没有问题：字体大，行高大，眼睛能快速检索信息。

没有问题也不等于好看，问题也出在大这一点上，太大了就不优雅了。

原来的 Spark 我不用，试用后觉得有点笨重，但应该还属于能用的。

新版的没法用，费劲登录后，发现窗口高度居然固定为 800 点，不能调整，赶紧删除。

不管是 bug 还是设计如此，这种问题都是难以接受的。

还有个讨厌的问题，就是还往我登录的工作邮箱发邮件，毫无没有边界感。

直接操作 history 数据库

之前看过一篇文章，正好说的是用 SwiftUI 实现浮动搜索框： https://cindori.com/developer/floating-panel

有个免费的 KeyClu: https://sergii.tatarenkov.name/keyclu/support/

有个估价方式是过去六个月的平均收入 * （ 12-24 ）。

这种估价完全不考虑产品已经投入的成本，对于一个复杂产品而言不太划算就是了。