从版本 2 一路用到 5 ,自始至终从来没觉得 Alfred 界面丑,虽然不能说特别好看及格线以上还是没问题的。自认为对 UI 审美还是在线的,Windows 跟安卓比 iOS 和 Mac os 丑这点我深以为然,是因为 Alfred 那个紫色配色的背景丑还是 UI 逻辑有问题?又或者没有毛玻璃的效果?
1
CNN 2023-09-05 13:02:34 +08:00
不算丑,中规中矩,UI 设计远远好于国内的 Hapigo / Utools
|
2
ferrum 2023-09-05 15:51:02 +08:00 via iPhone
设置界面一团糟,这个没异议吧。
主界面作为效率工具,现有的设计我觉得没有问题:字体大,行高大,眼睛能快速检索信息。 没有问题也不等于好看,问题也出在大这一点上,太大了就不优雅了。 |
3
dioxide 2023-09-05 16:25:20 +08:00
alfred 的 UI 可以自定义的, 而且自由程度还挺高
|
4
Canight 2023-09-05 16:43:50 +08:00
丑吗,我感觉唯一丑的就是那个帽子图标了吧
|
5
IgniteWhite 2023-09-05 16:50:53 +08:00
UI 能自定义各种大小啊,字体,边框,字号,行间距,颜色,等等
|
6
nino 2023-09-05 22:31:07 +08:00
因为已经和新的 macOS 不搭了
|
7
ViolaH 2023-09-06 06:42:00 +08:00 via iPhone
觉得丑自定义一套就行啊,我都是自己改了个新风格的
|
8
imkenbun 2023-09-06 09:48:59 +08:00
还是 raycast 好看
|
9
hsulin 2023-09-06 23:18:37 +08:00
Alfred 的帽子图标不仅不好看,还宣兵夺主。比如输入 Pixelmator Pro ,本来帽子图标的位置,应该显示第一个结果即 Pixelmator Pro 的图标,常驻的帽子图标是个冗余信息。
本人 LaunchBar 拥趸,偏见 Alfred 和 Raycast 都没有 LaunchBar 好看。 |
10
s7964926 2023-09-08 10:32:26 +08:00
raycast 更好看一些
|
11
loganovo 2023-09-13 23:38:09 +08:00
|