AI 写代码就是两点好。
一是它知道该用哪些 api ，要怎么用。这是它相当于把自己搜索“完成 xxx 功能使用什么 api”，然后查文档，然后写 demo 验证的这些过程智能化、自动化了。这点很好用。
二是它很会写模板代码，只要你的程序结构比较好，命名规范清晰，它能帮你补全很多简单的逻辑。这点比较省时间。
至于要让它写一个完整的有工程质量的代码，除非网上有人已经写过了，它直接抄过来，否则是不大可能的。

程序使用 systemd service 来运行。
在 ExecStartPre 里面处理更新逻辑。
更新时将需要更新的文件，放在一个特定的位置，然后退出。
记得配置 Restart 与退出的 exit code ，保证更新时的退出码后能重启（区别于正常服务停止）。
ExecStartPre 里面的脚本只需要检测更新是否存在，并替换。

用系统的推送服务，不要自己瞎搞这种吃力不讨好，又恶心用户的功能。

1. 先在 master 分支上 pull remote
2. 然后在 feature 分支上 rebase master ，解决冲突
3. 把 feature 分支 merge 到 master
4. 在 master 分支上 push remote

如果是多人合作，那么最好有一个 maintainer 来干这个事。然后：
developer：
1. 更新 master
2. 然后在 feature 分支上 rebase master ，解决冲突
3. feature 分支推送到 remote

maintainer：
1. 更新 master
2. 拉取 remote 的 feature 分支到本地
3. 合并 feature 到 master
4. 推送 master 分支到 remote

建议用上工具，包括但不限于 ruff black mypy 。
这些工具都可以帮助你写出更好的代码。

@wsseo 这种心态能搞得好？现在新的编程语言哪个不是社区建设？像这种藏着掖着的，何必在它上面浪费时间？另外，想一想几年前的吹得牛逼轰轰方舟编译器，现在在哪里？

编译器要注册才能下载的编程语言，不会有什么前途的。

本来就不能关闭啊，ctrl+C 的信号只会给到主线程，其它线程不会自动结束。
解决方法：C++用 jthread 或者把 thread 中循环加判断，自己退出；或者，不用 join ，用 detach 。

小项目用 submodule
大项目用 repo

remove_ctrl_opt 都是错的没发现吗？ dst 要先 clear 。
即便改对了也是不行，因为 remove_ctrl 有 RVO 优化，楼上已经提到了。
另外，为什么不用 std::copy_if 或者 std::move_if ？

根本就没必要判断！
只会给使用特殊号码的人带来麻烦！
遇到过很多这种完全多余的限制了！
少写点 BUG 不好吗！！！

TCP 没有包，但是这篇文章非要把指出这个事实的人扣一个“粘包警察”的帽子，似乎还有点得意。
基于错误的概念讨论一大堆东西都是没有意义的。
就这篇文章来说，TCP 的包是啥它自己清楚吗？
是你调用一次 socket write 的数据，还是 wireshark 抓包看到的一个 TCP 的条目？还是你应用层自己定义的逻辑结构？
概念都不定义清楚就自说自话，就是一堆废话。

如果只是想定制化发行版，比如 ubuntu ，可以直接用工具：
https://github.com/PJ-Singh-001/Cubic

如果是做自己的发行版，那就是 LFS 。

linux 的话，可以随便你安装多个 python ，然后用 python 虚拟环境不就行了。

国密算法 SM2 对标 ECC ，SM3 是 hash ，SM4 对表 AES ，从数学上，没有太大差别。
至于后门，和国际上的公开算法类似，都是暂未发现。这也只有密码学专家才能发现。
不过国密的“双证书体系”肯定是有问题的，顶多在一个机构内部可以这么干，否则是没法接受私钥不在自己这里生成的。
另外，目前国密算法缺乏硬件加速，性能上差点。
对于没有硬件加速的场景，还是可以用一下的。
我之前就在 STM32 上用过 SM3 和 SM4 。
https://github.com/exiledkingcc/zcrypto

debian 本身就够旧的了，还要用旧版本？？？