V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  dawn009  ›  全部回复第 41 页 / 共 58 页
回复总数  1147
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 58  
2020-05-16 22:05:21 +08:00
回复了 dawn009 创建的主题 问与答 V2EX 发言时,什么情况下需要验证邮件和手机?
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq

这个帖子甚至算不上抱怨,仅仅是询问。没有必要这样讲话的。

另外,自动替换敏感词和尊重规定相矛盾。
2020-05-16 21:37:18 +08:00
回复了 857681664 创建的主题 程序员 跟一个人合作做一个单子,微信经常性隔很久才回复怎么办
我印象中的不同工具:
电话、IM 语音:实时
短消息、常用 IM 消息:一两小时内
不常用 IM 消息、电子邮件:一至五个工作日内视情况

因此我给人发消息时,需要加急的会主动注明,超过上面时间时会以这个时间作为参考周期性追问。
2020-05-16 21:00:44 +08:00
回复了 dawn009 创建的主题 问与答 V2EX 发言时,什么情况下需要验证邮件和手机?
@dawn009 #2 我这次就发出来了,但在别的帖子下回应时死活发不出来
2020-05-16 20:59:52 +08:00
回复了 dawn009 创建的主题 问与答 V2EX 发言时,什么情况下需要验证邮件和手机?
@msg7086 #1 电话、IM 、短消息、电子邮件 之类的也属于敏感词么?
2020-05-16 20:17:42 +08:00
回复了 857681664 创建的主题 程序员 跟一个人合作做一个单子,微信经常性隔很久才回复怎么办
@godlovesxcjtest #70 并不是看到就应该回,看到只是把这件事排进日程队列,轮到处理这件事的时候回。
2020-05-08 05:09:06 +08:00
回复了 LeseulDieu 创建的主题 问与答 你们还有和童年时代的小伙伴保持联系吗?
不联系,没有共同语言。有共同爱好的新朋友更聊得来。
2020-05-08 05:07:48 +08:00
回复了 xe2vfans 创建的主题 生活 大家现在的社交情况是怎样的?感觉有点焦虑
同学同事大部分都不会有太多交集。交些真正有共同语言的新朋友。
2020-05-08 05:04:29 +08:00
回复了 1oNflow 创建的主题 问与答 工作中 Vim 用得多吗?
经常用。有些很简单的编辑工作不需要开 IDE 。有些一直在命令行下操作的工作不需要切换到 GUI 。
我不会刻意的去用某个编辑器完成所有工作,手边哪个最顺手就用哪个。
2020-04-20 09:21:37 +08:00
回复了 storypanda 创建的主题 Chrome 大家会因为 Chrome 吃内存,迁移到 Safari 么?
试试用两个不同的系统帐号呢?工作帐号和生活帐号分别设置不同的默认浏览器。
@DeutschXP #22 你可能没搞清楚论文和普通出版物的区别。
几个基本事实:
- 矛盾是科研人员的学术交流和期刊形成的阻碍之间的矛盾
- 科研人员既是作者又是读者
- 没有作者会对自己公开发表的学术论文藏着掖着
- 学术期刊的作用不是提供一个作者在上面“卖论文”的平台,这一点和普通出版物完全不同

因此从“作者同不同意”的角度打,是从根本上打错了方向。

而“合约”、“协议”是个法律问题,法律上毫无疑问:sci-hub 就是非法的。然而主题是在讨论法律问题吗?

我可以再梳理一遍问题的核心内容:

- 有人利用 sci-hub 的知名度,申请相似的域名为自己的公众号引流,满足私利
- @magichan 谴责这种蹭 sci-hub 名字为自己引流行为
- @abelyao 认为 sci-hub 本身不道德,因此不能在这个前提下从道德上谴责另一种不道德的行为
- @abelyao 认为 sci-hub 损害了论文作者的利益
- 我认为存在一个以上的道德主张,并且在某些主张中 sci-hub 的行为是道德的,因此可以从道德上谴责“蹭 sci-hub 名字为自己引流”的行为
- 我认为即使在某些道德主张中 sci-hub 的行为是不道德的,也可以从道德上谴责“蹭 sci-hub 名字为自己引流”的行为
- 我认为 sci-hub 没有损害论文作者的利益,因此作者的利益无法成为论据,且不应当将作者作为辩论的焦点。简单来说,反对 sci-hub 的理由不可能是“损害了作者的利益”
@DeutschXP #20 因为我要强调的是:作者根本就不是这个问题的矛盾所在。作者的利益根本不体现在期刊如何收费上。跑题的恰恰是将作者搬到 *首要位置* 为期刊行为做辩护的人。为期刊做辩护的方式有很多种,焦点在于期刊的收费是否过于高昂,是否对正常学术交流形成阻碍。而“问过每篇论文的作者是否愿意”恰恰不是一个切题的辩护方式。
@GDC #17 V2EX 禁止讨论盗版,是希望让世界变得更好,符合建站的愿景,而不是死板的神圣化、教条化法律条文。不要本末倒置。
@GDC #16 事实是,杂志收取的下载费用并不会付给作者哪怕一分一毫。
说道德与否不容易确定,是因为可能同时存在一个以上逻辑自洽、结论唯一、但结论相反的道德主张。因此选择其中一个主张做为依据来进行道德批判,完全可行。
@abelyao #7

虽然你说关于 sci-hub 合不合理的问题不想再过多讨论,然而你说错的地方,我认为需要指出来。
sci-hub 是否违法,这个很容易确定,查看各国法律规定即可。然而 sci-hub 是否道德,却不容易确定。因此从道德角度去批判蹭 sci-hub 流量的行为,完全可行。
论文作者的成果,并不体现在论文下载的费用上,实际上论文下载的费用根本不会给作者分成。sci-hub “伤害”的恰恰不是作者。
2020-04-12 16:15:27 +08:00
回复了 x97bgt 创建的主题 问与答 和人刻意保持疏离感是不是一种人格缺陷
就这么被定义成缺陷了,让那些很享受这种状态的怎么办
2020-04-09 18:20:09 +08:00
回复了 Raven316 创建的主题 问与答 情商负数,没有共情的人如何改变自己?
观察别人的反应,背下来,自己照着演一遍
2020-04-06 14:18:51 +08:00
回复了 ccming 创建的主题 Visual Studio Code Eclipse 基金会推出 Visual Studio Code 的替代 Eclipse Theia
谢谢分享。一个和 VS Code 一样好的新软件,有什么理由不去试试呢
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 58  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2633 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 04:40 · PVG 12:40 · LAX 20:40 · JFK 23:40
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.