V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cpstar  ›  全部回复第 102 页 / 共 108 页
回复总数  2145
1 ... 94  95  96  97  98  99  100  101  102  103 ... 108  
@wangsd TEGIC 出了一个带 MFi 认证的 C-L 的接头,还是很好使的,马云家搜一搜吧

然后给楼主的建议,不要弄这种线,不好用,建议 C-C,然后上 C-L 和 C-mU 的转换插头。
我也是个非国行,还有这玩意限制呢?但是不敢实验啊,110 、119 、120,哪个都不敢随便打。。。
2020-12-24 09:02:15 +08:00
回复了 phub2020 创建的主题 路由器 各位大帅哥大漂亮来推荐个软路由系统吧
前两天一不小心把 lede 搞瘫了,考察了 @imydou 4#提到的几个系统,鉴定的结果是,基本上在 linux 做了深层次包装,甚至重新包装了 shell,要说做路由,那可能稳得一 B,但一般的 linux 知识全都失效了,还没有中文界面,搞点什么特殊配置(比如科学上网、单臂路由)连查资料都没得查。只好作罢,还是标准 openwrt 吧,省点心。
2020-12-23 16:15:51 +08:00
回复了 Dedicatus545 创建的主题 路由器 被软路由搞裂开了兄弟们
passwall 我是没整明白,最后 QNDY 吧不折腾了,每台设备单独搞,不统一做了。
之前搞过 adg,结果孩子的网课各种打不开。smartdns 还凑合,但是自带的 dnsmasq 太顽固,一我不需要 dhcp 二我也不想过了一层 smartdns 再过一层 dnsmasq,一怒之下禁掉了 dnsmasq
中间的折腾过程,ssh 登录上去,netstat -tnlp 、iptables 各种查,甚至 tcpdump
ICMP 被禁了,那还 ping 个什么劲。但 B 能到 A-sub 的 ping,那你说的不对,ICMP 没有被禁用。到底是啥??

B 上的 HTTP 服务,我理解应该指的是 B 上本机启动的 HTTP,或者 15.1 做的 NAT 转换出 20.x 的 HTTP 。所以,数据包只到达了 15.1,而没有继续往里走。所以还是 B 上没有启动数据包转发。

A-sub --o--> A --o--> B --x--> B-sub,问题出在哪还不明显么?
@flamhaze5946 19# trace 一下呢?我觉得你公司的网络应该不会限制这个东西,除非限制了 icmp 包,如果 15.2 与 15.1 直接连接,那公司网络根本不会产生影响。
这么判断一下,用 30.x 的去 ping 20.x 的,看数据包有没有达到 15.1,可以在 15.1 上 tcpdump 拦包,甚至尝试发起 tcp 连接(有可能交换机禁止了 icmp )
if 收到
> B 上没有实现路由转发
> 继续在 20.1 上做拦包以确认没有实现转发
else if 没收到
> A 上没有实现路由转发
> 在 15.2 上拦包以确认没有实现转发

反向 20.x->30.x 如果问题类似,则在 15.2 上拦包做类似工作
@flamhaze5946 16#
route add -net 192.168.30/24 -gateway 192.168.15.2 -link 192.168.15.1
第一个-net 写的是 192.168.30/24,应该是 192.168.30.0/24,少了一个.0 ?

另外
A 的虚机网是 192.168.20.0/24,本机网关 20.1,外网是 192.168.15.2
B 的虚机网是 192.168.30.0/24,本机网关 30.1,外网是 192.168.15.1
我的理解对么?
目测是 IP 转发的问题,设置了路由表,也只能解决 PC1 往两个网段的互通问题。
至于 PC1——如果是 Windows 系统的话——设置 IP 转发好像比较复杂,可能需要开启路由功能,相当于 Windows 作为路由器存在于两个网段中间,而 Linux 则简单的多,echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward,或者 sysctl -p net.ipv4.ip_forward=1 即可
或者就在 PC1 上做 NAT,把内网的服务映射到网卡 B 上

以上仅就图片内容论述,文字内容跟图片好像对不上,懒得仔细看了
2020-12-20 18:32:11 +08:00
回复了 SgtPepper 创建的主题 宽带症候群 frp 开启 https 踩了几个坑...
@SgtPepper 8# 不考虑费用问题,那泛域名绝对没问题
2020-12-20 10:06:12 +08:00
回复了 SgtPepper 创建的主题 宽带症候群 frp 开启 https 踩了几个坑...
证书的问题,必然是有问题的,mydomain.com 的又不是*.mydomain.com 的通用证书,必然不匹配。所以还是考虑你导向的 443,到了谁头上吧。
frp 原则上是一个三层的东西,但也可以做七层的东西,搞好配置,没有那么多问题,仔细看看配置说明文档。
2020-12-20 10:02:50 +08:00
回复了 SgtPepper 创建的主题 宽带症候群 frp 开启 https 踩了几个坑...
这,感觉不是坑,而是知识范围不足导致自己掐死了自己
2020-12-18 15:16:51 +08:00
回复了 AGreyGhost 创建的主题 分享创造 推荐自己写的侦探推理小说
我知道的工业化生产的方式,先有框架,有人物设定,然后有用词条框,接下来就是一堆人随意发挥了。
至于侦探推理,就算是能挖坑,只要能填坑,就不会太差。
LZ 加油
2020-12-11 09:09:09 +08:00
回复了 liudaolunhuibl 创建的主题 奇思妙想 是否可能以后手机当成主机直接连扩展屏幕
手机的目标应该是转轴屏,然后本地计算( SoC )很弱,只负责处理数据链路,桌面电脑一样,然后云主机,所有终端设备通过大数据链路接入云主机,操控云主机实现远程运算、本地显示
最大的问题难道不是数据链路么?

至于这个商业模式,是个可以做的事情,但是切入点应该是自主可控,区别于录制视频这个方式。

疫情在家,看视频,云游了不少地方了。同时,没有疫情的时候,看 GE 街景,也云游了不少地方。
2020-12-09 16:10:48 +08:00
回复了 feigle 创建的主题 程序员 推荐一个性价比较好的安卓手机
纯 DISS,安卓机的性价比都合适,反而水果没什么性价比
2020-12-09 14:08:41 +08:00
回复了 kerb15 创建的主题 Java 监听器注册命名习惯用 add/remove 还是 register/unregister?
subscribe?
安全的问题,是要这么理解的,对于两个高手,一边有盾(防火墙),一边有矛(攻击工具),那两方即便不对等,但都知道如何攻防。
但是放在更广罗的大众,很有可能攻击的高手还在,可是防守的根本不知道可以有盾,所以相当于任人宰割了,所以,对于广罗大众,这是需要进行一个安全知识的普及的。
咱们群里普遍都是前者,可以与高手对垒的,但要超脱自己,看到更大的风险,所以。
至于技术问题,NAT 不为保护内网啊,开端口啊,从来都不是最关键的问题。
其实 V6 隐含着一个坑,以往的 v4 NAT,不做 NAT,外边基本上不知道里边是啥,但是 V6 没有 NAT,每个 IP 原则上直接全网暴露,于是防火墙必须设置完备
2020-12-04 16:38:39 +08:00
回复了 Braisdom 创建的主题 程序员 Java 运算符重载(Operator Overloading)原理
个人认为对于 OO 概念来讲,加减乘除运算符也不应该有,而是 Number.Add/Minus/Multiply/Divide,所以,重载,睡了吧
2020-12-04 14:23:16 +08:00
回复了 cy18 创建的主题 硬件 求推荐智能手表或手环
@garipan 我从 pebble steel 开始,已经完全依赖这东西了,之前斥巨资买的一块机械表完全扔在了一遍。手机铃声设置到很小,基本不漏过任何一个通知、消息。
后来换过 ticwatch 初代、T2 NFC (早于社会普遍使用好长时间实现了刷手表搞支付宝和公交车、门禁,然后泡过游泳池换了主板,算是用了两块吧),最近买了 T3 Pro (跟 GT2 PRO 对比抉择了一段时间)。
相比较,Ticwatch 做的比较早,有一些功能做的还是比 HW 稍微强一点,但是现在这东西在安卓上开始普遍趋向同质化。
1 ... 94  95  96  97  98  99  100  101  102  103 ... 108  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1810 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 16:39 · PVG 00:39 · LAX 08:39 · JFK 11:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.