能看源代码就好办了。甚至还能反演出开发者的思路。
我经常干这种事情而且乐此不疲，还能在某些混淆了源码的地方找出一些端倪。

方法很简单，就某个场景，逆向运转系统，调用关系一个一个捋。

总之一件事：耐心。

剪裁视频涉及到重新编解码，如果纯前端，怕是比较难。

图片的剪裁很简单，矩阵信息重新编码就行了。视频截图也不难，根据编码输出单独一帧数据。
但是连续的视频可不是一帧一帧的静态画面，是一组视频流，涉及到大量编解码的工作。
然后如果我对“前端”二字理解不跑偏的话，以及我了解到的知识，前端处理的所有视频，还是基于浏览器的视频解码核心以及提供的 JS 库。但请注意前端（浏览器）可很难有编码的能力，不能再编码，所谓的裁剪大小就完全无法实现。

反正读 in 和 it 的，肯定是不懂得什么叫连读的国产英语
比如 LA Lakers，不是埃奥 A 累可死，而是艾 累 累可死

/’i(n),nit/？
短音节的，重音可以在第一个上边吧，

@hantsy #31 我这边去年直接下了一套 Exadata X8，价格六位数。一整个柜子，关键还不是标准机柜的宽度和深度。自己双机热备，确实集成到一起了，你就只管用 oracle 就得了，软硬件问题，oracle 给你解决。柜子关上门，里边爱是什么是什么。

某种角度，真的感觉 oracle 就是一个垃圾企业，东收西收，然后哪个哪个都改变以往的状态，倒行逆施

一开机，那声音啊，
solaris 应该找不到资源了吧，sparc 有 linux 发行版么？
有点鸡肋的感觉。要不咱拿这个跑个软路由？😃

@ajaxfunction 我觉得那东西实时监听我再说什么，要是 google 、apple 我可能还稍微安心那么一丁丁，但是国内的厂商，唔，果断拔电源吧

都 JS 了，还想最优？

总体来看两种模式，一个超声一个旋转，原理不一样，选定这个再说别的。飞利浦超声，oral-B 是旋转

飞利浦就 6732/6730 或者 671x，别整什么乱七八糟功能，每天早晚各 4 分钟，除非牙齿真的很糟糕，但是一般情况下最简单的模式就够用而且并不会在各种模式之间切来切去。

@ochatokori 那我估计是哪里设置没正确，什么网卡直通啊，这样的话，也就说明了我原始的方案还是理论可行的。有心情再研究吧。累。

@ochatokori 你的 LEDE 跑在 qnap 自己的虚机应用上么？那个叫 Virtualization Station 的

@gy6221 咨询一下，你这个的基础系统是啥，pve 跑在什么系统上？

中文名称：VS 代码圈，M$再次进军社交领域

@NoKey tomcat 想启动起来，得把 java_home 弄好吧，得把 server.xml 配置上吧，甚至 context.xml 和 web.xml 都得搞一搞，然后 catalina.sh 。相比较，docker 一条命令行，端口、webapps 都配置好了，当然想深入配置的话，可以把 server.xml 单拎出来，至于 java，镜像里已经封装好了。
比如一句 docker run -it --rm -p 8888:8080 tomcat:9.0，直接启动一个标准 tomcat 实例，增加了-p 参数，开本机的 8888 端口对应到虚机里的 8080 端口，也就是将标准 tomcat 的 8080 转成了 8888，就这个过程按照配置的话至少 vi 一下 server.xml 。

如果一个实例，那这么干一票也就算了，但是 10 个实例，10 条命令行省心还是干 10 次配置省心呢？

至于前端的 nginx，看 lz 需求了，我感觉大概率他只需要 10 个端口，不需要统一端口通过 servername 或者 uri_path 区分

@NoKey 那你要把简单的事情复杂化，那是不一样的
@abcbuzhiming docker 这东西，配全了自然好。但是如 LZ 单机起 10 个服务，然后反向代理或者散端口，咱不说服务器扛住扛不住，就这些配置（包括 nginx 和各个 tomcat 的）就够折腾一阵子了。docker 至少把配置都给虚拟化了，简单一个命令行，启动 10 个虚拟应用，不省心么

直接上 docker 多省心

事隔十多年了吧。当初毕业论文写 JVM 虚拟机靠的就是它。前两天为了破解一个 JAVA 代码，直接修改二进制字节码，又把多年前的东西翻出来好好复习了一下。