@alexapollo
1 ， 2 的话，这道题我经常看见（答案是 extern “ C ”, 无视就好），对方提到工作内容时说他主要工作就是处理各种供应商提供的动态库，我就顺便问了这个问题，讲真，没啥特别的想法，就恰好想到了，对方答不出，我就转问他生产动态库有什么注意点或者他遇到过什么问题然后怎么解决的。

3. 我感觉我说内存泄露那个能谈的上经验，线程同步互斥之类的笔试题也有了，但是你要说问对方具体的优化，我感觉完全没那个必要，因为对方连 debug 和 release 都不清楚。

PS ：你说的锁几层模型是啥... 为了性能我们一般都是不用锁的

@webjin1

我只能说咱们的行业确实不一样，我们这行基础不好真心很难做。

@Bryon

我可以回复你，有空回帖不然多学习学习技术吗？

PS : 你是不是没看原文，把我当成面试被虐，然后来吐槽的...

@alexapollo

C 接口那个我感觉还挺常见的，封装过库就会能接触到，在一定提示下我感觉想到多态不算太难。
ABI 这个确实过分了，极其罕见，我知道这个问题是因为之前有朋友面试核弹厂就被问了这个，不过不是我出的，那个层主举个例子而已。

我们公司主做的是偏性能和 C++方面的，只能考核类似的内容，

不过面霸不能带来价值这个我不太认可，这行或者说理科本身没一定水准，肯定不能当成面霸的。

@Jafee

夸自己我确实见的多了。但是这人不撒谎，通过简历和语言上的陷阱让别人错判他的工作经历，这点我真心第一次见。所以和大家分享一下。你说我泄愤之类，就很没道理了，你们看帖是不是都不看 append ，原文我说的很清楚了：

[我这几年面试了几十人，第一次遇见这么会玩的应聘者，说实话，我并不讨厌有心机的人，并且对方沟通水平和情商明显很高，和他面试 [聊天] 不会有尴尬的气氛，奈何他基础不行，所以他那些心机基本都没任何意义。他本身能从普本考到 985 ，肯定努力程度也是可以的，问题是之前工作内容大多是重复劳动，对个人提升没啥好处。]

[心机在我这边不是贬义词，我自认也是心机 boy ，面试时肯定比他玩的溜。]

PS ：去论坛泄愤是 loser 的行为，我对这人除了技术方面又任何不满直接火葬场八分熟。

@webjin1
公司不会要的，因为这种程度根本不能给公司带来效益，而公司培养你反而要消耗大量的资源。
当然你要说是钱的问题也对，你反过来给公司钱，公司感觉合算，那就要你了呗。

@9hills 从效率角度来说机试肯定最高，但是面试的实际沟通也非常重要，可以看出一个人的性格和沟通能力等等，遇到个好的应聘者，面试官本身也能有所收获。

@blahgeek
33,64,76 楼有些相关内容，题目都是讨论性的，没有绝对标准答案，是不是一个级别得看你考虑到哪个地步。

@terranboy 大家都没这么想，就你说这个，是我秀优越还是你秀智商？我的优越感来自你这种人，而不是城市。互 block 求清净。

@alexapollo 引导思考而已，能想到因为多态，所以得输出 c 接口就行。 AbI 也是类似，能考虑到一些寄存器的限制就行。

@lincanbin

那个，很多时候电脑都是公司配的... 所以看硬件不如看软件，看看对方电脑装的啥更有意义。

@sgissb1

[招人还是一定程度上反应了招聘方实际需求和心态。] 这点非常赞同。

我们公司招聘要求就是技术为主，即使我赞成你 [性格比技术重要] 的观点，碰到技术不好的也无法录用，这种情况，我就建议对方，回去补补基础，然后再来试试。真有女生就这样第二次就成功了。

@haogefeifei

懂我说什么的人当段子听就行，当我骗骗回复。

@alqaz
我认为好的面试就是套路啊，一个问题背后应该有着更深层的问题，他能答到什么程度会得到什么样的面试成绩。他要能像你一样看出套路，我肯定开开心心就收了，然后发帖《今天面试了个牛逼的新人》。

@Delete @crab

我感觉 V 站很好，即使喷也很文明，我之前在贴吧写过一个面试培训生的，那撕逼撕的，甚至那边老师都找上门了（虽然我没说培训班名字）。

@exch4nge

确实非常难

@VinKing

我也觉得合理啊，我写这个也不是为了批评他的表现不合理，只是为了说明：
[在技术不合格的情况，表现并没啥实际意义。]

PS ：对方要是理解不到位或者忘了我就给他机会了，他是从来没接触和考虑过这些，而根据工作内容，我们非常看重这些。

PS ：推荐看看 33 楼

@yxaaa123
其实挺好使，他技术要是过关，我说不定会建议他多争取 1k2k 工资的，毕竟情商和沟通能力都很不错。

@hongtianbaolong 是啊，所以咱们还是努力把自己变成千里马吧，否则有伯乐也没用啊。