同情 OP 。
说实话，我也很难适应这么老旧的语言标准，无论是 C89 还是 C++98 。
因为我很不爽这两个旧标准，以至于很长时间内我都泡在 C# 生态当中，连 QT 都不想碰。直到后来无意中被所谓的“析构”(Finalizers) “坑”了一把（毕竟写 Dispose 实在啰嗦）。

恰好，此时 C++11 和 C11 已经发布了，我一看新内容，还好能够接受。于是工作以外的场景就重新入门了。
工作场景仍然是 C# 为主（我没换工作），但工作时的自用工具会尽量用新标准 C++去写（能 C++就 C++，我懒），除非遇到公司的老旧 RHEL 只提供 GCC4.8 那才没办法，还好可以用大部分 C11 特性（其他组淘汰给我们当玩具的，没多久就清理掉了）。

经历过新标准的爽快被迫再退回去几十年前的标准，我很理解 OP 的心情。

换成是我，那就只能先用 C++写一遍具体代码，然后转写成等效同年份 C 代码，再根据编译器的错误提醒，进一步回退到 C89 。

@duke807 OP 特意强调“ANSI C”，很大可能性是 C89 ，想用_Generic ？不存在的。搞不好连 for 循环第 1 个分号前的初始化语句都不能声明变量。
如果真的是 C89 ，那就属于是连 Linus 都不得不抛弃的版本。

完全不懂 OP 这种迷惑行为

V2EX › Android

“PC 上面 16G 的内存”

在手机节点问 PC 问题？

如果需要 PT 邀请，可前往
/go/in

不要把电话号码类比成 HTTP 和 HTTPS 。

电话号码的地位更加接近于网络当中的 IP 地址。上游设备发包并伪装源地址，完全是可以做到的。电话号码的来电显示同理。虽然现实中，尤其是电话号码，想要捉到伪造者其实并不难（排除跨国等阻碍因素），想要阻止这种伪造也能做到（需要运营商自行核对该线路的号码）。


然而，就算真的类比成 HTTPS ，在当下现实照样能被玩坏。

银行完全可以把自家客服号共享给外包的广告外呼机构，客户打上来投诉坚决否认（现在就是这样）。
有认证了又能如何，大量的机构确实干得出一边把认证授权给广告外呼公司骚扰客户、一边否认自己干过这样的事情。

就算有证明都没用，家宽不管这个的。

几年前我曾经找 10000 投诉过，第二天派了该区的运维，他能做的也就只是检测带宽打不达标，其他的无法处理。
于是第三天又换其他人再次上门，我当场拿 k-lite codec pack 的下载网站做演示，分别用电信、联通在同一个镜像服务器下载同一个文件（文件并不大，仅仅 50MB 左右），电信才几十 KB/s 到一百多 KB/s ，联通却速度起飞，没过几秒就完成了。
来做检测的人于是帮我申请公网 IP （其实早就已经是公网 IP ），速度还是没什么变化。
于是他们能够做的也就只是运行 ping 命令记录下丢包率，然后就去下一户了。

后来客服告诉我，家宽并不保证联网质量，只要网络能连得通、线路速度达标就算合格。
去年续约时我看了下合同，发现客服倒是没说错，毕竟合同上面确实也没明确保证联网状况一定可靠。

Win10 也是右下角弹窗通知的呀

想要准确测试 SSH 的 RTT 带来的延时，最好在无干扰的情况下测试，比如纯内网。
哪怕是跨国内网也行（专线更佳），都比公网直接测好得多。

跨墙 SSH 肯定会遇到各种奇奇怪怪的问题的，因为 SSH 早就被墙重点关注过了。
在十几年前，墙还没现在这么精密，利用 SSH 通道爬墙曾经流行过一段时间。就从那时起，SSH 被重点照顾。
换句话说，SSH 早就能被墙识别出来并区别对待了。主要感知就是“限速”。

关于墙相关的话题，“宽带症候群”和“云计算”都会遇得到。
《求助 阿里云国际的香港节点 上传好慢好慢》
/t/448177
6 楼：如果你知道 ssh -D 能做什么，就知道某墙为什么会干扰(故意制造丢包 /限速)这样的 SSH 连接。

《 sftp 跨国传输速度永远只有 1MB/s ，HTTPS 单线程可以轻松稳定跑满 100Mbps 本地带宽，问题出在哪？》
/t/904221
14 楼：SSH 特征太明显，被限速了吧
在此贴的 24 楼，我给出了一段相关的文章介绍，OP 有兴趣的话可以打开看一看

在公网测试 TCP 和 ICMP ，尤其是三大运营商，受到的影响因素实在太多，不仅仅单纯是 TCP 的拥塞算法会影响体验，运营商的配置也会有影响。

显然 OP 并不怎么看 V 站的“宽带症候群”节点。

楼上各位已经讲得很详细了，中间线路的不同、运营商的路由配置，关系都不小。

另外，运营商甚至可以针对 TCP 、UDP 、ICMP 作出不同的调整。UDP 就不用多说，各种 QoS 已经是许多人都体会过。

关于 TCP 和 ICMP ，v2ex 曾经就有人发过相关的帖：
《 icmp 和 tcp 的跟踪路由 路径不一样》
/t/749790

《忘记了宽带通有劫持了》
/t/291506
1 楼就直接提到：小运营商为了延时好看可能会让 icmp 走高速线路

《电信移动的 QOS 级别》
/t/341092
2 楼：估计移动给了你假的 qos ，只优化了 icmp 吧。第三层的通信有问题，露馅了。
4 楼：ipsec 协议不同走的路由可能不一样，tcp / udp 可能都不同，你 ping 出来的 icmp 也许没有参考价值。

原来这一切都是源于“按道理来说应该商业软件为主流”，难怪。

其实进一步推论就会发现，后面还有一个保护网——出版制度。

鉴于 V2EX 又有奇怪的文字限制，我又只能贴链接了

https://telegra.ph/Re-%E6%9C%80%E8%BF%91%E8%A3%81%E5%91%98%E6%9C%89%E6%84%9F%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E7%9A%84%E5%BE%85%E9%81%87%E6%9D%A5%E6%BA%90-05-25-2

我举完例子你才来“补充”说谈论的是“支撑性的开源软件生态”，那你说得都对。任何人反驳完，你都直接后补限定条件，那就没什么需要讲的了。

另外，我举例子是为了反驳这段——高福利国家一大堆吃低保的。我并不认为这个条件成立。

由于不知道哪来的词汇触发 V 站屏蔽词汇列表
（发布这个内容需要你已经注册满 1008 天
发布这个内容需要你已经注册满 1014 天）
剩下的文字发在另外的地方：
https://telegra.ph/Re-%E6%9C%80%E8%BF%91%E8%A3%81%E5%91%98%E6%9C%89%E6%84%9F%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E7%9A%84%E5%BE%85%E9%81%87%E6%9D%A5%E6%BA%90-05-25

@msg7086 这种折磨小白也折磨自己的事情就……算了我不是 V 站某人

zip 文件字符集的麻烦由来已久，不但楼上感到烦，其实小白们更烦（被小白问的时候我最烦）。某些压缩软件能够智能识别字符集，但 Windows 自带的并不能（或许不应该识别，而是继续跟随系统设定值）。要是未来的 Windows 版本也能自动识别，那就更好了，起码又少了一个教小白安装压缩软件的理由。
只要对着小白们甩过去一句：系统升级到最新版就能做得到，[顺手截图]你看，一下子就完成了呢，哪里需要那么麻烦？
那可就省心多了

@codehz Win11 用 libarchive 并不是做压缩，仅仅是用来解压。新闻也说了，只是解压支持，那么这个需求显然足够了。

@msg7086 手把手教小白装 7zip 并不是小问题，尤其是某些游戏群的新手小白连连追问的时候。反正我是被问得非常烦。

@dcsuibian 从目前新闻的描述来看，新的解压方式直接就用 libarchive 这个库，按理来说应该不会再像以前那样那么容易就出现乱码（ zip 格式难说，微软很有可能会在 zip 文件这里继续沿用现有的屎山代码，那么乱码 bug 仍然可能存在于 zip 解压）

微软支持新的压缩格式，最大的好处就是一键解压 RAR ，对于小白们十分友好。像“RAR 怎么打开”这种小白问题以后会越来越少，反正这类小白提问，我是答得很烦。


华硕键盘不清楚怎么样。我用的是雷蛇，设置完成后基本上什么都不用再管，“雷云”也不会随便乱跳窗口。只要新系统功能别乱接管 RGB 灯，那么我就不怎么介意。要是这种更新破坏了游戏兼容性，可以预见微软会被玩家骂得很惨。

「还有就是正常社会是不可能有开源运动的。开源运动的本质是需要依赖欧美的严格版权法才能病毒式传播。然后高福利国家一大堆吃低保的用爱发电的人可以按自己兴趣写代码而不受到利益驱使。缺乏这两个条件，是很难搞出来有影响力的开源软件的。当然后来开源模式成熟了，也有一些公司养一些开源项目，但是如果一旦公司盈利项目无法补贴开源项目，那么也就凉凉」

我来举个反例——翻墙软件。
目前的翻墙软件，开源的比闭源的可靠，开源的比闭源的更有影响力。而且，开源翻墙软件的开发者主要是以华人为主，其中不少甚至就在墙内。

「很难搞出来有影响力的开源软件」？在某些领域，并不难哦。

这个反例说明了什么？
中国作者们照样可以根据自己的需求并按自己的兴趣写代码，并不是利益驱使（不少作者单纯就是贡献代码、编译二进制文件，并未从中获利，反倒是机场主们靠着拿来主义狠赚一笔），甚至忽略国家机器潜在威胁带来的恐惧感。

另外，不要以为翻墙软件只有中国人用，实际上连伊朗人都十分依赖中国人开发的开源翻墙软件。
https://github.com/net4people/bbs/issues/243
https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/2059

这两项（任务栏、原生 RGB ）的吸引力还不如后面提到的“添加了更多原生支持的压缩格式”，解压这些文件更加刚需，起码可以不用再特意安装解压软件

虽然我确实有 RGB 灯效的游戏键盘，但其实是因为某些游戏和某个浏览器恰好支持键盘灯效，我才买这个键盘。系统能够控制灯光并没有什么作用。