举个例子，有一次出差，到目的地后会与好几家公司的人碰面，吃早餐的时候我主动与一个小哥搭话，邀请他与我和同事一起坐，其实也没聊什么，初次见面客气一下寒暄几句即可。没想到他虽然也是出差，但恰好来到的就是他老家，当天晚上就带我们出去玩，这朋友就算交上了。

不一定每次主动都会有收获，但坚持几年，总能遇到适合当朋友的人。

扩大朋友圈子，增加与朋友的亲密度，方法你是知道的，楼主，你不是不知道方法，而是不愿意付出那个时间精力（还有金钱）。

工作日可以网上联系，聊天或者约游戏，同时商量周末的活动，每个周末都出门聚会，尽量对每个人都主动搭话，但又不要过分热情，细心观察别人的需求，积极花钱花时间帮别人做事，然后筛选出靠谱的人继续保持联系，不靠谱的就只维持表面关系…… 长期坚持几年。

@swkl86 哈哈哈，说得太对了，会多门自然语言的人去很多行业都很香，人家还未必选程序员。

已发私信，楼主请注意查收

楼主挺住，以后记得回来发后续！

让人不禁怀疑楼主收了阿里五毛钱

前端掘金，后端博客园

自己做东西可以继续用 jquery 那一套，完全可用，至少不比以前差。

要快速上手现代化前端，建议用 vue，vue 的生态简单一些，容易选择。

@flowfire 突然有点明白你的意思了

你是不是想说，如果我说我没有手机或手机坏了，那么别人不能当场对我搜身，搜身就侵犯隐私，不搜身就无法证明我有手机，说一句话就变成不违法，因此很奇怪。

但这不是数字货币的问题，这是普遍的法律问题，比如我偷东西被发现，按照你的理论，我说我没偷，如果搜身就侵犯隐私，不搜身就无法证明我偷了东西，说一句话就变成不违法，这是不是很奇怪？

@flowfire “说的话不一样，直接导致了一个行为违法一个行为不违法”，这是很奇怪呀。

但违不违法不是靠语言来判断的，一个人说 “我没有可以接受电子货币的设备”，单凭这样说并不能免罪，上面大家的评论里也没有人说这样可以免罪，有没有罪肯定要看证据的。

如果有人可以证明他有手机，那他就会被判必须接受数字货币，如果通过各种方法都找不到他持有电子设备的证据，或者他有办法证明自己确实不持有电子设备，这当然不违法。才会被。

想到一种情况，在推行数字货币前，A 借了 10 万给 B，在推行数字货币后，B 用数字货币来还钱给 A，但 A 拒收，A 要求 B 必须用纸币还债。

由于 B 也坚持不用纸币，只用数字货币还债。因此 A 上法庭起诉 B，说 B 欠债不还。

在法庭上，A 拒收的理由是自己没有数字货币账户，也不持有任何电子设备，不具备收数字货币的条件。实施查明，A 确实没开数字货币账户，同时确实不持有个人电脑和智能手机。

（这里假设 A 确实一直以来不喜欢使用电子设备，也过着没有智能手机的生活）

此时法院会怎样处理？

@flowfire 两个普通人之间的交易，根本不需要找借口，直接说不收数字货币就可以了，就算是现在，两个普通人之间拒收纸币也不会上升到法律问题，要么一方妥协、要么取消交易，不可能出现其中一方非要给现金不然法庭见的情况。

而如果正规公司、正规开商店的，则很难证明自己长期没有电子设备，同时很容易被顾客证明你有电子设备，这个借口不好用。

@flowfire

1. 普通人在使用货币时心里不会想着法律问题，在起步阶段，数字货币必然在很多情形下无法使用，这个大家都能理解，基本上不可能有普通人在起步阶段就因数字货币拒收去起诉另一个普通人，就算有这种人，法庭也会从轻发落，大概就是警告而已。

2. 如果在起步阶段有人去起诉大商店、大商户，这个法律可以严办，但是大公司又怎么可能公然与国家作对呢，这种情况基本不会出现，真有公司这么大胆，那正好用来杀鸡儆猴。

3. 到时全国推行数字货币的时候，会怎么开始推行？我猜极大可能先从工资开始！也就是说，到时发工资就是发的数字货币。由此可以预估，大多数普通人都会很 “自然” 地接受数字货币，都会乐意使用数字货币，因为这就是他们能拿到的钱，他们也只能用这个钱，从根本上没理由抗拒使用。

4. 综上所述，普通人乐意用数字货币去购物，商家不敢不收数字货币，这是大局。大局不会乱，至于有个别情形下，有些人（必然有特例）拒收数字货币，对于这些普通人，法律不会严办，也没有必要，因为一来他们不会影响大局，二来他们会发现这样只会导致自己不方便，并且是越来越不方便，时间长了自然会接受数字货币。

@victor 可能不是唯一的，但全年发情期的动物确实很少。大多数动物都是每年固定一小段时间内发情，有交配的冲动，其他大部分时间都没有性欲。而人类全年都有性欲。

数字货币想要 100%取代实体货币，这个目前不可能做到，暂时也不是数字货币的目标。

理论上就无法做到无限法偿，但中国的法律不会和你讲这种理论，现实情况必然是抓典型维护一下数字货币的尊严，官方宣传也会斩钉截铁地说 “数字货币无限法偿”，他就这样说，但不会 100%执法。

同时，也不会因为理论上不能 100%做到而不推行数字货币，万一上到法庭，你拿出 “理论上就无法做到 100%无限法偿” 的说法来，也无法免罪。

原则上要求接受数字货币。实际执法不会那么严格。主要打击恶意、故意藐视数字货币的商家，抓典型杀鸡儆猴。

你说没有电子设备，现在有多少商店没有收款设备？如果是摆地摊的说自己没手机，那一般不会执法到这个程度。

但你正常开店的，支付宝、微信能用，到了数字货币就说没设备，这种就很可能会被执法了。

GoogleDrive 可以直接转冷储存吗？如果用 Google Cloud Storage，10T 级别的数据价格不是一般的贵啊，还是说你有便宜的方式？

加速度怎么可能不经历暴涨，“爆炸”的定义本身就决定了，加速度不爆涨的现象你都不能说它是爆炸。

这种网站搞宣传做大让人担心风险啊… 毕竟好东西不希望没了