carlist

同是搬家，个人选择发物流而不是发快递，10 只 60x50x40 的箱子加上 43 寸显示器和音箱一共 12 件货重 260 公斤

东部地区 1150 公里路程运费 530 块钱，寄货的时候很着急等着快递员上门，送瓶饮料消暑，都开心的解决了问题

直接发到朋友的场地暂存，自己开车一趟趟折腾回来的，不是付不起物流的上楼费而是没有地方需要收拾

楼主的东西有多少呢？是不是没有电梯还是高楼层需要爬楼梯？

快递不送货是因为不赚钱，按照搬货的价格支付合理的搬运费用，达到你要的目的没问题

别想着白嫖别人的劳动，凡事皆有代价，坑资本家天经地义，没必要底层互害

如果就是驾驶机器的话，江铃 驭驰 小跑车 SC01 可以看看，机械硬核，应该没有 TBOX

@cjban 相关行业从业者表示，能联网的车滚粗，国内车企及其不尊重个人隐私法

除非能破解 Tbox ban 掉所有后台流量，否则个人隐私在车企面前就是赤裸裸的展示

城区智能驾驶在 L4 全部强制接管之前基本用不了，等待立法圈定范围禁用

高速上即使各种传感设备齐全，算力算法仍旧是短板，最起码摩尔定律在 ADAS 上继续走 5-8 年才够用

既然买车就自己开吧，好歹驾驶仍旧是一个需要强制认证的技能

纯电车续航焦虑明显，考虑混动或者油车，能干掉 TBOX 就干掉 TBOX ，能干掉卫星认证的就干掉卫星认证

有个简单的 L2 跑长时间高速用就可以了，即使是简单的高速路况的复杂度比登录认证的防御还要高很多

换句话说，不联网的单片机可玩性在互联网人的眼里不高，但是没人知道你干了什么

去 tm 的代糖不健康论，离开剂量谈毒性都 tm 是耍流氓

没点气泡喝着就是没意思，可口零度/百事极度/百事清怡在多多买菜上都是成包成包的买，从来没断过

当然每天都限量，早上以来一瓶提提神开心一下一天有个好心情而已

到了下午就不喝含咖啡因饮料了，会影响睡眠，包括茶

茶饮料要么东方树叶黑乌龙，要么三得利无糖黑乌龙，茉莉花喝了顶得难受

不喝茶不和可乐就喝水吧，上班的时候困到顶不住就弄杯冰美式，苦中回甘

@frankilla 扔掉换 32 寸 2K ，讲究的是物理分辨率，而不是靠缩放来达成的近似模拟分辨率

现在不给解锁的是 HyperOS ，MIUI 已经被淘汰了，只能说换名的方法太合适了，再说了，公司做大之后早就没了初心

@yiranw09
那怪不得了，GPT 的结果有一定的参考性，但是结果就像是推广产品的总结而已，编辑自己看着都想吐的那种

动脑自己思索出来的东西和 GPT 分析出来的东西之间最大的差别就是亲身体验和别人说的，且 GPT 结果不会有深刻印象

看 GPT 我是看完推理结论之后习惯看下参考源，去辨别参考源的时间节点和有效性，然后来确定 GPT 结果的参考价值

从 CRT 一路玩过来，对显示设备的理解和市场发展还算了解，骂产品经理没脑子也至少骂了 15 年了

自己用过的 LCD 显示器基本都是 ppi 92-104 之间，不开缩放的，也算是一种坚持了

@yiranw09
去掉缩放比例，2 以下没意义
备注也一样，估计是转载来的吧，典型的卖货吹嘘风
苹果 200%，windows100%能保证没有缩放错误
对，即使是 200%windows 界面也 tm 有缩放错误
看不惯大果粒也只能忍，只能骂阿三做的烂

其实这个问题应该吐槽的是硬件厂家，尤其是做面板和显示器的

反正人眼的分辨率是一个相对稳定的数值，视力正常看清楚字体的距离和尺寸正相关

显示器使用环境又相对固定，从而一定尺寸的显示器对应的分辨率是一定的

有了以上这个前提，就可以说在正常使用环境下的 PPI ，即像素每英寸

微软和苹果不是傻子，很多年之前规范的技术指标对这个 PPI 的研究是比较透彻的

微软默认是 96 ，苹果要高一些，大概在 110-120 之间，但是苹果的向量字体的大小比微软大一些

现在唯一可以取巧的就是 2 倍分辨率缩放，苹果是这么做的，笔记本和屏幕的 PPI 在 220-240 之间

那么用习惯微软系统的显示器以及尺寸就限定了，21.5-24 寸下 1920x1080 ，30-32 寸 2560x1440 ，以及 43-46 寸 3840x2160 ，以及分辨率翻倍的同尺寸显示器

能 2 倍分辨率缩放的显示器因为发布过早，技术不成熟，产品型号很少，仅 dell 有 2415 的 4K 分辨率型号

不开缩放的普通显示器只能挑着买，要么 21.5-24 用 1080p ，要么 43 寸 4K 或 32 寸 2K 但是选择并不多

至于曲面带鱼屏，个人的建议是有多远滚多远，上下的纵向像素数量很重要，以至于不接受超宽屏