@bigxianyu

《体验设计白书》
https://book.douban.com/subject/26857698/

@bigxianyu

引用一段话：

……在本书内，我把基于设计原则来进行的设计称之为「原则层设计」，而把针对目标用户的偏好和需求来进行的设计称之为「偏好层设计」。有了这样的分层，我们可以推导出如下一些指导方针。

• 原则层面的东西是人们在很长时间的历史中总结出来的经验，久经考验，无需讨论，跟着原则走即可。
• 偏好层面的东西，需要有明确的用户群体，这个群体应该有明确的特征，而且有明确的诉求，也无需讨论。
• 如果原则层面无法给出准确的意见，而用户群体又没有明确的偏好，那么任何的意见都是个人喜好，无需讨论，应该尽快确定一个结论，尽快收集真实用户反馈。
• 在细节问题上讨论是没有意义的，细节需要的是快速决策，进行实地验证。

在这里，需要强调的是「无需讨论」四个字。在做设计的过程中，最怕的就是漫无目的或者没有意义的讨论，而在现实的设计项目中这样的讨论却占到了大多数。

你的问题在于 [很难争论出正确]

@sogwsc

啊？我反而觉得不冷静、不理性、各种出状况才是真实的，反而是男主那次循环醒来，女主兴奋的问 [你也进来了？] 让我有点出戏

说实话，我感觉这算客气的了

@sogwsc

这个我感觉你没看仔细啊，男女主并不知道这是不是最后一次循环，而失败是要付出生命代价，并且中间有几次死亡醒来的都很艰难，不确定这个复活是不是有副作用的，会不会积累到一定程度就醒不过来了

你看时间不再提前之后，男女主就在怀疑这是不是最后一次循环了，说明对循环终结的恐惧是一直存在的，万一下一次不再循环了呢？

另外关于本剧的集数，当初我看原著的时候就感觉拍不长，所以当初公布 15 集的时候一点也不意外，结果看了之后发现砍到 15 集可能还是保守了，我感觉 12 集应该是一个比较合理和选择，所以中间情节会显得有点拖沓，是因为这个故事实在太小，即使填补了个公交车上个人的背景故事，也依然撑不起来剧情，小故事想讲大道理的弊病就在于此

之前开机的时候因为打着 [无限流] 的名号所以提前看了原著，结果发现半毛钱关系没有，无限流的核心是 [不断更换的副本] ，时间循环事件重启这种应该和 [土拨鼠之日] [明日边缘] [源代码] 划归到一类，而且作者的文字就真的很一般，影视化在表现力的上的提升拯救了她

具体到这个电视剧，两个主演观感还不错，男主稍微差点（但是原著男主存在感更低，甚至可以说是大女主文），配角演技让人眼前一亮（刘涛除外），张警官要反复演出 [事先不认识、不了解、不知情的会面和对话] 的感觉其实是很难的，刘丹也演出了那种杀人如杀鸡的感觉，那个眼神真的让人毛骨悚然

总结一下：

三流的小说原著、二流的编剧导演、一流的配角演员

考虑到同期其他电视剧全在比烂，所以这部能火也不意外，三颗星推荐吧

应该是特定的主题有这样的限制，再有就是回帖的内容也会触发这个限制，这两项检查一下吧

/t/823959

根据这个帖子里我的理解，去官网重新下一个之前的 beta 版本就可以了

右边热议主题里就有，你把那个楼主 block 了？

告辞，之前沃小号 40 一年办了 2 个，看来没亏

AEMNR9AJ6HPK 已使用 感谢 搜索要下滑半天才能找到，值得一提的是在你之前两个位置的是 notion

面试圣经、招聘圣经在我眼里和烂大街的 [爱情圣经] 没啥区别

有一个疑问，比如我在微信里打开了一个 http 链接，这个访问也算在微信头上吗？

@agagega

不知道是不是我记忆错乱了，我记得有一段时间设置里是默认开启 https 播放的，后来才变成默认 http

系统输入法也有这个问题

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Mid 2014)

只能升到 Big Sur 11.6.1 了，有邪道方法可以升到 12 ，想想还是算了

除了打字不利索的老年人，爱用微信发长语音都是傻逼