@qq2519157 仅仅为了填一个 OA ，可以租云服务器。 或者咸鱼 N4100 小主机 ，500 块钱，非常的小， 只有 10x11cm ，扔一个公司， 买一个三年腾讯云，frp 远程回去，应急没问题

@micean Promise 模式没有本质区别，还是类似 reactive ，还是一样的。虚拟线程相对多线程肯定是提升性能的。但是虚拟线程跟异步编程相比，异步编程性能更好一些，从理论上来说。

我的观点还是一样，虚拟线程就是用来 解决 NIO 异步编程问题（如果没有 IO 业务，那么 forkjoin 就能解决大部分场景，冰不需要虚拟线程）。如果能使用同步编程，那么 gateway 实现起来更舒服。

@micean 不一样的，vert.x 很多先进的理念，尤其在分布式服务这块。另外 vert.x 非常需要虚拟线程，否则地狱回调或者响应式编程都不是很好的开发模式。有虚拟线程就能写同步编程了，响应式编程写业务的话 是非常痛苦的。

8 盘位 万由，或者拓普龙，在搞个低功耗主板 ，几百元。总价 1000 搞定，经济实惠。

@micean 虚拟线程 并不等于 多线程，概念不一样。

@ojh Spring Webflux 肯定是多余了，这玩意贼拉胯，协程出来就是它完蛋的那天。但是 vert.x 不太一样，它的设计理念还是有很多 不一样。

@ojh (⊙o⊙)…协程 最大的作用 就是为了解决异步啊。。。产生异步的情况 一般是 NIO 或者是一些 GUI 按钮事件类的回调。不然要这协程要来干啥

@hLc1 java 占内存大是公认的，跟 rust 没法比。。但是不能说 java 是垃圾啊，java 和 rust 都不在同一个场景，java 大多数写企业业务项目的。
@bthulu 头大。。

@zhangxh1023 看来你的需求是跟我一样😄。我是从 idea 转到 vscode 的，2021 年开始了。现在基本没啥大问题，用的是 remote ssh
@lengyuqu 总结完美👍🏻。
@lancelock 提示响应确实慢一些，但是性能和内存的问题可以用 remote ssh 。

我就是用 vscode 的，但是 vscode 绝对用优势在 remote ssh 这块，我在公司放了一台小主机，16 核+32G 内存。也就是说你要是用来写 java 目前没有什么大问题。如果你工作 1-3 年，尽量不要用 vscode ，最好跟大家一样的 idea ，不然你遇到问题，可能没人能帮助你。现在的项目很多都是 springboot 了，vscode 完全不是问题。如果是那些非 maven 或者 gradle 项目，那么用 vscode 就比较麻烦。。。

除了 充值优化，一切花里胡哨的，就说不需要，挂掉。无一例额外，相信天下没有馅饼，尤其是运营商的，只有陷阱。。天天打我的米粉卡，让我去增加什么流量，我呸。。。

@abersheeran 一般关闭窗口是 cmd+w ，退出软件才是 cmd+Q ，但是一般都软件都不需要退出软件的，最多关闭一下多个窗口，一直挂着就好了，当成 ipad 来用。一般建议入门 macos ，都把它当成 ipad 来去学习它，。说实话 macos 没啥好学习的，系统设置基本半天 就可以全部学习完了。windows 就头疼了，半个月都学习不完。。

windows 用户很多人总是 用鼠标去点击 macos 的 窗口关闭按钮，头大。。。

触控板好用主要是有 force 压力触感，点击的力量很小，选文字段落没问题，而普通的 windows 触控板不好操作，用过黑苹果笔记本就知道，主要差距在这里。其他的话，触控板阻尼感有一些也跟 macbook 差不多，差别不大，手势的话，黑苹果也一样，很灵敏。

@vvtf gradle 主要是太复杂了，实现一个功能，有多种写法，mad ！！！而且版本更新很快，几年前的项目经常编译不通过，各种小问题。。

@Chinsung 嗯，随便看了几篇，都是讲的比较浅的文章。另外你猜对，没啥经验倒是真的。

@lscbqr 可行，我去试试看 😂

@admol 他是一开始就认为 list.add 方法就是在位置上替换元素。这文章结果没问题，但是分析的过程有问题。。。扯上了很多毫无关系的原因。你可以看看我的评论，来理解这文章存在的思维错误。
@Jooooooooo 嗯，用错了，没啥大问题。但是一顿 分析其原因 就有大问题。

@zxCoder 不是凭空想象的场景，而是用错了接口。但是他认为 add 方法实现有问题，达不到他理解的功能。其实 set 方法才是替换元素，add 是新增元素。但是强行扯其他的原因（ 由 System.arraycopy 以及 size 引起的数组复制、容器变大的问题 ），我完全不理解他的思维方式。。
@yiqunz 对！我始终不明白为何要扯上具体的实现，接口定义说明就是很清楚了。方向盘就是用过来转弯的，他拿来刹车，然后发现没法刹车，就怪方向盘的实现有问题，已经不是思维方式的问题了。
@11232as 不是折腾的问题，你还没是理解 文章要表达的意思 😂。你要看 整个文章的分析过程，我也是醉了。

@ytll21 不是复杂化，因果 关系没扯明白。。。可以说方向盘不能刹车的原因是：因为它只能让轮子转向。但是反过来说：方向盘只能改变轮子转向，导致了方向盘不能刹车。。。这逻辑。

@zxCoder 文章使用 list.add 进行冒泡排序，结果发现这个方法不可行。list.set 是可以的。但是他得出的结果是：add 方法的实现（ 由 System.arraycopy 以及 size 引起的数组复制、容器变大的问题 ） 导致了他不能正确使用。也就是说用了方向盘去刹车，结果无法刹车，就说方向盘实现有问题。。。导致了他无法刹车，强行扯上因果关系。

@fzdwx 是的用 set 方法可以的。
@zhhmax 尽量引导吧。。
@chenxytw 人性的东西就不去评论他了，就事论事，希望引导他正确的逻辑思维。

@MoYi123 真的。。。并不是钓鱼。我也是搞不明白他为何会有这样的思考方式。

@Qy2FbR 额，你没看完那个文章吧。。。