路过预防下，在全面了解保修之前不要买铠侠

rc10 的保修策略在 brief 的下方小字里面，是 MANUFACTURER’S WARRANTY IS EFFECTIVE EITHER (I) FIVE (5) YEARS FROM THE DATE OF PURCHASE IN ITS ORIGINAL SEALED PACKAGING OR (II) FOR THE TIME PERIOD UNTIL THE
“PERCENTAGE LIFE LEFT” WILL BE ZERO, WHICHEVER IS SHORTER. The “Percentage Life Left” can be found using “Health” gauge of the SSD Utility for KIOXIA products, which is available at
“personal.kioxia.com/support/”.

第一条 5 年自不用说
第二条的 Health Gauge，对于 500g 的盘来说其实际计算的 100%是 75tbw 左右，而不是 brief 中写的 Endurance （对于 500g 的盘是 200tbw ），相当于实际寿命只有你预计的 40%左右

利益相关：
一块 rc10 500g & 一块 rd500 1t 在电脑里面使用中

我来鞭下 rc10：
rc10 的保修策略在 brief 的下方小字里面，是 MANUFACTURER’S WARRANTY IS EFFECTIVE EITHER (I) FIVE (5) YEARS FROM THE DATE OF PURCHASE IN ITS ORIGINAL SEALED PACKAGING OR (II) FOR THE TIME PERIOD UNTIL THE
“PERCENTAGE LIFE LEFT” WILL BE ZERO, WHICHEVER IS SHORTER. The “Percentage Life Left” can be found using “Health” gauge of the SSD Utility for KIOXIA products, which is available at
“personal.kioxia.com/support/”.

第一条 5 年自不用说
第二条的 Health Gauge，对于 500g 的盘来说其实际计算的 100%是 75tbw 左右，而不是 brief 中写的 Endurance （对于 500g 的盘是 200tbw ），相当于实际寿命只有你预计的 40%左右

todesk 作为一个用户量还算蛮多的工具，真的出这种问题要复现恐怕也是条件苛刻的极个例才能复现，既然官方都在这了各位说复现不了的安全从业人员还是丢给官方去查吧

@angkimi #35 https://i.v2ex.co/504J5BO2.png 你说得对，这个帖子是应该留给后人瞻仰一下 https://archive.is/LodsI

@stimw #13 ? 我的意思是后面的图是演示

@stimw #10 可以的, 使用 prefix 匹配然后用 concat 拼接一个 prefix 即可, 效果 https://picb2.oho.sh/2021/06/20/QQ20200721090042.jpg

来晚了，想找个这样简单的方案，结果楼主比我早了两年

is 加了自带的下载功能 https://jrsoftware.org/ishelp/index.php?topic=isxfunc_createdownloadpage

@imydou 140 欧，不是 14000

开源项目嘛，维护者不想写你可以写了给他 pr 啊

https://i.v2ex.co/FJ3A9q18.png 那个结构体根本就没实现自己要的 trait 怎么套，肯定是要你自己写啊

这也是显然的问题

lambda : hmacf => lambda : hmacf.copy() 即可

因为 go 的 hmac 实现是 sum 的时候才把 padding 写进 outer 里去，inner 和 outer 共用一个实例不会影响状态
py 的实现是初始化就写了，所以行为和 go 的实现不一致

@copie #6 我粗略看了一下，py 可以的，请好好看文档和源码

rs 的 hmac 是泛型，应该也可以

不小心发出去了，可以参考这个示意：
https://gist.github.com/fakeboboliu/dfc25fe4a1d910333d743e873e39072c

就是个闭包套娃，实现可以参考

@Marlon946 你是不是在说：tplink 的家用产品

直接这样写 for 死循环会在 gc 时会因为 for 所在 goroutine 无法被 gc 给抢占，从而卡死整个应用

如果你的 for 内有 call 一些大函数或者用 time.Sleep 的话可以避开这个问题，但是仍然要小心防止无意中写错，所以不如用 chan 或者 sync 包

r #16
我早就该想到，如果您能有一点（对于这个论坛来说的）常识的话就不会发出这个帖子了

在抱怨别人之前先想想自己该怎么做

@jim9606 确实，我就是记得 intel 单独提供一个 7 系 chipset 的驱动，才特意搜了一下。不知道出于什么考虑下掉的