平心而论，大部分程序员的收入都比不上烧烤摊的 ，
说到底这只是一份工作，养家糊口而已 ，认清你自己内心到底要的是什么吧

既然你上来问了，那就是倾向与换的啦

to be 后面修饰的是 command，句子似乎是少了一个主语。
(主语) 决定 命令 (什么命令, 在 host 执行的命令) , 这样应该就好理解了吧

@BeautifulSoap 政治不正确，直接凉凉

几年的前端经验也要折价的

你只要给压力给乙方就可以了。他们会去想办法的

公司业务复杂程度之高，老员工都没人能完全搞懂了。
这个时候 一个新人进来，不管是不是应届生，谁敢让他大动干戈的

早期肯定是有人这样做的

任何厂家的最高优先级 都是盈利。。。

就和你做数学题的时候是一样的，
不会做的时候 ，看看别人是怎么解题的
会做的时候，看看别人的思路和自己的有什么不同

吵吵闹闹的办公室 比 冷冷清清的办公室要好

同一品牌下的 迁移会比较容易一点

莫非楼主是妹纸？

即使有保险，快递公司为了避免快递员非常规操作导致货物损坏，也有可能会要求 快递员 赔付一部分

看你搜什么咯， 技术类的首选还是谷歌

欢迎一起来炼丹

马克思什么经济学里面好像有提到 劳动创造的价值什么的
已还老师了

@qdwang 有本质上的差别。 以前是根据关键字之类的 填充代码，现在是分析你的 语义 ,包括注释，样本数据，函数名称等，来生成代码

@winiex
@westoy
GitHub Copilot is a code synthesizer, not a search engine: the vast majority of the code that it suggests is uniquely generated and has never been seen before. We found that about 0.1% of the time, the suggestion may contain some snippets that are verbatim from the training set. Here is an in-depth study on the model’s behavior. Many of these cases happen when you don’t provide sufficient context (in particular, when editing an empty file), or when there is a common, perhaps even universal, solution to the problem. We are building an origin tracker to help detect the rare instances of code that is repeated from the training set, to help you make good real-time decisions about GitHub Copilot’s suggestions.

根据这段说明，代码是现生成出来的， 只有 0.1% 的情况会包含训练集 的代码片段