我来试图回答 LZ 的问题：
首先，这是比特币自身的问题，其他数字货币未必是这样。
其次，这波手续费上涨，严格来说，并不是因为比特币价格涨了，而是 1MB 的区块大小限制已经满足不了用户的需求，最后导致了拥堵。拥堵严重了，就有人愿意付更高的手续费来“插队”，最佳手续费就会升高，低手续费交易也会在内存池里被卡更久。

Andreas M. Antonopoulos 有本书《精通比特币》，巴比特有，你可以去看看，要啥有啥……

@cctvsmg
按我的理解，闪电网络应该是吸收了零碎的交易，矿工的手续费应该并不会少的，让大额交易去交手续费即可。

@cctvsmg
其实比特大陆他们的行为也让我觉得奇怪。Bitcoin Unlimited 和 SegWit2x 的 btc1 都出过严重 bug，他们一开始还是那么支持——难道他们就不怕软件崩溃、区块链分叉么？
他们为什么非要跟 Core 闹翻呢？就是因为 Core 在香港共识上违约了吗？
还是说，害怕闪电网络引发矿难？

@cctvsmg
不知道你怎么理解“比特币已经中心化”这个命题（我今天也发了一贴……），我觉得有矿池的存在就已经是某种中心化了，矿工有很强的动机去加入大矿池，否则自己的收入就更不稳定。现在的情况似乎更加糟糕：比特大陆的矿机效率最高，它也成为了“矿霸”……
比起这个，我觉得比特币社区的共识已经分裂，甚至可能已经处在危险的边缘——不知道我是不是在杞人忧天……

@cctvsmg
还有，我觉得 LZ 这帖和我发的 BTC 粉尘问题相通……有空也许可以给我们科普一下。

@cctvsmg
我觉得扩容问题 /大区块派 VS 小区块派 /Core VS 比特大陆 还没有结束呢……

其实我还是有很多现象看不懂……
比如，为啥 Core 一直抱着 1M 不放呢？甚至，面对拥堵后手续费飙升的情况，Blockstream 的 CTO gmaxwell 还开香槟庆祝（好像他认为这表示用户愿意为比特币的安全付出更高的代价，形成了一个有效的 fee market ）。Luke Dashjr 他们也是，坚定地让用户不要用 SW ——因为 SW 会扩大区块大小。
据我所知，就算闪电网络上线了，还是需要主链有足够空间的吧，好像空间不够的话还可能出问题（有人在闪电网络中作弊，但惩罚交易无法写上主链）。
Luke 还让大家尽量都跑全节点——实际上，只有矿工才有权写入账本吧。这样做有什么意义呢？是为了 IBLT ？闪电网络？难道，是被大区块派恐吓的 anyone-can-spend 吓怕了？

@cyio 他说了，矿工和矿池老板的利益一般是一致的，所以他才把矿池和矿工当成一体的。

@SeanQu
那现有的粉尘、碎币还有救么……

@cyio
maxdeath 也有类似的观点：
“比特币的技术里，只有矿工才是真正的用户，矿力就是发言权，矿工就是比特币的掌控者。既然挖矿公司掌握了最多的矿力，那么在比特币的世界中，挖矿公司就是主角。的确，比特币是去中心化，但是去中心化的方法，就是用矿力说话。

这些，是比特币的技术规定的。如果有人不爽，或者觉得三观被毁，那么大可以不用。”
来自： https://zhuanlan.zhihu.com/p/28247024

现在 AntPool （比特大陆旗下）+BTC.COM （比特大陆旗下）+BTC.TOP （江卓尔，和比特大陆一个阵营）+ViaBTC （比特大陆有投资）加起来就已经超过 50%了吧……

比特大陆和软分叉 SW 还有个 ASICBoost 阴谋论。

@ryd994 ……我刚刚不是说指望 SW 去回收粉尘，而是说，也许有什么机制(比如下一次软分叉 /硬分叉升级)可以实现这一点，也有可能确实是没办法了，我发这帖的意思就是讨论这种可能性是否存在。

@ryd994 如果 SW 可以扭转“不惩罚创建粉尘”的现状，也许让粉尘得以重新流通也是可能的。

@ryd994 比特币现在还不是货币，多一个粉尘的蛋疼问题，潜在的用户就会更少。

我其实说了两个问题:
1.已有的粉尘是不是没救了
2.SW 能否鼓励人们不要再去创建粉尘

@cat9life 不，如果 CSW 成为中本聪，BCH 就是比特币，BTC 就是“ Blockstream-Core 的 RBF-SW 山寨币”

@ryd994 而且……放在几年前有多少人能想到现在手续费会走高呢？

@ryd994 关键是粉尘退出了流通，我觉得这是个缺陷。

@zoowii 光是惩罚创建碎币我觉得都不够，如果能让碎币重新回到循环就好了。
其实有人最近在 Twitter 上问过 Core 的 Luke Dashjr，结果他说要靠利他的矿工把粉尘扫进闪电通道……

@zoowii 他们不知道后果，他们是无辜的。
比特币当初承诺他们“零或极低的手续费”，他们就照做了。