@qwingmix
理解 刚开始都是这样的，年轻人的第一次上法院当被告
刚开始我也很紧张，到处问，生怕没有自己顾虑到的地方。
开庭之后发现法院完全没有一开始想象的那么可怕
就如 @ryd994 说的 法庭的逻辑很简单：所有的损失，双方出一个加码，法庭认定合适的数额，那就各自执行
你的问题我刚刚翻了一下我的判决书。
1、其实不止 4000 多 因为走的简易程序而且对方也有责任所以我只承担 80% 也就是 4000 多。
2、误工费，伤残补助，护理费之类 原告会提到费用多少，怎么计算的。保险公司会按照保险标准怼回去，法院也有法院的一套计算标准，你直接让保险公司怼就行。
3、请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，好像商业险是不赔精神损失费？优先交强险赔吧？
4、差不多是这个意思，误工费 /伤残补助 /护理费保险公司会给你怼，法官会在保险公司和对方律师直接周旋，鉴定费、诉讼费用保险公司是不认的，至少我这边是，不排除你们那边保险公司会认。你只要担心问题就是非医保用药，其实这一块没多少钱，而且出于法官意愿，法官会帮你让保险公司尽可能承担。
UP.
实际上还是 @ryd994 说的 法庭的逻辑很简单：所有的损失，双方出一个加码，法庭认定合适的数额，那就各自执行！
举个例子对方实际损失 6 万 心里想要 9 万，主张 11 万，然后保险公司认定 8 万，法官中间周旋一下，说不定对方同意 8 万或者保险公司愿意加到 9 万。也就一拍即合，庭前调解了。只要总额差不了多少，也就好解决。

伤残鉴定费几百块吧。诉讼费也没多少。

UPP.
我在法庭说的最多的就是
1、事故发生在保险期间内。被告的各项损失应当由保险公司承担。
2、对于原告的其他各项损失（误工、护理、补助等），我方并未收到原告的损失明细清单。对于其合法性应当由法院审查。
3、请求法院公正判决。