我与我的工作就像是没了感情但不能离婚的夫妻

还是得看你是什么开发，CPU 和内存怎么样。我觉得你说的应该是 Vmware Workstation ，我个人体验，Linux 图形界面效果是很不错的，绝对秒杀各种 VNC 远程，但是 Windows 虚拟机我觉得优势不大，倒也不是卡，就是我觉得不是很有必要，效果也没见得像 Linux 那么惊艳。

你搞 8t 硬盘的钱都够再买一台电脑了，工作和游戏分开两台电脑，我前几天在研究 5500gt 的 pc ，大概 32G+1TB 下来不到 2000 。你搞个 Esxi 或者 PVE ，这就相当于多了几台电脑。而且可以根据你的开发需求，你是吃多核，还是吃单核，针对性搞一套有优势的 PC ，这钱花的绝对值。

@wzcloud 同 IOS ，没接到过，不过上次被抓去喝茶，让我搞了个微信小程序的反诈，恶心我好几天，后来时间长了它退出登录了，我就再没敢点开，怕又给我授权了。不过也没事发生。

英区，别乱动它，我不想给自己找事

我觉得 Windows 问题属于桌面运维范畴，以及包括 Linux 基础的配置问题。
这些东西圈子有点大了，似懂非懂的人都可以来讲几句，水平参差不齐。以 CSDN 为例，许多问题无法得到有效的解答。
而且数据量很大，时间长了，AI 也会被喂屎。在 Bilibili 搜索也会被各种小学生视频烦到，有时候找问题都先看发布者头像昵称，小学生视频很少有高质量的，基本上都是破事水。

昨天和一个嵌入式研究生的老同学聊天，他用 CSDN 感觉还挺好的，因为圈子小了，答案就会很高质。反正我是把 CSDN 屏蔽了，现在喜欢整理自己的知识库。

看完尸斑又淡了一些(〃'▽'〃)

我特意搜一下看看，我以为是当年的那种小视频配音娱乐，没想到是 TTS 文字转语音...你这...名字怎么看都联想不到 TTS 啊。
话又说回来了，以我个人举例哈，我用 TTS 还是在电脑上，在手机上使用 TTS 的频率几乎为 0 。因为文件导出相对麻烦，我觉得你这个是不是要考虑一下。

@mapleshadowxda 你这个说的没道理的，测试中 PVE 和 Esxi 在 8.0 系统下跑分都是不相上下的损耗在 5%以内，要是能到 5-10%这个损耗，虚拟化就没得玩了。你也有可能说的是显卡损耗，在 PVE 中的确有较大损耗的情况，但是在 Esxi 中也没好到哪去，并且有挑硬件的问题，不同的架构、代的显卡支持水平不同，这个基本上无法比较，只能是见机行事，不过搞虚拟化还要用显卡直通或者 GPU pool 的情况算少见得。再说占用的硬盘也是占用...
https://www.youtube.com/watch?v=hdDNNgnMPII

@Frankcox 谢谢你 头像侠

@wbrobot 防止做跳板机可以通过很多安全手段实现，我遇到的要求关电脑的公司就一个，还是个洋人公司，其实就是为了抠门省电，去过不少大公司了，很少有晚上关电脑要求的，晚上关电脑的公司也不会有什么研发业务，电脑扔着挂机编译、跑实验是常有的事。

@wowodavid 有好多年龄大的人是为了玩黑猴才配的电脑，他们也很难通关，只是想一睹真容顺便找找当年的情怀，游戏机这个东西，没有的时候都很想要，真有了之后就是懒得玩。

其实主要看个环境，我刚毕业哈，我也不是程序员。搞毕设的时候我自己搞的虚拟化 X99 主机，从那时候我就把做毕设要用的环境搞到虚拟机里了。
为什么 Windows 好用，因为娱乐性能无法替代；
为什么 Windows 不好用，如果你在工作的时候，有大量的娱乐、通知、媒体、以及万恶的微软在不停的打搅你。
所以我把工作上的事都分到虚拟机里，如果我需要工作，那么我希望能有一个不被打扰且好用的环境，同样我打游戏的时候也不希望各种工作上软件环境拖主机后腿影响体验。我打游戏的 Windows 必须干净！

如果有一台环境配的嘎嘎上手的 Linux 主机，我不会介意用它工作，如果我想玩游戏，我用我的 Windows 主机就好，这就是上学时候老师说的，该玩的时候就撒丫子玩，往死里玩，这样才能在该学习的时候闷头学。

为了用 Linux 强制自己把游戏戒了，我觉得并不可取。分开就好了，这也是那句：“不要在别人玩的时候学习，更不要在学习的时候玩。”

我的建议是网络单独一台机器，随便你搞个 n100 之类的。我自己用的 J1900 ，性能已经瓶颈，不要考虑了。
在这个网络之下再搞你的 all in one ，在这个网络之上我建议多设一层路由，给你的家人用，别让你瞎折腾给家里网折腾坏了，我家里的网络就常常出问题，有一次莫名断网，我不得不从公司打车回家确认有没有危险情况，所以建议把监控、家居智能这些东西从你折腾的网络下分出去，这些服务是首先要保证的，然后你家人使用也在你之上，不然你就等挨骂吧。

All in one 我首推 PVE ，其实我没太看懂楼主的意思，楼主是搞了个 Windows Server ，在 Server 上装 Vmware Workstation ？这太鬼扯了，中间隔着的不确定因素太多了，鬼知道 Windows 会崩还是 VW 会崩。最适合你的情况我觉得就是搞 PVE ，优点就是免费，即装即用，如果 Workstation 就满足你了，那你需要的功能它都有。系统层面它跑的是基于 Linux 的，稳定性我不吹不黑比 Windows 要强得多，你不瞎动它的话。学习门槛也很低，跟着教程点点点就可以了。

总之不要把网络放进你那服务器里，B 站那些视频我早就刷到过，都是拍视频演示着玩的，他平时肯定不用，这种 all in one 出故障一死一大片，我修都懒得修，想一脚把机器踹飞，这日子不过了。

楼上这么多人说了这么多，为什么要执着于 Vmware 呢？ PVE 不香吗？

我是搞 Vmware VDI 的，自己家里用的 PVE ，我有时候真的想不通为什么，功能都一样的情况下就非要用 Vmware 给自己自找苦吃。你搞这么多东西自己不累吗？
Vmware Horizon 这些东西本身就是更面向企业，很多功能都是给集群化用的，你就一台节点，为什么不用 PVE! 为什么！有装 VCSA 的那台物理机或者那部分资源用来干点啥不香吗？明明有一站式的管理 web ，你非要把权限分散于各个服务器上，一崩起来跟连串炮似的。一套 Vmware 下来，自身跑服务的虚拟机都比你要装的多了。况且那些比 PVE 强的特性，由于你家庭服务器那孱弱的性能以及单节点，这些特性都无法使用或者自欺欺人，难道你自己家跑服务也要搞灾备，搞策略，搞迁移吗？

除非你说得出来你要用 Horizon 的哪个你不得不用的特性，那你选择 VMware 吧。不然，家用/进阶，PVE 完全足够。

我擦，你这第（ 3 ）点狠人啊。潜台词 1.有钱 2.够硬。

用过美版三星，基本无解。需要 root 。

其实没有硬件的话，就 Vmware Workstation 是最方便的，如果有一台不用的 PC 的话，我觉得用 PVE 或者 Vmware Esxi 更合适些，就是不知道会不会碰到你说的编译问题，按理说不会，没测试过。

另外，个人建议：
1. 一定不要去动公司的网络规则。
2. 不要在公司网络下做任何能暴露到公网的行为。
3. 尽量避免通过安装软件的形式（比如你用的梯子）。
4. 小心审计软件系统监控，这比网络监控更恐怖。